今のアメリカの空母を撃沈させるには

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 18:15:10 ID:kd9aqnE7

いくら対艦ミサイルや特攻隊を繰り出してもイージス艦に阻止されるから難しいよね
あたごアタックみたいに小型漁船を装ってゲリラ攻撃的に近づいて爆破するか
味方を装って工作員が爆弾を仕掛けるぐらいしか方法ないのか？

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 18:35:07 ID:6y/i1VM0

何故アメリカを？

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 22:42:26 ID:pqL/94Fo

http://exing2.hp.infoseek.co.jp/image/etc/yamato.jpg
これで おK

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 23:32:01 ID:YF0IWx/P

>>3
座布団一枚

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 23:42:26 ID:IuUtcVZW

kamikaze

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 00:19:45 ID:zq1k4oiT

カコイイ

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 04:58:22 ID:g1gaz19U

アメリカ＝日本だし
沈める必要が全く無いような？

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 09:17:04 ID:BS/MNoQV

ウルフパック。
選り優りの潜水艦三隻以上で、三方からミサイルと魚雷攻撃。

ただし、水上護衛の他に水中護衛がいないという設定が要るが。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 10:49:15 ID:65YrnZ2w

グラニートでも米艦隊相手だと空母に当てるには厳しいかねぇ

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 15:19:59 ID:9VOQkc9O

一旦広大な洋上にアメリカ打撃部隊を展開させてしまったら、現在の世界の海軍でこれを補足して叩くのは困難だろな。
おおよその位置を予測して核ぶち込むとしても、確実性はないし至近もしくは直撃でもないと撃破は困難。

核戦争下も想定した構造なのでかなり厄介な相手。
潜水艦などは当然要警戒対象なので、運よく懐に飛び込んでくる幸運でもない限り狙って撃沈は困難だろう。
一番確実なのは母港に停泊中を狙う奇襲だろか？
もっとも実現出来たらの話だが・・・

11 ：一尉：2009/08/23(日) 15:25:00 ID:4QLVqdGo

対艦刀で切る。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 15:54:15 ID:o3Xs3/iJ

明日の朝、空母「ニミッツ」が横須賀に入港するからためしてみろ

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 16:09:28 ID:vni6xdKB

まずは乗員を買収してだな・・・

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 17:59:01 ID:9wmeVggb

航行中に遠くから核でも撃ち込めば？ｗ
１０発くらい

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 18:00:10 ID:2H/JwNAq

>>14
それを防ぐ為のイージス艦じゃね？

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 19:42:04 ID:+wkitn5Q

一隻プラス護衛艦だけなら何とかなるよ。日本近海ならね。

艦載機は発着や補給の問題で、やはり複数の地上基地には回転でかなわない。
日本側がじりじりと制空権を奪っていき、同時に縮小する制海権が半径３００キロをきったら
後はいつでも沈められる。日本に向かってきてるなら、彼方此方に潜水艦を潜めておくという
いわば生きた魚雷作戦もある。空母と言えど所詮は船なので航路は決まってるし、
布陣から位置は割り出せる。ミサイルや魚雷を撃てば自分も死ぬが、
ミサイル格納庫かエレベーターにあたれば（大体そこにあたるように作られてる）ほぼ戦闘力は奪える。
その時点で詰み。

ワンセット空母３隻、イージス艦１２隻以上という本気モードでこられると流石につらいねえ。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 22:08:56 ID:aAVuJQXz

核弾頭ミサイルをぶち込めばおk

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 22:14:27 ID:mCp9m2AD

ｱｰｸﾊﾞｰﾄﾞからのﾚｰｻﾞｰ攻撃でok

19 ：アシュレイ ◆R4tmh3EKwA ：2009/08/24(月) 07:58:30 ID:bsCNv64I

空母にとって最悪なのはSSMのエレベータからの格納庫突入爆発か、機関室への魚雷だろ。
となると潜水艦で飽和攻撃が一番簡単かな？

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 09:29:17 ID:+YFLwLEC

現状だと正攻法では難しい
KGBが乗組員を買収して内部から破壊する

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 11:43:47 ID:Or6uw6Nn

ロシア海軍が全力で攻撃しても一隻沈めれるかどうかも怪しいだろ

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 12:41:03 ID:8mhNWwtd

コイルガンを発展させたコイルキャノンみたいのを開発して、まあ弾速が秒速20万km/hぐらいあれば一撃だろ

ＳＦの話みたいになってるがｗ

まあ現実的なのは核の雨を降らせば沈むはず
核直撃してもへっちゃらなら別

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 16:26:25 ID:XL5yWtl7

へたすりゃロシア爆撃機の長距離対艦ミサイル一発で沈むからなぁ
イージス艦の搭載ＳＡＭなんかはお飾りでしかないし

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 16:43:17 ID:51UGh6jW

>>23
＞搭載ＳＡＭなんかはお飾りでしかないし

イージス艦の存在意義を全否定か？

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 17:29:58 ID:4n6RUEZu

核兵器を使えば簡単に沈むだろｗ

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 17:41:40 ID:nfHn//dH

>>25
核兵器といっても、その種類によるんじゃないか？

27 ：一尉：2009/08/24(月) 22:15:00 ID:XefxGdFl

対戦艦刀で使う。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 22:32:21 ID:x/kOO+DR

沈まない船は無い、それを映画タイタニックから学んだ

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 22:45:01 ID:CuSOIsqH

巡洋戦艦シャルンホルストとグナイゼナウの出番が来たようだね

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 23:04:52 ID:cdNCfKdu

>>25
どうやって空母の近くまで核兵器を持っていくかだ

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/25(火) 03:34:09 ID:+6sFjSvP

近くまで行く必要は無い
有る程度の距離約100キロ〜50キロ圏
あとはその辺に落とすだけだ
そうすると津波が起きるから

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/25(火) 09:22:50 ID:1QWyDvsL

七武海を雇う

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/25(火) 12:38:36 ID:J00OsCK1

>>31
海上では津波の被害出ないけどな

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2009/08/25(火) 13:01:06 ID:b9IdubBh

軍事用科学技術には詳しくないが、空母だろうが深深度地下ミサイル基地
だろうが、本気で破壊する気になれば、何か開発出来るだろう。

問題は、沈没・破壊したその後だ。 事後処理の外交に興味ある。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/25(火) 17:29:11 ID:WkH1TXaN

どれもフィクションじみた発想ばかりだな
現時点では無理なんだねぇ

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/25(火) 19:42:20 ID:NitCbXph

アメリカの大統領になって要らない空母を沈める命令を出す

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/25(火) 19:55:19 ID:WkH1TXaN

それじゃ自沈だろ

38 ：一尉：2009/08/25(火) 21:40:14 ID:/cqZdYzQ

ガンダムで対艦刀出切る

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 05:37:00 ID:Fot5YIGQ

深海にスネークして待ち伏せ、新開発の耐深深度魚雷発射管＆魚雷で真下から雷撃
一発でアボン

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 06:45:10 ID:anfbdfGZ

海軍本部の大将黄猿と王下七武海を雇う

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 09:09:19 ID:25LlQxu5

　空母の原子炉に半島土人詰め込めばヨロしい

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 15:04:59 ID:BvbAp5Lj

津波発生装置を使う

43 ：一尉：2009/08/26(水) 19:06:20 ID:biyNTJ5l

破壊番長でつかう。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 21:42:53 ID:cFo3Vel3

魚雷の飽和攻撃だろう

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 22:28:03 ID:7YYaXV6N

駆逐艦にバレないように近寄らないとなｗ

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 23:39:20 ID:hNfTZK/Q

核機雷では見つかっちゃうな

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/27(木) 01:37:21 ID:nygrOqcP

巡航ミサイルなら射程１０００ｋから撃沈可能
低空で飛んで来るミサイルは物理的にレーダー補足が難しく
多数打ち込めば全部を迎撃は無理　
フオークランド紛争でもエグゾセに英国重巡、駆逐艦が撃沈されています
湾岸戦争時もイラクより遠く離れたインド洋から攻撃でした。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/27(木) 03:04:14 ID:YJ+YeAZq

＞47
いあ 空母とくにアメ公の空母は早期警戒機搭載してるのだけど？
フォークランド紛争では英軍空母はそれを搭載してなかった為、アルゼンチン空軍の波状攻撃を許してしまった。
早期警戒機が監視してる状況では、例え海面ギリギリで飛行しようが、かなり遠方からだろうが察知されちゃうよ？

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/27(木) 03:26:12 ID:1+voZNR8

モルヒを数十発用意すればいいこと

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/27(木) 12:37:14 ID:1Wfx49Hd

>>3
喫水浅すぎないか？

51 ：一尉：2009/08/27(木) 18:17:12 ID:phAuxZVt

桜花２世ミザイルで使う。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/27(木) 18:33:59 ID:Di7jEuLa

順当に、同規模の機動部隊作れとwww
同じものをぶつけるのが基本なんだがな。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/27(木) 18:47:42 ID:/mb0T2bk

ミサイルを同時に1000発以上攻撃しつつ
その近くに艦隊を差し向ければ
幾らなんでも沈むだろうｗ

それでダメなら魚雷も追加しとけｗｗ

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/27(木) 19:00:21 ID:NuwAnLdN

お金を払って、日本の乾ドックに入渠してもらって、
そこで横倒しにすればいいと思います。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/27(木) 19:28:26 ID:nygrOqcP

>48
24時間半径最低500ｋ内をどの様な天候の中でも漏らさず
どこから飛んで来るか分らないミサイルを監視など出来ない
と思うよ
水中発射可能なトライデン潜水艦からの核搭載トマホーク
は防ぎようが無いと思うよ。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/27(木) 19:34:20 ID:xZ+a1fOP

第二水雷戦隊の出番です。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/27(木) 22:20:03 ID:Fa0Lo/KG

>>55
巡航ミサイルって洋上を移動してる標的にも当てられんの？

58 ：一尉：2009/08/28(金) 20:43:36 ID:EhwuRE8E

超電気魚雷でいいよ。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/28(金) 21:27:27 ID:w4cf0PO2

ドクター中松に任せときな

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/28(金) 22:03:36 ID:diXrVIt/

現在のアメリカ以外の軍で空母沈めれる所ってあるのか？

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/28(金) 22:17:25 ID:LFhpkfBe

＞５７
GPS搭載し目標に近ずくと超低空飛行しアクティブレーダーにより
目標を探して飛ぶので当たります　低速なので撃ち落とすのは比較的
容易ですが核搭載なら近くで撃ち落としても被害甚大と思うよ。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/28(金) 22:21:41 ID:Jefb/ALI

>>57
艦対艦ミサイルのほとんど巡航ミサイルですが

でも作戦行動中の空母には、イージス艦その他護衛がわんさかいるので
到達する前に撃墜されます。

>>61
そんな撃ち落とされたら信管が作動するなんて、ピーキーなセットしてる
核爆弾なんてありゃしません。　危なくて使えないわ。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/28(金) 23:24:06 ID:vJceg/jU

＞60
無いでしょうね。
単に海上の戦力差だけじゃなく、洋上における探知能力や分析能力が他を圧倒してるからねぇ。
空母もアメリカの海洋作戦能力の一役割に過ぎないだろうけど、もっとも仕留め難い相手だね。
現状ではロシア海軍でも空母叩きに向かったら、返り討ちになる可能性大だろねw

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/28(金) 23:27:31 ID:gkJfSRM/

東京湾のノッポビルがある沿岸に停泊中させ、
ノッポﾋﾞﾙの基礎部分を爆破し、
横倒しにして空母に命中させるw

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 00:16:50 ID:fFrVSjsZ

＞＞６２
イージス艦万能の様に思ってるようですが敵が射程１０００Kの巡航
ミサイルを持っていたら２４時間空中警戒機、海中ソナーの運用を
半径１０００K内を常時運用しないと安心出来ない訳で
出来る分けないでしょう

核弾頭ならVT信管あるいはタイマー型にすれば命中しなくても
近くで爆発すれば空母といえどただの鉄くずになるだろう

水上間は昔は飛行機今は巡航ミサイルに弱いのがフォークランド紛争
で５発のエグゾセで２籍撃沈され恐れた英空母が近寄れなかった事実
無敵な兵器などないだよ

66 ：一尉：2009/08/29(土) 13:26:14 ID:nsU4I08A

ガンダム

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 14:00:48 ID:vPxEbR/i

船長をチョンにする

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 15:08:12 ID:VF98R20t

＞65
一打撃部隊や一空母だけが警戒してるわけじゃないでしょに・・・アメ軍が優れている面は、トータルサポートが優秀な面無視出来ないよ？
全体での底力が半端じゃないし、もしアメリカがフォークランド紛争に参加してたら、
アルゼンチン空軍は近寄れないか、先に空軍基地が叩かれて機能喪失してただろうって見方も出来るよ？
単に空母撃破の可能性を論じるなら、潜水艦でも航空機でも艦艇やミサイルでも可能性はある。
が 現実は空母だけと戦うわけじゃないし、アメ軍の総合体と戦う事になるわけだから、一つの優れてた兵器だけで叩けるほど甘い相手じゃないと思うが？

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 17:54:24 ID:NJLUscz8

核爆発による津波で横転、沈没を狙う。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 18:53:31 ID:De/p2zwo

>>69
津波の仕組みを知らないのか
子供は早く宿題やれ

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 19:29:29 ID:3d1xY1DP

フィクションでなら「沈黙の艦隊」でやまとがミッドウェーを撃沈してるが、
現実では無理そうだな。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 21:06:59 ID:zm7Ubrfl

>>71
ベースになった、演習での自衛隊潜水艦の第7艦隊フルボッコ快挙知らないのか？

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 21:18:18 ID:3d1xY1DP

>>72
知らん。
実戦が演習どおりになるなら、このスレは無意味だな。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 21:39:33 ID:fFrVSjsZ

>68
おっしゃるとうり総合力は圧倒的です　が　湾岸戦争時イラク軍のいる
ペルシャ湾には入らず遠くインド洋から航空機と巡航ミサイルの攻撃
に徹したのは可能性として攻撃を受け大損害と言う事も否定出来なかった
からだと思います　ロシア、フランス、英国、日本などハイテク兵器を
持った国なら甘く見ていると撃沈される事も十分有ると思うよ。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 21:56:26 ID:FIJnkdDT

>>74
>攻撃を受け大損害と言う事も否定出来なかった
その通りだね。
自ら危険に飛び込む真似は空母はしないって事だね。
で　可能性なんだけど海自の潜水艦によるウルフパックのが
まだ現実的に可能性が高い。
差し違え覚悟ならあるいは可能かも？
ロシア、英国、フランスは辛いと思う・・・

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 22:06:52 ID:7b7+tqun

最近の機雷は高性能だからハワイ近海にたくさん埋めとけば勝手にひっかかる。
必ず艦底を狙うから下手すりゃキールが折れる。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 22:07:01 ID:R//6cyQ9

そりゃ、世の中沈まん船はないわけで、可能性だけ考えりゃありうるに決まってる

問題はそのありうる可能性をどう現実のものとするかだが
実際問題、やる気になってるアメの空母部隊をやっつけるのは極めて難しい

一番見込みがあるのは、平時に、油断してこっちの間合いに入ってきたところへ
開戦第一撃をかけるってとこか


核？
んな使えもせんもの、どーでもよろしい

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 22:36:25 ID:NJLUscz8

メタンハイドレートがある場所の海上にいる時に、
メタンハイドレートに何らかの大きい衝撃を与え、
泡を大量に発生させることにより浮力を失わせて、
沈没させる。

>>70

ぼく、こどもじゃないもん・・・ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
しゅくだいもうおわったもん。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 23:18:02 ID:VkgKVZN+

本格的に洋上に出て空母護衛団組まれたらキツいわなぁ
今みたいに横須賀に停泊してる隙を狙ってテロでも起こすぐらいしか…

80 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 15:28:26 ID:gG4v6akE

これ置いておきますよ

つマンホール

81 ：一尉：2009/08/30(日) 16:08:28 ID:M1gxzUnk

対艦刀で行きます。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/30(日) 20:17:48 ID:WlBGQsoh

神風＋回天、鉢巻き占めて千人針を腹に巻き、首にマフラー特攻服に戦闘帽
青酸カリをくびに忍ばせいざ逝かん

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 05:01:17 ID:tOsw1HF3

演習で海自の艦艇が空母撃沈てな
ありゃあアメリカ軍のサービスなの

参加艦艇に　空母撃沈させてあげる　わけですよ

あんまし真に受けちゃあいけませんよ僕達

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 11:31:50 ID:/uGYI3Ab

隕石落とししかない

バレたら各国からボコボコ(核を含む)にされそう

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 18:35:34 ID:348PSyjh

食料庫からハンバーガーとポテトチップスを無くせば､発狂して沈むんじゃね？

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 18:54:39 ID:rgHd3SaF

>>85
それを言うならコカコーラだろ

87 ：一尉：2009/08/31(月) 20:42:26 ID:Zb1HsuU5

毒

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 10:47:20 ID:MSY3WgsW

まぁ現状一番得策なのは「味方」にしておく事だね。
そうすれば沈める必要ないからさｗ
中国空母やロシア製空母沈める方が簡単だろ？ｗ

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 17:21:41 ID:MwuZD1re

移動式機雷でプカプカドカン！

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 18:57:00 ID:IRtnGh/J

中国やロシアの空母は簡単すぎてつまらんだろｗ
護衛艦もぱっとしないし、対潜能力もお粗末だろうから的にしかならん。
潜水艦でも食えるしF-2でも食えるだろうな。

米軍以外で一番沈めるのが困難なのはひゅうがだと思う。
エリアディフェンス級のESSMを自分で搭載して、イージス艦に護衛されて
汎用護衛艦は全部対潜能力付き。ひゅうが自体も対潜能力高い。

しかしひゅうがはDDHだから空母じゃないけどｗ

91 ：一尉：2009/09/01(火) 21:30:17 ID:Z/PXYOjf

最強龍で使う

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 22:20:27 ID:Gz4cfsZ5

民主党政権だからアメリカと戦争になりかねないからな
F-2で米空母に通用するか心配だわ

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/02(水) 02:20:59 ID:cZ8XeMQF

ameと戦争したら、NATTO軍も敵にまわすぞ。
調子に乗って、韓国、北朝鮮、中国、ロス家も宣戦布告してくる。
そうなったら、またもや日本中焼け野原。
今度こそ天皇制廃止、沖縄諸島は米中にとられて、マーカス島含めて小笠原は米にまた取られる。
国号も東海共和国と変更になる。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/02(水) 02:42:27 ID:wvsZcdz2

>>93
それじゃ全世界相手に戦争するみたいじゃんかｗ
もうそれは懲りたろ？

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/02(水) 14:54:03 ID:q2eSyN5P

>>85
アイスクリーム製造機を破壊すれば自沈する

96 ：一尉：2009/09/02(水) 19:35:47 ID:nuEhbqBT

政権に取る。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 11:41:00 ID:2DGlzrEm

>>88
ロシアや中国の空母なんてメルトダウンでも起こして勝手に沈没しそう
それはそれで迷惑だけどなｗ

98 ：一尉：2009/09/03(木) 21:45:33 ID:c2obUOBH

新型魚雷

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 15:10:48 ID:QU8wtiO9

ステルス零戦を三菱が

100 ：一尉：2009/09/04(金) 20:02:55 ID:3XU5idIO

ガンダム

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 09:58:38 ID:aU+hSCjZ

イナバ物置のCMみたいに、
「やっぱり米空母、（飛行甲板に）1万人乗っても大丈夫！」
ってやって、トップバランスを崩して沈める。

一万人じゃ足りない？
もっと増やせばいいじゃない！

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 12:36:23 ID:PnWKFN3f

アメリカ空母を潰さにゃならんくらい追い込まれた
日本がヤバい

103 ：一尉：2009/09/06(日) 14:30:33 ID:eoe81vku

飛行看板を破壊にする。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 01:03:53 ID:e7pDfMhj

>>101
飛行甲板に10,000人も乗るんかいな？
と思って調べてみると、ニミッツ級で全長 330m〜333m、全幅 船体幅：41m　発着甲板幅：76.8m
>>ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%9F%E3%83%83%E3%83%84%E7%B4%9A%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E8%89%A6

50cm*30cmに一人立つとして・・・・100,000人は超えるなｗ
こりゃ大した数だが、それでもだいたい7,000ｔくらいか。まだまだ沈まねぇなぁ
片側に立たせても傾く程度じゃね？

＃　ウルトラマンなら１人立つだけで転覆すると思う

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 14:51:21 ID:FCi72pO5

機雷設置

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 19:29:02 ID:IRnqkE2P

>>104
＞ウルトラマンなら１人立つだけで転覆すると思う
そんなことはないと思う。
計算したところ、ウルトラマンの比重はおよそ36。
現存するあらゆる物質よりも高密度。

ウルトラマンが立ったら甲板突き抜けて艦底も突き抜けて、一気に海に沈む。主にウルトラマンが。
船は真っ二つになるだろう。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 20:28:35 ID:DNHElaJL

横須賀港に遠隔操作ができる磁気機雷を多数沈めておく。
入港してきたら一斉に作動させる。
これで沈没間違いなし。
その後アルカイダが犯行声明。
これは鳩山弟の友人の友人に頼む。

108 ：一尉：2009/09/07(月) 21:17:14 ID:8R7/ZWnH

サブトが犯行声明

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 01:36:48 ID:1HY/k+bT

>>106
ふむ。真っ二つなら両方浮いてるな。
撃沈するためには、ウルトラマンが数十人立ってくれないとダメか。面倒臭ェもんだ。

ウルトラマンを寝かしたら何とか艦底で止まらないかな。
＃　つか、さっさと飛び道具で沈めろ

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 16:33:54 ID:56lmtGRP

H2Aで榴弾の散弾を投射

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 16:45:58 ID:89Oe4+f9

>>104
50cm*30cmってお前‥‥。
中の１人がクシャミするだけで１０００人単位で海ん中に落ちそうだがｗ

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 19:21:54 ID:TvE6Pmnn

少なくとも俺は乗れない。主に腹が・・・

113 ：一尉：2009/09/08(火) 21:07:26 ID:SKQEnp93

新型大波で使う

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 21:49:22 ID:mblhw54f

>>111

「おしくらまんじゅう」して遊ぶと、悲惨なことになりそうだね。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/09(水) 00:07:40 ID:tbSwa/iJ

>>111
文字通り立錐の余地なしｗ
そんな時にゃ素直に落ちりたほうがいいんでね。

>>114
空母の押しくらまんじゅう・・・・
エンタープライズ と　ニミッツ級 10隻 がゴチゴチと・・・・強襲揚陸艦も仲間に入れてやると倍くらいの数になるか。
アメさんの空母沈めるには一番いい手かもなｗ

116 ：一尉：2009/09/10(木) 19:57:02 ID:Kwos2Rp+

鹵獲

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/14(月) 12:16:08 ID:D6cNMdOj

ツァーリボム使用。確実だと思う。地球環境に壊滅的な打撃を与えるが。。

118 ：一尉：2009/09/14(月) 21:21:10 ID:CwhpdzW0

奇襲にする

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/14(月) 21:26:10 ID:ByZI8S3G

海水をポンプで汲み上げたら。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/15(火) 17:17:09 ID:/XL01SGC

実現性を考えなくて良ければ、H2Bクラスのロケットに巨大弾頭を
運ばせて、中にASMを大量に詰めとくってのはどうだ。
再突入後パラシュートで減速し、高高度でASMをばらまくと。
あらかじめわかっていれば対抗策も考えられるだろうけど、現用兵器
ではかなり苦しいと思われ。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/15(火) 17:21:47 ID:cUkstC6L

対艦ミサイル同時に1000発くらい撃てば楽勝だろ
その状況がつくれたらの話だが

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/15(火) 17:25:06 ID:SsgHUAqN

指向性ＥＭＰを開発して、強力なＥＭＰで攻撃

ただの艀となった空母艦隊に、ＥＭＰシールドを施した戦闘機でフルボッコ

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/15(火) 19:55:46 ID:6t4Z38eP

北斗三兄弟に秘孔を突かせれば
「おまえはもう沈んでる」でFA

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/15(火) 21:03:14 ID:U8Dc1uyO

>>121
空母１隻に対艦ミサイル1000発は効率悪過ぎだなｗ

125 ：一尉：2009/09/15(火) 21:31:54 ID:acWNUvLF

５００発でいいよ。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/15(火) 21:38:35 ID:qK5rPsoj

神風が吹くのを祈れば良いんじゃないか

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/15(火) 22:03:19 ID:5FyXKcpt

ドックで整備中のところを破壊

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/15(火) 22:31:17 ID:/XL01SGC

>126
そんな韓国海軍じゃあるまいし。ブルーウォーターネービーは
台風ぐらいでへこたれないよ。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 00:09:57 ID:8C9b48g6

もう空母の時代は終わったよ。アメリカの艦隊が、訓練中に中国の潜水艦に後ろを取られたニュースを知らんのかい？
突如バックに浮上した潜水艦は、再び海中へ消えていった。これはもう、その艦隊は全滅していた事を意味している。
もう潜水艦の時代なんです

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 00:28:57 ID:NpIgOElC

>>129
潜水艦に飛行機が発着できるのか？

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 00:55:51 ID:PBsWo/8V

>129
ソースは？
大体中国の潜水艦がアメリカの対潜装備を潜り抜けられるとは
考えられんのだが。本当だとしても、気が付かないふりをして
いたのかもしれんからなぁ。

132 ：一尉：2009/09/16(水) 19:27:55 ID:/NlU3QLT

小説で読んだ

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 23:02:43 ID:8C9b48g6

>>130
すぐ近くの海から首都まで核攻撃できるのに、飛行機いらないし

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 23:04:44 ID:8C9b48g6

>>131
３〜４年前だったかなあ。普通に話題になってた逸話だよ。
ちなみに中国の潜水艦は、日本の情報パクって作ったものだろ。自衛官が情報漏洩で逮捕されてただろ？あれがそれ。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 23:05:09 ID:pkAqfDrC

>>129
沈黙の艦隊かよw

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/17(木) 00:09:15 ID:7XayLy/x

キティに中国の潜水艦が「浮上して」つきまとってたって話じゃねぇの

話を聞いたときゃ、中国海軍は掛け値なしのアホの集団だと確信したがね
隠れてナンボの潜水艦を水上艦代わりに使ってどうするんだ


まあ、ピンガー打ちまくられて浮上する羽目になったって可能性もあるが

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/17(木) 01:28:23 ID:sTy+D7Lw

>133
お前は全面核戦争しかしないつもりか。
例えば日常的なアラート任務もミサイルにやらせる訳？

>134
日本の潜水艦は設計図をコピーしてもぱくれない。
少なくとも材料と、工作精度と、スクリューの切削加工を同じにする
のは絶対に無理。日本の製造業を舐めるなよ。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/17(木) 02:18:17 ID:iu5SXewU

>>134
ちらっと調べたが、相当頭の悪い挑発行為みたいだよ。
あと、中国潜水艦て、ソビエトかロシアのお下がりじゃないのん？

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/17(木) 08:09:23 ID:7kMgWYMz

>>138
音紋捕られちゃうからね。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/17(木) 14:22:43 ID:LLpJ+LTr

釜菌だな釜菌 これは凄い威力持ってるぞ ある意味新型インフルエンザより強烈だよな なっ！カマペイ

141 ：一尉：2009/09/17(木) 21:04:02 ID:YxDR4fPK

石化にしてもらう。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/18(金) 23:18:28 ID:HWmZ1wws

>>137
まあまだ同じ物は造れない。材料からして日本は最高峰だしね。それは知ってる。
でも中国にはすごい奴がたくさんいる。日本のようにね

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/18(金) 23:22:14 ID:HWmZ1wws

>>138
問題は、一度でも背後を取られたってこと。中国はもう人工衛星も撃ち落とせる技術がある。衛星は今や戦争の要。
これがないなら、ミサイルも艦隊も力を発揮しない

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/18(金) 23:31:26 ID:ic6m+9Yz

妄想で書き込むのはやめような。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/18(金) 23:39:45 ID:eNuzk7yR

>>143
釣りとはいえ、こんな頭の悪いプロパガンダもどきを書き込める神経が理解できん

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 00:11:16 ID:tCQ/kNJ/

何かﾒﾝﾍﾗのような気がするが、一応ﾏｼﾞﾚｽするか。

>142
基礎科学なら、天才が一人いれば世界レベルに到達できる。
ところが工業は設計、管理、製造現場など全てが揃わないと
何にもできない。だから未だに平均値が高い日本が強い訳。
ｱﾒﾘｶまで落ち込んでしまったのだからえらいこっちゃ。
このままでは唯一残った航空宇宙分野まで日本に抜かれかねん。

>143
後を取れば勝ちなのは、昔の空戦。今じゃ例え後を取っても
先に後方警戒レーダーにばれたら終わり。今のAAMは後方の敵機
でもロックオンして撃墜できるからね。

ましてや海戦において前後なんてほとんど関係ない。
先に気付いた方が一方的に攻撃するだけ。
航跡に隠れるなんて事も出来ない。その為に曳航式ソナーが
あるわけだから。

そういえば北朝鮮のｶﾝﾅﾑ号騒ぎの直前に、ｱﾒﾘｶのイージス艦の
曳航式ソナーに衝突した馬鹿な中華潜水艦がいたよな。
あれは大恥モノじゃないのかねえ。

147 ：一尉：2009/09/19(土) 16:32:18 ID:dEmoUTTT

傭兵で倒す

148 ：↑：2009/09/19(土) 16:54:10 ID:qlpn2haj

全レス無視されてるこのバカってなんなの？

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 17:31:14 ID:G6qgsHsC

全レス無視したら反逆者よばわりされて滅亡しかけたバカはどこだ！!
どこのどいつだ!！ごようだごようだ！！

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 18:07:49 ID:H9mIkMCK

>>129
わざと泳がしていただけだろう。
日本領海を潜水中、海自にあぶり出された中国潜水艦は出港の際から
補足されてたらしいからな。
それにとてつもなくうるさいハン級（だったかな？）だったしな。
それに日本近海には聴音マイク網が張りつめらていて中国艦が
活動するのは無理と思うよ。
隠密性が唯一の武器の潜水艦のが居場所がを読まれてるんじゃ
その辺の漁船でも戦えるんじゃないか。
ブラウンウオーターネービーの中国海軍が歴史のあるアメリカ、日本
海軍に対峙するには２０年は早いだろう。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 19:13:45 ID:6zbk3iRM

>>148
お前のようなレスをじっと待っているのさ。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 19:54:17 ID:LX+Jh0IG

>>143

ルパンとコナンのコラボスペシャルの時、ルパンも衛星面倒って言ってたもんね

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 20:28:42 ID:XM9AlIhE

イージス艦は、航空機には有効でも、最近の超音速型対艦ミサイルには無力に近い、
なので、飽和攻撃を防ぐ手立ては少ない、　　

ただ、大洋の真ん中にいる空母に、航空機を近かづける能力を持つ国がほとんど無いから、現実的には困難、
最近の潜水艦も、空母キラーの能力はあるが、これも大洋への作戦能力を持つ国は少ない

空母が、沿岸や近海に近づいてくれた時限定での話しか成り立たない話題だが、そういう事態が、戦時中にあり得るのか？

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 21:02:57 ID:XM9AlIhE

>>25　　　＞核兵器を使えば簡単に沈むだろｗ
弾道ミサイルは、固定目標でないと狙えないから、高速起動している空母を狙うにはむいてない、
また、分散配備された艦隊にも効果が薄く、撃沈は難しそう、
航空機や潜水艦につんであるのも、今は、固定目標用しか積んでない、

日本が核配備すれば抑止力になる、、ってウヨは馬鹿過ぎ、、、相手にもされない

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 21:35:18 ID:ix6jje8n

ズゴックが量産できれば可能じゃないの？

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 21:39:25 ID:bh/u5cf9

>>155
その頃には空中空母ガウが実用化されているから無理だ

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 22:25:57 ID:JKXkJyag

>>148
軍板の某研究者みたいなもんだよ
相手にされようがされまいが独り言言って去っていく

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/20(日) 08:18:16 ID:/UGKN2VC

もし米スタンフォード大の院卒生が政権をとったら日本はアメリカのポチになる？

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/20(日) 08:45:46 ID:9sN7RmsF

>>154
最後の一行は関係ないだろw

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/20(日) 12:20:28 ID:2iJTXE6y

>155
水中用モビルスーツって、どいつもこいつもごついから、キャビテーション
ノイズでまくり。だからあんなもの作れたとしても、簡単にパッシブソナーで
見つかって、魚雷食らってアボン。

もし現在の魚雷弾頭で壊れないような装甲が作れれば話は別だが、それなら
別にモビルスーツにする必要はないような。潜水艦は強烈な水圧に耐えるよう
にできているから、実はかなり頑丈なんだよ。

まぁ作中ではミノフスキー粒子のせいで、ソナーもあてにならないという設定
なんだろうが。

161 ：一尉：2009/09/20(日) 14:39:56 ID:EWTKtpBl

ミラージュコロイドで襲撃にする。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/20(日) 15:49:28 ID:wqvX++j1

>>160
ミノフスキー粒子は水中の音響探査には影響しない

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/20(日) 17:35:53 ID:2iJTXE6y

>162
設定論争はアニメ関連板へ行ってやってくれwww
ここは戦争・国防板。現実の兵器・戦術・戦略について語る板。

164 ：一尉：2009/09/21(月) 16:25:27 ID:uWmzlNrc

ミラージュコロイドで使うよ。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/23(水) 23:47:08 ID:pp6fnOca

必殺兵器桜花で撃破だ！

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 01:11:26 ID:mGT0SIy0

>165
お前が一人で行け。
音速も突破できない機体で何ができるんだか。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 04:25:11 ID:begW9clz

http://www.youtube.com/watch?v=evC_UP-J6ME

これ見ると特攻って物理的ダメージだけでなく戦意喪失させることもできるっぽいな
そりゃそうだな、自らが死ぬとわかってて突っ込んでくるなんてクレイジーすぎる

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 14:50:01 ID:CariZ2oN

ではミソサザイ投入！

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 18:51:31 ID:uNXTzflm

アメリカ海軍がイランに近づいたとき双方のふりして挑発したのはあなたたち？

170 ：一尉：2009/09/24(木) 19:04:08 ID:hM3S99PU

新兵器で使う

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 22:26:08 ID:t5RdoY3J

>>167
アニマルウェポンって考えがあるな。
訓練されたイルカに魚雷付けて敵艦に突っ込ませるとか、
訓練されたサルに特攻飛行機付けて突っ込ませるってのは実際可能であり、
もしそれを行えば戦争は早々に終結するっていうもの。

人間は人間同士の闘争には恐ろしく冷淡な癖に、
そこに動物が絡むとなぜか膨大なヒューマニズムが喚起されるから、らしい。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 08:56:26 ID:t4krnpdK

朝鮮人を乗組員にすりゃ自沈するだろ。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 19:01:24 ID:t62sKG1C

地雷犬とか軍用犬はよく聞くけど、軍用猫ってあんまり聞かないな。

174 ：一尉：2009/09/25(金) 19:41:17 ID:afVtJhiV

恐竜で攻撃

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 04:40:57 ID:36rItaah

核魚雷なら　まず外れても沈むでしょ

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 04:46:35 ID:0dC64h8w

>>173
猫は人間を対等とみなしてるから、
自分が認めた奴のことしか言う事聞かないからな。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 06:57:03 ID:l95NFu+6

>>176
お前物知りだな

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 07:27:19 ID:Yn6zvV30

海坊主にひしゃくを渡す。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 13:10:33 ID:gByOk3fZ

シクヴァルって有力？

180 ：一尉：2009/09/26(土) 18:23:15 ID:9f1Rp8f+

ガンダム

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 19:59:37 ID:Pz68AlK6

100cm鉄鋼弾

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 23:35:15 ID:Yn6zvV30

ハイジャックした飛行機を「不時着救助求む！」のふりして突っ込ませる。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 00:03:30 ID:Wx6cobZ1

波動砲発射用意！

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 00:49:02 ID:C/+5jYzV

海を埋める

185 ：名前無しさん＠大和戦艦：2009/09/27(日) 01:22:41 ID:/TFBF1Fj

リナ・インバースさんのドラグスレイブ！！！

186 ：名前無しさん＠大和戦艦：2009/09/27(日) 01:25:47 ID:/TFBF1Fj

ステルス攻撃機

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 11:58:48 ID:mXQNvXBk

衛星軌道から多弾頭ミサイルを数発艦隊に撃つ。

188 ：一尉：2009/09/27(日) 14:16:29 ID:d+ggzNfl

空母加賀で使う。

189 ：アシュレイ ◆R4tmh3EKwA ：2009/09/28(月) 19:42:55 ID:S+yrTV4/

>>137
日本の技術はF-2で証明されてる。(アレに搭載されてるJ/APG-1は世界初の航空機搭載型AESAレーダー。それまでアメリカすら実用化していなかった。)
>>146
曳航式ソナーに衝突ってマジ？潜水艦として失格だな。ｗ
潜水艦最大の武器は隠密性なのに発見されてどうするんだよ。
>>153
となると潜水艦から超音速のUSM＋魚雷の同時攻撃とかが空母を沈めるのには手っ取り早いってことか？

190 ：一尉：2009/09/29(火) 20:35:48 ID:tI+mQb/q

サイン方で使う

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 21:21:49 ID:OsawENJ2

民間機に化学兵器を乗せて上空より投下

船員が皆死んだら キリで小さい穴を開けて ﾌﾞｸﾌﾞｸ...

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 21:32:19 ID:IWacBhfE

>>1
×撃沈させる
○撃沈する

撃沈＝攻撃によって艦船を沈没させること

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 21:45:58 ID:DnXJn49e

次元と五右衛門がいればなんとか…

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 00:02:18 ID:Y/Y5GkiB

艦載機に搭載されているミサイルに誤発射のデムパを送る。

おっと、だれかが来たようだ･･･

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 03:23:25 ID:OqYKJhjF

工作員を一人乗せれば事はすむ。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 04:03:53 ID:2dfBeIm6

>>150
そういうことなの？

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 15:15:44 ID:S/jnFOSI

くじら爆弾を使う

198 ：一尉：2009/09/30(水) 21:11:05 ID:6WPUr9Md

無人の人間脳の搭載「桜花2世」

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 16:53:51 ID:vpnXPYuh

対艦ミサイルのつるべ打ち。
対空火器の玉切れを目指す。

200 ：一尉：2009/10/04(日) 18:03:05 ID:oR+RH+Sq

中川竜一朗死亡。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 18:43:49 ID:R5W32rGX

日本刀で真っ向幹竹割り(に出来る武器を作って使用するだけの事)でも撃沈する理由も意図もないので無意味な思考です

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 15:25:46 ID:UsBGE+Ac

海底から信号を受けて浮上する機雷、とかがあると便利かもね
空母が何処を通るか判らないから物凄い広範囲にばら撒く必要があるけど

203 ：一尉：2009/10/05(月) 21:24:31 ID:72Nv+1p2

特殊ＳＭＮダガーＮで使う。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 02:03:32 ID:9sXzKEYn

>>197
脳の研究が進み、すでにネズミを思う方向に誘導する実験は成功しています。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 02:09:56 ID:aXLVKpd/

【外国人参政権】【人権侵害救済法案】についての反対署名が始まりました。
匿名での署名可能ですがメアドで確認取るため、アドレスの記入は正確にお願いします

｢署名tv　外国人参政権　人権侵害救済法案｣←でググって下さい
アドレス入れると書き込めない為お手数おかけします

今月開催の臨時国会で提出されてしまう可能性の高い法案です。
出来るだけ多くの署名および拡散協力をお願いいたします。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 02:43:28 ID:zAin8o5D

案外、長射程の大砲なんかが有効だったりして。
大和に積んでたような奴。
あれって、イージスでも迎撃できないんじゃね？
当てるのが大変だけど、当たりさえすれば…
弾頭が散弾形式だとなお良い。

巫女さんが当たるようおまじないしてから打てばイケル！

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 04:03:32 ID:IMQi+gVY

対艦ミサイルでいいじゃんw
つかんな巨砲積んだ船が接近できるかよ・・・一定数撃てるのかよ・・・

208 ：一尉：2009/10/06(火) 21:58:38 ID:2/myLYof

特殊戦隊で行く。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 22:02:18 ID:wz8RKDiP

>>206
そこまでどうやって近づくかだな。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 22:49:21 ID:HuEkPXkE

全長100メートル程度の多薬室砲を1門装備して、ロケットアシスト砲弾を使えば
2000キロ程度の射程を実現できる。
人工衛星で照準を合わせて突入フェーズでSSMのようなアクティブホーミングを使用。

いや、長距離SSM使えばいいんだけどさｗ

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 07:03:14 ID:IGHsqE8R

>>206　無誘導で自由落下の物体を、狙撃する。クレー射撃そのまんま。
なので、ミサイルより楽勝で落とせる。
散弾がばらけてしまうとタイヘンだが、小玉では対物には威力がない。空気抵抗激増で遠くに飛ばない。
以上、「大砲＋砲弾」や「弾道ミサイル（基本は自由落下です）」では門前払い。
イージス艦の片手間仕事で終了。

たしかに巫女さんは強力だが、
あちらだって、艦内教会にシスターを搭載可能。
艦内病院に、ナースや女医も搭載可能。
（空母は人口5000人の「１個の町」。まじで病院や教会があります）

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 07:16:13 ID:IGHsqE8R

反射衛星砲はどうか。軌道上から大出力レーザー。空母は水中に逃げられない。
レーザー本体は地上基地＋衛星は反射板だけなので、「宇宙の」平和利用は侵していない、と言い張る。

現在の技術だと、お値段いくらだろう。
どーせ対艦ミサイルと魚雷の飽和攻撃が正解ですかそうですか、夢がない。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 10:07:17 ID:mzXftqbN

素直に停泊中を狙えよ
船が無事でも動かす人間を殲滅すればただの燃えないゴミなんだからｗ

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 14:49:47 ID:ZqgaSyWM

ドライアイスを沈めて高水圧化で運搬、空母周辺にバルーンで浮上させる
大量の泡で船体周辺の海水の比重が下がり、沈没

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 16:41:35 ID:ohhLWfKY

ウルトラマンをうまく使う事をもっと考えようじゃないか。
最上デッキのウルトラマンがウルトラ水流を使って水を流し込めば沈むんじゃないか。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 16:45:06 ID:ohhLWfKY

へあっ

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 17:36:05 ID:DvV+kGEk

４６ｃｍ砲搭載した戦艦で４０ノットで追いかける。イージス艦隊の対空対潜防衛つき。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 18:52:08 ID:f0auVNfc

>>214
それに似たネタをどこかで見たんだが思い出せない・・・

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 19:46:11 ID:mzXftqbN

>>215
それってスペシウム光線で吹き飛ばした方が早くね？ｗｗ

220 ：一尉：2009/10/07(水) 20:42:41 ID:FE7B+0s1

新型機で挑む。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 22:38:16 ID:cRaF07tw ?2BP(0)

波動砲とかいう兵器があるんだが・・・

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 22:40:15 ID:m4wnVD0r

船底にある栓を抜けば沈む(⌒^⌒)ｂ

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 23:19:32 ID:IGHsqE8R

グリーンピースとシーシェバードで包囲したあと、
爆雷を背負わせたクジラを、群れで突っ込ませる。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 23:44:35 ID:wSICMqdv

船の側面にフジツボを張り付け、大量繁殖させる
その内、塗装が禿げ錆が発生する
それを水兵が発見する
「ワッツイズ？」
フジツボを見て「これ食えるのか？」と
呟く… そして二等水兵は立あがる！
「船長に報告だっ！！」
つづく、、

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 23:57:49 ID:qjUaSHCs

フジツボ？富士壺ね？
こんなこと言うのも何だが、
付着していない舟を
探す方が難しい…のだが

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 00:18:52 ID:C1HiX+Nh

湖とかによくある、あのアヒル型の足漕ぎ舟
5000隻くらい用意して
みんなで突っ込めば、
かなり「凹凸」に、へこむんじゃ
ないかな〜？

やっぱ船は「数」ですよ
勝敗を決めるのは、、、弱かろうが強かろうが、
頑丈だろうが脆かろうが、
戦艦だろうがアヒルだろうが、、
数打ちゃ当たる！
継続は力なり、、

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 00:39:51 ID:bVV9Vn62

開戦した途端に潜水艦で瞬殺とか。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 01:31:29 ID:uSadiw3S

どうでもいいが
アメリカの空母を仮に沈めたとして
アメリカがお前よくもやったな、賠償金払えと着たら
払えるのかと個１時間問い詰めたい。
ちなみに数兆円位するだろ。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 01:39:01 ID:u3Vb5Kp6

>>218

＞>>214
＞それに似たネタをどこかで見たんだが思い出せない・・・

つ>>78　＜これかな？


☆ 一徹にひっくり返してもらう。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 01:45:51 ID:+rysdX//

賠償金かぁ〜？
高いなぁ〜
物物交換で、いぃんじゃねっ？
お払い箱の「あたご」を、黙って差し出します
それでいいよ！

231 ：通りすがり：2009/10/08(木) 08:57:37 ID:YbIT3a0t

現実では不可能だけどレシプロ機１万機に爆弾を搭載すればさすがの
イージス艦もどうにもできないでしょ

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 13:43:24 ID:mMTYqFp4

帰りマンがシーゴラス・シーモンス戦で使ったウルトラバリアで艦の軍事的
機能を封殺してしまうことも可能じゃないだろうか。
ただ持続時間が３分以内なのでこれを最終手段とするのは良しとしないが。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 13:45:26 ID:mMTYqFp4

以下がウルトラ五つの誓いだがアメリカ人が５番目を誓うのは難しいと思う。

ひとつ、腹ペコのまま学校に行かないこと
ひとつ、天気のいい日には布団を干すこと
ひとつ、道に出るときには車に気をつけること
ひとつ、他人の力を頼りにしないこと
ひとつ、土の上をはだしで走り回って遊ぶこと

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 16:16:55 ID:2TBS91LB

一服盛ったピザを大量にプレゼントすれば、連中は喜んで食うだろう
あとは容易に沈められるアル

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 16:54:22 ID:SgGOCdh8

>>234
士官が全員死ぬと自動防衛システムが稼動するようになってるんだぜ？知らないの？

236 ：一尉：2009/10/08(木) 20:59:41 ID:0T2P2SvY

だから、ドリルは取れ言ったのに。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 21:01:43 ID:Iu8wY+LN

そいやそいや！！！

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 23:26:48 ID:NTkYX//f

おいおい
あたごは国の所有物だろ

君個人が賠償するんだよ＾＾；

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 00:27:06 ID:uaAIB2Rz

デスカバリーチャンネルで空母の番組みたがあいつらほとんどがピザデブ
食いもんの量が半端じゃない
何とか食料が不足するようにすれば勝手に自滅しそうだが・・・

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 00:45:41 ID:WKcZZv4I

あれだな、海の上だから壊血病になっちまえば良いんだな。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 03:05:54 ID:FHCp2Ezw

中国軍はすでにいろんなアイデアを隠し持ってるでしょ！

このスレでそれが公になったら中国人民涙目

242 ：一尉：2009/10/09(金) 19:29:32 ID:kJkeun09

バラバラ君に置く。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 02:07:00 ID:dlDQhK0U

アイスクリーム製造機を全て破壊して修理不能にする。方法は聞くなｗ


そいつが全滅となれば艦橋とＣＩＣにレッドアラートが鳴り響き、直ちに全作戦を中止して本国へ製造機の交換のため引き返すだろう。撃沈でなく撃退だが。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 04:16:21 ID:GzMv8cKj

ノースロップ・グラマン・ニューポート・ニューズ（Northrop Grumman Newport News 略称 NGNN）は、
アメリカ国内で最大の民間造船所で、ニミッツ級航空母艦のアイスクリーム製造機の交換が可能な唯一の造船所である。バージニア州ニューポート・ニューズ市に所在。
〜wikipediaより

245 ：一尉：2009/10/20(火) 20:43:10 ID:N1yXCzuW

鹵獲にして置く

246 ：アシュレイ ◆R4tmh3EKwA ：2009/10/21(水) 18:29:52 ID:v86yR8+F

一尉＝シャア板の種死厨

247 ：一尉：2009/10/21(水) 22:27:38 ID:xTnbzEqR

オープに行く

248 ：アシュレイ ◆R4tmh3EKwA ：2009/10/22(木) 15:34:29 ID:ydRloH2T

>>247
死ねカス。二度と来るな。

249 ：一尉：2009/10/22(木) 18:07:07 ID:umlszYts

原爆を奪う。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 21:37:04 ID:9PsFNexo

>>243
アイスクリーム満載したＣ２輸送機の大編隊を差し向けるんじゃね？

251 ：アシュレイ ◆R4tmh3EKwA ：2009/10/22(木) 22:42:45 ID:ydRloH2T

>>250
一度にそんなに着艦出来ないだろｗ

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 12:27:37 ID:kTHe+68g

アイスクリームじゃないが、アメ公の大好きなコカ・コーラの艦内での補給を缶入りからベンディングマシーンでの供給に変えた時にマジで反乱が起こりかけたらしい。｢あんなのはコークじゃないぜ、フゥハハハー｣なんだと。コーラでもアメリカ人はキレる。
横須賀の軍属とカーティス・ウィルバーの特務士官両方から聞いた話だから信憑性はあるかなと。

253 ：@@：2009/10/23(金) 14:00:12 ID:7qyjjC2q

中性子爆弾で無傷でいただき

254 ：一尉：2009/10/23(金) 20:09:29 ID:sM4BfbXB

だから、納豆で送るいいだろう。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 01:42:56 ID:Hz9QZ4p8

だれか二連三段空母かデスラー戦闘空母つくってくれ。

ブルーノアでもいい。ヤマトやマクロスはいらん。

256 ：一尉：2009/10/24(土) 15:39:45 ID:gZmyzDyr

宇宙版ミニッツ級

257 ：情報歩兵：2009/10/27(火) 14:09:51 ID:u2O8R85f

>>239
たぶんソレの再放送さっき見たんだけど
一番強いのはアメリカが持ってるみたいなんだけど
タイコンデロガっていうの
TICONDEROGA CLASS MISSILE CRUISER

PROPULSION:
4 X GENERAL ELECTRIC GAS TURBINE ENGINE
PRODUCING 80,000 HP
BEAM: 55FT
SPEED: 30 KNOTS
RANGE: 6,000 NAUTICAL MILES AT 20 KNOTS
PRINCIPAL ARMAMENT: 2 X M45 5 INCH GUNS
2 X Mk 41 VERTICAL SYSTEM
CREW: 400

っていうの、レバノンとクェートと「韓国」に配置っていうの
日本は安心してていいのか誰か知ってる？

それに対応できる防備が日本にあるとか
それが決して日本を襲ってこないとか、なんとか
情報よろしく

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 17:57:27 ID:b0xOXI43

子供の頃から思ってたんだが、
日本近海に魚雷やミサイルの発射装置を設置してはどうだろう。

機雷よりも格段に攻撃範囲が広い（酸素魚雷なら4万メートル以上ある）いし隠密性もある。
遠隔誘導とか自己追尾機能を付ければ、かなり有効な対艦兵器になると思うのだが。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 19:07:34 ID:OcaaIEW6

どうやって敵味方を分別するかが最大の問題だなw
それと40キロの射程があっても、どうやって敵を見つけるかが次の問題。

ちなみに短魚雷型の機雷は実在する。

260 ：一尉：2009/10/27(火) 21:22:11 ID:ETLxYrD/

新型魚雷５式で使う。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/28(水) 23:27:37 ID:PZzAIxhA

>>259
敵航空母艦などの艦船を攻撃するのはあくまで敵艦が日本近海まで接近してきた場合の対処法とすると、

海底に設置したミサイルや魚雷の発射装置を遠隔操作出来るのが前提で、
普段は作動しないように停止状態にしておき、
有事の際に必要箇所にのみ隠密に稼働させれば安全度は高い。（つまり有事の際その海域は自軍にとっても危険地域となるのは当然）

敵の見つけ方は、せっかく優秀なイージス艦があるのだから、
レーダー等で敵船団を補足した際にその情報を送信し遠隔操作で個別に追跡させる事も可能だろ。
または、磁気探知機などのセンサーで自動探知し自動追尾させる機能さえあるのなら、
機雷のように敵艦が探知圏内に侵入するまで気長に放置プレイも面白いのでは。

262 ：227：2009/10/31(土) 22:38:48 ID:qxYX/e2Q

>>228
法廷闘争かよ。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 23:48:03 ID:qxYX/e2Q

夢壊してｽﾏﾝｶｯﾀ

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/01(日) 18:12:42 ID:hx62MwMy

＞子供の頃から思ってたんだが、
＞日本近海に魚雷やミサイルの発射装置を設置してはどうだろう。

＞敵航空母艦などの艦船を攻撃するのはあくまで敵艦が日本近海まで接近してきた場合の対処法とすると、

米空母ってのは冷戦期には「戦略核攻撃」も任務に入っていた。ソビエトの重要施設は内陸にあるのだから
載せてる艦載機は長大な航続距離が求められ、現在の艦載機構成でも1000キロ先を攻撃できる。

現在の日本は「海っぺり」にしか重要施設が無い上に、太平洋から裏日本まで飛ばしても数百キロと無い訳
だ。艦載機は最悪1000キロ先から飛んでくることになる。

で、沿岸1000キロの「日本近海」を半径40キロの魚雷で覆うには、何発の魚雷発射装置が必要なのかな？

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/01(日) 18:59:10 ID:wkogg0R7

雨の軍事費を削減する方法を考える。
軍事力以外の政策も考えるべき。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/01(日) 20:44:35 ID:Csbt3U39

群衛星軌道上に巨大な反射鏡を浮かべ笑点を結び狙うしかねぇよ

　この反射鏡群の名は『三遊亭円楽』、コード名は…星の王子さま…であるのは一部の関係者しか知らない。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/01(日) 23:46:48 ID:3GYCeGp8

コンテナ船で体当たりだ。

268 ：アシュレイ ◆R4tmh3EKwA ：2009/11/10(火) 20:48:00 ID:vP7g4f9P

予想進行海域に機雷をばら撒いて身動きを封じた上でオスカー�Uクラスの潜水艦で飽和攻撃。かな？

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 21:26:49 ID:325mTQel

66式メーザー殺獣光線砲の出番はないのか

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 22:58:00 ID:o0fDX1tY

原子力空母でも長魚雷1本、綺麗に食らえば行動不能になるし
2本食らえば下手すりゃ沈む。
通常潜1隻でも1キロ以内に潜り込めば、ほぼ撃破可能。

いくら護衛艦で周りを固めてても案外脆いかもしれん。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 20:03:16 ID:vNw60Nwf

潜水艦数十隻でシクヴァルを掃射する

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 08:10:13 ID:CHLZHKI3

今の空母って魚雷で何発、ミサイルで何発くらいで沈むんだろ？
長魚雷一発で真っ二つとか５〜６発食らってもまず沈まないとか聞くけど
実際どうなんでしょうな？

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 23:06:55 ID:mlRuH6p3

>>272
理想的に命中すれば1本で確実に戦闘不能に追い込める。
ただ沈没するかどうかは運次第だからなんとも言えない。
長魚雷は普通艦底の中心を狙うから、竜骨に被害が出る。
折れても曲がっても修理に長期間かかるし、事実上廃艦になったのと同じ。

沈没するかどうかは疑問。
大鳳みたいな例もあるし、逆にかなり食らっても生き残ることもある。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 20:29:33 ID:R2DTNzyP

>>264
そうだよね。現代の艦載機の航続距離は昔のレシプロ機とは比較にならんよね。

太平洋戦争時の映像で、硫黄島や沖縄上陸時に何百隻ものアメリカ艦隊が島を取り巻いている風景を見て、つい考えてしまったんだ。

島から大艦隊が見えるほど接近しているなら、上陸ポイントの沖合で艦隊が集まりそうなところに多くの魚雷発射装置でも設置してれば、
米艦隊に大打撃を与えられたんじゃないかなってね。

それほど米艦隊にほとんど無抵抗で艦砲射撃や艦載機による攻撃を受けた事が悔しかったんだよ。

神風攻撃なんて尊い命を投げ出さなくても米艦隊に一泡吹かせてやりたかったんだ。

でも現代の原子力空母は姿を敵領域に晒さなくてもいいから、こんな方法ではそもそも攻撃不可能だ。orz

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 21:22:51 ID:ZURLUNcN

＞島から大艦隊が見えるほど接近しているなら、上陸ポイントの沖合で艦隊が集まりそうなところに多くの魚雷発射装置でも設置してれば、
＞米艦隊に大打撃を与えられたんじゃないかなってね。

当時の（まあ現代でもそれほど変わっていないのだが）魚雷と言う兵器が、いかに
手間のかかるものであったのかということを調べると「リモート魚雷発射管」の発想
そのものの困難さが理解できるかと。「魚雷一発家一軒」と呼ばれるほどに高価な
兵器であり、値段としてはレシプロ戦闘機と変わらない。生産されて部隊に引き渡
された後は、何度も演習で発射して担当者が「魚雷の癖」を掴む必要がある。日本
海軍の酸素魚雷であればさらに燃料や機関の整備の手間が追加されるし、その熟
練者もまた貴重で人材に限りがあった。

さらに兵器の運用としてみた場合にはどうやって狙うのかという問題がある。現在
のホーミング魚雷のように勝手に索敵して突っ込んでくれるわけではない。「船が
七分に海が三分だ！」と言ったところで、動く的である以上、まともに狙わなければ
外れるのが道理だ。そもそもが制空権を失っているのだから観測機は使えないし、
陸上の観測所を活用しようにも絶海の孤島の場合は標高のある土地そのものが無
い場合が多い。

防御拠点にリモート魚雷発射管を設置「できない」諸条件があった上で、来寇する
敵艦隊をどう撃破するのかという回答が（魚雷を使うということであれば）回天だった
わけで、その回天にせよ「100基の同時大量投入」を意図しながら最大規模の攻撃
でも20基そこそこ、しかも発射の成功率は整備の問題からその半分程度でしかなか
った。数百隻の大艦隊に大打撃を与える、というのであれば、三桁の魚雷を即応に
おくような、連合艦隊の全盛期の水雷戦隊でもできたかどうかという大事業になる。

それを当時の日本が、捨石にするしかない拠点で行えたと思う？

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 21:40:42 ID:ZURLUNcN

＞原子力空母でも長魚雷1本、綺麗に食らえば行動不能になるし

＞長魚雷は普通艦底の中心を狙うから、竜骨に被害が出る。

問題は「キレイに狙う」「船底の中心を狙う」ことの困難さになる。

船底を通過時に起爆するのは磁気信管を使った場合だが、磁気の変化だけで全長の、そして
全幅の中心を「狙い」「起爆」することは魚雷に搭載できる寸法のセンサーの精度的にちょっと
ムリ。鉄の塊とはいえ、軍艦である以上は消磁対策が採られているわけで、そこで針の穴を通
すような成功条件を付けられたら、核付き超音速対艦ミサイルなんてものを作ったソビエトの立
場がなくなる。

10万トンの米空母と言えど、船体の全幅で見るなら最大でも40メートル程度でしかない。30メー
トルずれれば、爆発力は何も無い海面に吹き抜けるだけだし。

現代においても潜水艦が空母殺しの奥の手とされるのは、対潜バリアの内側に入り込んで、対
応の暇の無い「数キロ」という至近距離から、潜水艦の大型センサーを利用した高精度な攻撃
を有線誘導で行える「可能性」があるからだ。
だから空母機動部隊は「敵に潜水艦があるなら」燃料事情の許す限り高速で…潜水艦がキャビ
テーションを発して自分のソナーが使えなくなる、あるいは対潜部隊に捕捉されやすくなる16ノッ
ト以上の速度を維持し続けようとする。

ま、そのこと自体が機動部隊としての作戦行動日数を制限したり、補給の負担を増大させたりす
るので、長魚雷の破壊力と相まって戦争における潜水艦の効能とも言えるわけだけど。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 21:42:42 ID:soHuBhvQ

女性自衛官を、載せたい

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/21(土) 22:41:21 ID:R2DTNzyP

>>275
>「魚雷一発家一軒」と呼ばれるほどに高価な兵器

なるほど勉強になります。

ただ、日本軍はスラバヤ沖海戦だけで188本もの魚雷を打ちまくったぐらいだから
長槍の魚雷を上陸予想地点の沖合に放射線状にいくつも設置して
遠隔操作で順次発射出来れば結構面白いかなって思っただけです。

ちなみに、回天は搭乗員が潜望鏡を覗きながら敵艦に突入しなければならないから
酸素魚雷としての隠密性が薄く突入成功率は低いですよね。

それこそ普通の酸素魚雷よりも高価で人的被害も大きい特攻兵器を量産するくらいなら
100分の1でも敵艦に命中する確率のある魚雷発射装置を近海に多数設置する方が良かったんじゃないかと
安易に考えちゃいました。

でも当時の日本の技術力でそれが無理だったなら仕方無いです、はい。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 15:32:54 ID:UWtQ/3bz

＞長槍の魚雷を上陸予想地点の沖合に放射線状にいくつも設置して
＞遠隔操作で順次発射出来れば結構面白いかなって思っただけです。

発想を満たす技術が出現すると、それは現実になる。
対潜水艦用だが、カプセルトーピード…Mk60キャプター機雷というものがそれにあたる。

ただ、現実的問題として上陸作戦を行う側は「時期と場所を選べる」というのがある。その
ため、防御側は「来寇が予想されるすべての地点で、長期にわたって」の警戒が必要と
なる。重要拠点ではあるがスルーされたラバウルや台湾のように、準備をしても無駄に終
わることだってあるのだから、限られたリソースで備える以上、安価であることが望ましい。
現代においても自航能力の無い機雷が使われる理由でもある。

＞ちなみに、回天は搭乗員が潜望鏡を覗きながら敵艦に突入しなければならないから
＞酸素魚雷としての隠密性が薄く突入成功率は低いですよね。

計画としては「常識外の自殺兵器」を大量投入するという技術的奇襲をもって大戦果を挙げ
ることを目指し、さらに対抗策を講じられた後は性能を向上させた二型、四型での洋上攻撃
を意図していた。それと攻撃方法だが「潜望鏡をのぞきながら」ではない。潜望鏡で目標の
位置と進路、速度を確認したあとは潜望鏡を畳んでその未来位置に向かって突進する。搭
乗員はストップウォッチで突入までの秒数を計り、外れたらまた潜望鏡を出して索敵、測的、
突入を繰り返す。イメージされるような「誘導魚雷」ではなく、通常の潜水艦と同様の照準手
順を採る。しかし潜水艦や水上艦の持つような高度な発射指揮盤は無い上に潜望鏡は海面
から1メートルしか突き出さない（凪と言ってよい波高でも何も見えなくなる）のだから、隠密
性はともかく命中率が低いのは無理も無いところがあった。

＞それこそ普通の酸素魚雷よりも高価で人的被害も大きい特攻兵器を量産するくらいなら
＞100分の1でも敵艦に命中する確率のある魚雷発射装置を近海に多数設置する方が良かったんじゃないかと

回天の生産数は最盛期で日産3本。トータルで420基前後と言われているので、1/100だと
4連装魚雷発射管1基分にしかならない。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 16:05:58 ID:nUCW3t0x

>>274
今は無理だけど、当時なら大砲だけで十分じゃない？
見つからなければ。

テニアンでは陸軍の沿岸砲3門が戦艦コロラドと駆逐艦を砲撃して20発以上が命中。
コロラドと駆逐艦は射程外に撤退してる。
（それでも砲の位置はバレなかった）
サイパンでも硫黄島でも、日本の砲が米の戦艦や重巡にダメージを与えてる。

ハワイの16インチ沿岸砲は、1門で戦艦5隻と互角に戦える能力があったらしいし。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 23:03:55 ID:Iq57OpzJ

>>279
詳細な情報有難うございます。
博識な方のようですね。

ただ、
>重要拠点ではあるがスルーされたラバウルや台湾のように、準備をしても無駄に終わることだってあるのだから、

これに関してはちょっと納得できません。
重要拠点は、最後まで守り通す事が第一であり、敵がそこの攻撃を回避した場合、それまで準備していた兵器は使わずじまいで終わっても、
それを無駄と悲観するよりもむしろ被害を出さず守り通した事を高く評価すべきではないでしょうか。

あと、
>回天の生産数は最盛期で日産3本。トータルで420基前後と言われているので、1/100だと4連装魚雷発射管1基分にしかならない。

これはちょっと意味が分かりません。
私は回天ではなく普通の酸素魚雷発射装置を近海に多数設置してはと述べたのですが・・・。

>>280
敵に大砲の場所が分からない状態で攻撃を続ける事が出来れば大砲も魅力的ですが、
実際は航空機による索敵で発見される確率が高くなると思われます。
やはり隠密性や有効射程距離や破壊力の点で魚雷の方がやや歩があるように思えるのですが。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 00:56:02 ID:6Wxwp2SB

＞これに関してはちょっと納得できません。
＞重要拠点は、最後まで守り通す事が第一であり、敵がそこの攻撃を回避した場合、それまで準備していた兵器は使わずじまいで終わっても、
＞それを無駄と悲観するよりもむしろ被害を出さず守り通した事を高く評価すべきではないでしょうか。

ラバウルや台湾の「日本軍にとっての軍事的価値」を鑑みるならば、スルーされてしまう事
自体が作戦の失敗になる。これらの拠点の任務は「日本本土防衛のための時間稼ぎ」とし
て米軍に攻略され、相応の「米軍への出血を強いる」ことにあるのだから。

重要拠点すべてに十分な防備を施すには、莫大な資材が必要になる。防御側が攻撃側に
その時期と対象を強要することは基本的にできない。だから来るか来ないか判らない状態
であっても効果を発揮する防護体制を作る必要がある。機雷を例に挙げたのは、設置して
しまえば戦後の掃海の段階までメンテフリーだからだ。しかし繰り返しになるが魚雷は違う。

日本海軍にとっての魚雷とは、漸減作戦における「攻撃兵器」であって、いつ使うのかにつ
いての選択肢があることが前提だ。酸素魚雷は配管にオイルが残っているとエンジンがか
かった時点で爆発するようなデリケートさがあったが、そのオイルの除去には4、5日かかる
とされている。整備するにせよ「いつ使うのか」まで見当にいれないといけない。価格も、エ
ンジン馬力も、整備の手間も含めて航空機並みの「攻性」の兵器だった。

93.式魚雷の機関部を使った回天の場合、作戦海域に進出するまでの間に、だいたい半分
が故障していた。板倉少佐が呉から魚雷整備の神様を引っ張ってきても、海水に漬けてい
ざ使おうとすれば、そんなものでしかない。

＞私は回天ではなく普通の酸素魚雷発射装置を近海に多数設置してはと述べたのですが・・・。

あの文章はこれに対応する。

＞それこそ普通の酸素魚雷よりも高価で人的被害も大きい特攻兵器を量産するくらいなら
＞100分の1でも敵艦に命中する確率のある魚雷発射装置を近海に多数設置する方が良かったんじゃないかと

「量産した特攻兵器」でも420基でしかない。その1/100なら4基だと言う話。
日本の魚雷の生産能力は最盛期で月産200本。昭和20年に入ってからはB-29の爆撃で
国内唯一の魚雷工場である三菱長崎が潰され、その生産はほぼストップしている。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 07:02:43 ID:KykJi+Pu

>>282
勉強になりました。
<(_ _)>

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 08:59:51 ID:scrfi+5H

>>1
簡単だ。
ただし、アメリカの援軍が全くなしという前提ならということで。
空母の行動範囲に機雷をくまなく敷設し停船させておく。
半年後、空爆しておしまい。
いわゆる兵糧作戦だ。
戦国武将の知恵がこんなところで役に立つとは・・・・

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 11:26:05 ID:3kfiR+DW

レールガン

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 13:01:29 ID:ilLPWduh

実際はＥＭＰが効けば確実そうだけど対策はばっちりなんだろうなぁ・・・

287 ：一尉：2010/01/15(金) 21:25:17 ID:D9OZWneF

対艦刀で使う。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 22:50:42 ID:FGjc2N3t

入港中の空母に、フロッグマンで近づき、核爆弾貼りつける。

横須賀なら、東京湾の入口に３０万トンタンカー座礁させる、閉塞作戦。

289 ：一尉：2010/01/28(木) 20:21:08 ID:Dni8ZzLA

鹵獲

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/29(金) 03:51:58 ID:fqIWugiG

エボラ出血熱の感染者（潜伏期間中）を漂流させ、救助させる
大量の浮遊物で冷却水ポンプを詰まらせる
チキンレースを挑む

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/29(金) 09:39:18 ID:o+DzjN1v

ディセプティコン

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/29(金) 09:51:59 ID:6DZGS+wX

女性自衛官をのせたらどうですか？

293 ：2ch連中チキン：2010/01/29(金) 13:02:33 ID:E19Dc6po

死ね

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/29(金) 14:15:38 ID:fVLOjVup

停泊中に火災事故起こせばおｋ

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 19:52:52 ID:ces29GCi

わきが隊を結成し乗り込ませる

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/30(土) 19:54:48 ID:UusNxhtx

五右衛門に頼む

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/31(日) 13:11:06 ID:uWxEZrR3

アメリカの空母を沈める算段より沖縄近海でウロウロする
支那潜水艦をどう沈めるかのほうが大事だろ

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/02(火) 17:22:39 ID:c6qplBa5

沈黙の艦隊に出てきたようにチャフミサイル発射してミサイル撃ち込む。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 14:24:10 ID:hOQ4JOZD

ヒューマンエラーで自爆の可能性が一番高いのかな

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/03(水) 19:11:08 ID:JArX4KW0

自爆というか、格納庫で間違ってミサイル発射しちまった→大火災→鎮火できずに放棄
とかなら可能性は絶無ではないなｗ
米軍はフォレスタルで似たようなことをやらかしたことがあるし。
あのときのような甲板上での事故だともはや大火災には繋がらんだろうけど
格納庫内でやらかせば分からん。

301 ：一尉：2010/02/03(水) 21:30:12 ID:OuxlZX47

大艦

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/04(木) 01:01:26 ID:o3vRYMzP

＞自爆というか、格納庫で間違ってミサイル発射しちまった→大火災→鎮火できずに放棄
＞とかなら可能性は絶無ではないなｗ

絶無だな。


ミサイルは分解格納され、機体搭載前にショップの工場で組み立てられ、武器用の
エレベータで甲板に上げられて装着される。格納庫に発射可能なミサイルは無い。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/08(月) 22:03:01 ID:d6+WfZsU

>>300
エンタープライズでもあったな

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 07:42:49 ID:9BHNq1E0

ヤマトの波動砲で一撃轟沈ですｗ