2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

そもそも何故戦争は起こるの?

1 :無知:2009/02/15(日) 05:52:27 ID:QC+mDlc8
詳しく知りたいです。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 06:13:32 ID:iFSwOE5a
国同士の利害の対立

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 07:47:57 ID:EK+USjF7
宗教的な対立とか

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 10:25:39 ID:AVgua1TH
生命体全てに宿命付けられた基本だからです
宇宙をふくめたこの世界に最適化した存在を生み出すプロセスです
国家も一生命体ととらえるとより理解しやすいでしょう

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 11:02:20 ID:5WEnVYDw

同質で結びつき、異質は排除。生活の糧を争う。

ミクロ世界も戦争(異物排斥の免疫機能等)
虫も戦争(アリ同士やスズメバチ同士でも、種類や群れが違えば戦いも起きる)
動物の群れもなわばり争いで戦争
人間も異民族や異宗教間、もしくは領土資源等で戦争

人間だと、知恵を働かせ(関係改善や衣食住の確保等)
戦争を避けても生きられる環境も作りつつある。
まあ資本主義の中でも、企業間での戦い(シェアの奪い合い)はある。

近い将来、海外で水不足が深刻になり、戦争の火種になると警告されてる。



6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 12:24:03 ID:gm47oYL2
大東亜維新史観 概説
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5193993
http://jp.youtube.com/watch?v=EC2rwzYh890

【マスコミ】コミンテルンと大東亜戦争【田母神閣下支持】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1228229525/

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 18:26:56 ID:ufovspch
生態学の基本だから。
同種の生物にとって最も危険なのは同種の生物。
同種であるとは、その要求するところのものが同一であるということ。
そこからくる結論。
生活資源に窮したらどうすればよいか。他人のものをとれば良い。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 21:19:58 ID:dIPCBgdj
秩序を破壊するもっとも確実かつ効率的な手段だから。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 23:45:14 ID:q/hzoR9F
軍板にかつて存在した「戦争の始めと終わりがわからない」スレみたいな良スレに育てばいいが。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 02:23:01 ID:vVjJtV55
アメリカがアフガニスタンやイラクに侵攻した理由がはっきりとしないから、
いまいち現代の戦争の起こりが理解できないな。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 17:29:41 ID:9IEXrayi
すべては欲望の産物、です。人間は欲深いからね。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 17:33:50 ID:7L8hc/dK
そこに敵がいるから

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 18:33:28 ID:kzjJ5P6y
人間って生き物は動物同様弱肉強食の世界に生きてるんだよ、動物と違うのは欲望があるからね、必要以上の狩りをする訳です…考えがあるから利益や権力を求めるんだよ〜DNAに争う事は組み込まれてると思うよ。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/16(月) 18:40:51 ID:kzjJ5P6y
まぁどんな時代も争いは絶えないって事は歴史が証明してるよ。日本はたまたま60年平和だっただけで、戦争を放棄して憲法9条に守られてるなんて事なんてない。
来るべき時に最善をつくすのが常識。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 12:28:56 ID:BRQ/Y5gf
とりあえず様々な理由がある。
簡単に言えるものではない

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 13:29:42 ID:EqZkrdkK
第9条

1項
日本国民は、
正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、
武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、
永久にこれを放棄する。

2項
前項の目的を達するため、
陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。
国の交戦権は、
これを認めない。



17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 15:17:47 ID:ArY0i2Sy
人々の間にある憎しみによっておこる
だから、反日教育をしているシナチョンとの間に
日本はいずれ戦端を開かざるを得なくなるwww

まぁ、日本人がアメ公の弱体化政策とシナチョンの工作を受けていない
戦前の日本人なら、地政学的に日本の圧勝www
海上封鎖されたら、シナチョンは食っていけなくて内部崩壊、、、
それがシナチョンにとっては一番怖い(^o^)

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 21:55:37 ID:QpJbfEQr
R複合のせい

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 01:26:03 ID:CIhW+T6+
バーゲンセールのババアがすべてを語っている。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 02:34:17 ID:78D9uVRP
戦争というシステムが有るからでしょ。

人間が安全に暮らす為に、人は警察というシステムを作った。
悪い事する国が有るから、それを罰する為に戦争というシステムが産まれた。

戦争というシステムの中では、何故か人を殺しても罪に問われない。
争う双方に正義があるのに。

日本の戦も同じ。自分の国を守る為に戦う。人を殺す。殺さなきゃ殺される。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 02:57:10 ID:GfZ2L/Up
>悪い事する国が有るから、それを罰する為に戦争というシステムが産まれた。

根本から認識が間違ってます

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 03:02:00 ID:78D9uVRP
>根本から認識が間違ってます

この場合間違った認識で良いんだよ。論点がずれるから。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 03:38:17 ID:G3ZXUudp
原因は経済でしょ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 05:11:45 ID:jbNduIn/
戦争もシナリオ通り

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 07:50:52 ID:tcGK10qA

経済的価値のある地域を非武装の空白地帯にするから。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 07:55:03 ID:FWcQjgSc
お前ら空論ばっかり吐いてないで、現実の戦争をいくつか挙げて
持論を証明して見せろよ。ニートの俺ですらそれくらいの常識はあるぞ。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 16:03:04 ID:SmBDh/Jw
では>>26さん、張り切ってどうぞ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 16:47:21 ID:FWcQjgSc
>>27
俺にはサッパリわからない。何故アメリカはアフガン、イラク、ソマリアを
攻めたのか? サッパリサッパリだ。

ただ1つ、ブッシュにせよグルジアのサーカシビリにせよ、国民に納得の
行く開戦理由を説明できず、ちょっとした冒険気分で戦争をやってみた
と説明した所でなんら違和感を覚えないってくらいだな。楽観主義者の大冒険。
複雑な理由なんて無い、為政者がいけると思ったからいっただけ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 19:20:57 ID:78D9uVRP
アメリカがイラクを攻めたのは戦争と言う名の公共事業でしょ。
フセインが核持ってないのは知ってたってブッシュが語ったソースもある。
こんな事は誰でも知ってる。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 20:49:07 ID:SDNekiIX
「昭和天皇独白録」にこんなことが書いてあったぞ(^o^)
「あの戦争の近因は経済問題であり、遠因は人種差別問題だ」、、、と

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 21:02:48 ID:8fhNPvP0
何かビジネス化してる感じは時々思う事はある


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 22:28:35 ID:eVfQrgIz
戦争は太古の昔からビジネスの一部分さ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 09:09:12 ID:YKn0bZ3/
子供が兄弟でおもちゃの取り合いで喧嘩。
子供がウルトラマンと仮面ライダーのどっちが強いかで喧嘩。

これと同じレベル。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 09:17:43 ID:QmDXMPGH
なるほど、おもちゃが竹島や対馬ってことですね。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 09:38:11 ID:VyXOhTs6
そもそも紛争があるのは常態だと思うんだが。
なぜ武力紛争までならないように出来ないのか?って質問にしたほうが良いと思うんだが。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 10:10:37 ID:t87PmQq3
人間、感情に任せて激怒する事は誰だってある。そこに武器があれば使ってしまうがな。
これだけはどーにもならんね。(>_<)

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 03:26:30 ID:aS/u71m5
人間は愚かで、時として取り返しのつかない事をしでかしてしまうから。。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 03:53:03 ID:hv67+04k
チンパンジーでも群れ同士で全く同じ事をする。ちゃんと戦略を立て、武器を使い死人も出る。

これはもう本能としか言いようが無いね。
帰属本能に根ざすコミューン同士の争いで序列をつくり
限られた資源(チンパンジーの場合は食料)を誰が使用できるかを明確にする事で
資源の乱伐による枯渇、群れの共倒れ、全滅を防いでいる。

だから序列を決める事は、極自然で必ずせねばならない事。
悪しき平等主義がはびこったせいで、この原則の輪郭がぼやけてしまっただけ。

ちなみに戦争は口減らしの本能によるって人もいるが、多分それはない。
チンパンジーの場合、食料が不足すると子育てを放棄するか、老人を捨てたり殺して、時に喰う。
戦争の時も殺した敵は喰っちゃうけどね。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 04:31:47 ID:tRl2OaQr
欧州に限って言えば第二次大戦は平和主義者が(ry

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 22:53:47 ID:HB+NBJfG
共産主義者の大東亜戦争責任
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6396722


共産主義者の大東亜戦争責任(1/3)
http://www.youtube.com/watch?v=GqJSU4v4VHA

共産主義者の大東亜戦争責任(2/3)
http://www.youtube.com/watch?v=F8-suGPP4sA

共産主義者の大東亜戦争責任(3/3)
http://www.youtube.com/watch?v=uFMtTokCuXs

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 01:39:45 ID:i+mSctwK
戦争特需
AとBに兵器売って情報操作してAとBに戦争させる。AもBも勝ちたいから決着つくまで更に兵器買う。
どっちが勝っても売り手は仲間として大事にされる

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 01:56:56 ID:i+mSctwK
ロシアはスラブ民族主義

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 12:34:07 ID:cjpWecSy
悪魔にとりつかれているイルミナティが 全世界の人々を奴隷にしようしてるから
中東の戦争はイスラム金融を潰したいから

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/31(月) 10:57:01 ID:CURmxruR
>>16 こんなとこで9条だすなよ。意味ねーだろ

>>28  さらに追加すれば、アメリカの見栄、「俺たちは強いんだ」
だが、アメリカが絡んだ戦争は朝鮮戦争、ベトナム戦争など勝敗がハッキリしない結果ばっか

>>35 なぜ武力紛争までならないように出来ないのか?
  そら、無理だ。
   言葉や、金で相互に妥協点が見出せないから武力による解決になるんだから



45 :名無しさん@ばかだろ:2010/03/24(水) 11:09:39 ID:9YQq8aSn
1.領土の取り合い 領土が広いと人口が増え当然軍人志願者も増えるし盛んな国になるから
2.宗教同士の対立 イスラムVSキリストとかお互いを批判しあう宗教どうしの攻撃戦
3.独裁者のねじれ 独裁者による考えに軍が動き他の国を攻撃 当然反撃をしていつのまにか戦争

この三つが多いかな

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 18:07:44 ID:TMtaP2Lm
他人が傷ついても自分は痛くないからさ

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)