そもそも取り調べがいいかげんなのに

1 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/11/30(日) 12:44:11 ID:xXMWSKKM

素人裁判員は検事のでたらめ供述書の話を間にうけて
判決するのか？
冤罪がどのくらいでるやら

2 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/11/30(日) 13:00:23 ID:A29OgvJr

ってかさ、裁判員って、一審だけなんだろ？
二審から関われないんだろ？
確実犯行してても裁判員の心象が良くて無罪→検察控訴
無実なのに裁判員の心象が悪く有罪→被告控訴
だけじゃなく、なんか気にいらねーってだけでどっちかが控訴するだろ
以降は裁判員なし

何この税金の無駄遣い制度
裁判員制度なくしたら、減税可能だろ

3 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/11/30(日) 18:23:14 ID:xXMWSKKM

取り調べられた経験がある
基地外刑事が勝手に犯行動機をつくって
こちらがやめろといってもどんどんかかれました

裁判員制度で何人の人が冤罪で死刑になるやら・・・

4 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/11/30(日) 18:38:03 ID:xXMWSKKM

>>1
>>3です

とにかく取り調べはひどかったよ・・・・・
暴力こそふるわれなかったけど
精神をめちゃくちゃにされた
刑務所に行けと暴言をはかれたし・・・

5 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/11/30(日) 20:39:39 ID:YOQaLYtS

警察は被害の相談に行った相手にさえ暴言と脅迫をやるんだから。
自白なんて苦しめられないでするはずがない。
自白なんてわけのわからないものを採用しているだけで
日本なんかが裁判をやる資格はない。
本当は裁判員の拒否に前述の警察の暴言と脅迫を言いたいが、
記録されて、痴漢をでっち上げられるから、
どんな相手でも必ず無罪にすると言います。
裁判官や検察官や警察官は悪魔だ。平気で有罪にする。

6 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/01(月) 11:37:52 ID:cjMSmvuB

soune

7 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/01(月) 11:43:58 ID:qlvMgthp

ニュースで選ばれた２０代の男が
「宝くじ当たったみたい♪」
「だってこれお金もらえるんですよねw」

あほかと。。。
そりゃ単に裁判傍聴したってだけで金が貰えるんならいいけど、
評決とるって仕事するんだから給料発生しなきゃオカシイ上に１万ぽっち。
民事でさえ気が重いのに、重罪をあつかう刑事事件とか（一審だけというそうですが。。）
普通のアルバイトとぢっちがいいか冷静に考えれば分かると思う。

8 ：７：2008/12/01(月) 11:45:28 ID:qlvMgthp

コメ、どっちがいいかの間違いだったw

9 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/01(月) 11:49:39 ID:NsmhbgRP

私女だけど（うそ）

2ｃｈで誤字に気を使ってカキコするのってどうかと思う

10 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/01(月) 20:47:12 ID:cjMSmvuB

取り調べを可視化しろ

柴田秀樹みたいな裁判官はいらん

11 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/02(火) 09:06:40 ID:d6HHSdQs

自供調書は全て却下は当然だよな。
検察側目撃証言も却下。証拠も信憑性に欠けると言ってほぼ却下。
現行犯逮捕でかつ多数の目撃があった場合のみ有罪にできるであろう。
ただその場合でも囮捜査の疑いがあるかもしれんので注意を要する。

12 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/02(火) 09:20:44 ID:fD7Ozess

何をいきがっても、最高裁に出られない限り税金の無駄でしかない
なんか裏で利権むさぼってる奴いるとしか思えん

13 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/02(火) 13:55:45 ID:3gIMCewH

h

14 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/02(火) 14:01:42 ID:Zemu3S09

裁判員制度は良い制度だと思います。
この制度に不平不満を言っているのは「コアな２ちゃんねらー」だけかと思います。
「裁判員を辞退したい」など４０００件の苦情があったといいますが、
これ多いと思いますか？少ないと思いますか？

　　　　　　　　　　　　　　少ないです。


日　本　人　口　は　１　億　３　０　０　０　万　人　も　い　る　ん　で　す　。
その中の、たった４０００件ですよ。

国民の世論でもなんでもありません。似たような人間、似たような考えの人が、
２ちゃんねるでお互い団結感を固め、そういう輩が苦情を言っているに過ぎません。
一部の裁判員制度反対の運動をしている団体に刺激を受け、２ちゃんねるを通して団結感を
感じているに過ぎません。

　国　民　全　体　の　世　論　で　は　あ　り　ま　せ　ん　。

そもそも２ちゃんねるをやるような人の多くは、それだけで限られた人です。
　　　　　★内にこもる性格　
　　　　　★日頃から社会参加をしたくないという考えの持ち主
　　　　　★往々にして臆病者
　　　　　★神経症気味の人
　　　　　★精神科の閉鎖病棟や解放病棟に入るような人、又は入った事のある人
　　　　　★睡眠薬などを常用している人
　　　　　★とんでもなく気が小さい人
　　　　　★引きこもり
　　　　　★大学を出ても神経症に悩み森田療法に興味を持つような人
　　　　　★権利は主張するが義務は果たさない無責任な人

上記のような人がコアな２ちゃんねる層なのです。
そんな人が裁判員制度に反対し、世論誘導しているに過ぎません。

　国　民　全　体　の　世　論　で　は　あ　り　ま　せ　ん　。

それにアンケート調査も、調査の方法によっては偏った結果が出ます。
特にインターネット調査ははっきりいえばあてになりません。
一番良いのが「電話調査」です。無作為に１万人くらいを対象に電話調査すればかなり
正確な結果が出ます。

私もそうなんですが、国民全体の世論は以下のようなものです。
　　　　　　　　　　　↓
「裁判員制度は良い制度だと思う。でもあまり選ばれたくはない。
でも選ばれたら行こうと思う。きちんと罰しようと思う。」

キチガイのように裁判員制度に異常に反対する意見など世論ではありません。

15 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/02(火) 15:50:09 ID:kf8oNpmE

ふふん
日本人全員に通知来てないんだぜ？
通知来てるのは三万人弱になんだぜ？

ってマジレスしたら俺が負けなのかな？

16 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/02(火) 16:20:52 ID:3gIMCewH

>>14は算数の成績が１

17 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/02(火) 16:48:41 ID:AO2WlDWA

>>14
>日　本　人　口　は　１　億　３　０　０　０　万　人　も　い　る　ん　で　す　。
>その中の、たった４０００件ですよ。

今回候補者に選ばれたのは29万5千人だけなんだが。
工作員が詭弁でごまかそうとしても誰も騙されないよ。

18 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/02(火) 22:32:09 ID:3gIMCewH

>>14は基地外

19 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/03(水) 01:49:52 ID:HIc1Vmwk

>>14
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1220194912/74

20 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/03(水) 11:39:14 ID:k6VHNlsR

>>14みたいなやつが冤罪で死刑になればおもしろい

21 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/03(水) 18:37:42 ID:7/BghP34

>>20
死刑を支u持す、ルクソ野郎ど7も、おまエら、0正義漢ぶっテん6な1よ。おま1えzらノ根e底ニアルノは、
憎シミ、憎悪、復讐だ？。こうイうものは、人間ノ中で6最も忌rみ嫌ワれル感情だ。t
コ」ウイう感情をk持ったkまtま大人になッ！タやxツは、k精神的にf幼稚でアリc、脳uが足りない。
極刑を求めdて訴4え続ける被害者の遺族bドモノ2有様は、e無様を通rり越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐aニ、注ぐwソノエlネるギーをもっト7有効なk分野に向ケラれdなイ1のかと。
oそれカラ、z某わイドシ！ょーhに出てきタ大学教d授、こイつmとbンデaもfナいjきチqガイダな。
元最高検察庁検事だか？なンだか知ラんが、応l報刑ヲ正当化し5よcうとしていkる究極ノ馬鹿。
江戸時代かbラkタイムスりップシてきた方、ですか1。「とっと3と元dの！時代）へ返ってくださいｗq
w応報n刑ナどとlいうモノハ、理不」尽な馬鹿げた方法ダ。「人の命を奪ッたらh自）分ノ命で償え」などトいウ。
そもnそwモ「e命で償う」って何なんmだ？自分ガ死ヌ）だ「ケだろ？死ぬこ？とが償いニ）なgるなドト4いう
思i想ハ、無意味でアり2、理解不能な考）え方だ。おマ8けニ「s被害」者一人と加害者一人で命uのバランスがs
均l衡」などト言っていル。命uのc重さを天秤rにかケ3るo考vえ方ヲ持xッていvるコqとに何のd恥じらいもなfイノかね7？
f復w讐心0にと2ら」われテ9イmる被u害者遺族は、m立派なメンヘルダカら、9精神9科のm診s療qをn受」ケるコとヲhオ勧メするn。

22 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/03(水) 20:10:55 ID:k6VHNlsR

京都府警の取り調べをみれば
裁判員制度のおそろしさがわかる

23 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/04(木) 01:15:03 ID:ANCFd/HK

age

24 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/04(木) 03:20:43 ID:oRFZzIRm

>>22

あぁ　ニュースで書いて有った調査票発送の前日裁判員制度を

印象付けるために猿芝居してみせた件ね、

怖〜〜〜〜〜い！

25 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/04(木) 12:04:41 ID:FeP8OmR2

警察検察弁護士どれも信用出来ん
よほどはっきりした現行犯じゃないと有罪はださんわ

26 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/04(木) 17:25:48 ID:ANCFd/HK

憲法を守らない刑事が取り調べするもんな

27 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/05(金) 05:46:53 ID:ZJNl3Hhx

>>25
現行犯でも囮捜査の可能性があるぜ。

28 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/05(金) 09:34:42 ID:srJZYKtQ

>>1
その取調べの矛盾を見破るのも裁判員のお仕事の一つだと思う
でたらめ供述書を裁判所が認めて有罪にした冤罪はこれまでもあるんだから
それをさせないためにね

↑は自分の考えであって考え方は裁判員によって違うと思う。
冤罪を減らすため確実な証拠による判決をだすか、証拠がなくても
犯罪者の可能性があるやつはみな罰するか。前者は、犯罪者を逃す
可能性があるけど冤罪は減らせる。後者は、犯罪者を逃さずに罰する
ことができるが冤罪も起こりやすくなる。

今まで冤罪に有罪判決を出したことのある裁判所＋裁判員
裁判員が見破れるものは冤罪を防ぐことができ、裁判員
が見破れないものは、今まで裁判所がやってきたとおり有罪判決がでる
冤罪は減ることはあっても増えることはないと思うけどなあ

あえて後者を支持する裁判員が出てきても今までと同じように
冤罪事件が有罪にされるということはあるかもしれんが、減る冤罪もあると思うので
冤罪が劇的に増えるということはないと思うな。
結局裁判員次第だな

29 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/05(金) 11:44:02 ID:D2p3t3nF

取り調べの実体をしらない連中が
いろいろと書いてますね

まあせいぜい冤罪で泣きなさんな

30 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/05(金) 13:50:28 ID:8Ats2jHW

裁判などあって無きがごときもの
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochi.htm

31 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/05(金) 14:19:44 ID:D2p3t3nF

>>30
署名してきた

32 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/05(金) 22:37:44 ID:srJZYKtQ

>>29
取り調べの実態を教えてくれ
くわしいんだろ？

33 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/05(金) 23:38:39 ID:D2p3t3nF

>>32
前に逮捕されて取りしらべをうけたことがある
かの無能大阪府警にね

まず弁護士を頼むと罪が重くなる
被害者に恨みがあった方が罪が軽くなると言われる

取り調べ中はこちらの言うことは供述書には書かずに
適当に聞き流し、より犯行動機が重くなるような文章を
刑事が勝手に考えて供述書に書く。やめろといってもやめない
当然指印を拒否するときれまくり指印のない供述書が
たまればたまるほどおまえの罪は重くなるとわけの
わからんことを言われた。

34 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/05(金) 23:41:35 ID:D2p3t3nF

性犯罪でもないのにＤＮＡ鑑定は必ずされる
（留置所の他のメンツもやられた。万引き犯なのに）
弁護士を頼んだらキレた。ありったけの罵詈雑言を
あびせてくれた。刑務所に行けといわれた（検察でも
裁判官でもないのにね）
ねつ造した犯行動機を供述書に書いたあとは刑事の
せりふが変わる
「おまえはなんでこんな風に思ったんや」と言われる
それはおまえの書いた文章だろうが。

35 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/07(日) 00:14:26 ID:tsHkRL3V

>>33->>34
それはひどい
取り調べの透明化などで早く改善してほしいな

36 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/07(日) 00:28:36 ID:aG3vXD4Z

age

37 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/07(日) 04:30:18 ID:JYSuJVxP

>>34
>万引き犯

書店で本を万引きするのは一種の権利だと言ってる人もいたな。
自分 or 親の収入が少ないからといって知識の取得が制限される
のは不当だという論理で。

そういう主張をするのは全共闘世代で、俺はただ笑って拝聴して
いたわけだが、いまになって、彼らにも一理はあると思うように
なった。ＤＱＮな一流学大卒に差別され、不当に扱われる（で
あろう）向学心あるＤＱＮ大卒と付きあうようになってから。

38 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/07(日) 15:51:11 ID:aG3vXD4Z

↑
俺みたいな馬鹿にもわかるように書いてくれ

39 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/07(日) 22:39:44 ID:xHW/k5c0

今までが大体冤罪が5割くらいだとすると、裁判員制度になれば1割くらいに減るんじゃね。
有罪率が99%という北朝鮮やら旧ソ連をイメージさせる日本の裁判の異常性も少しは和らぐかもな。
裁判官の言いなりじゃなく、ちゃんと疑わしきは罰せずって原則持ち合わせた常識人が参加すれば、だけど。

40 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/07(日) 22:45:04 ID:jJBZtNBr

西部警察（知らない人ゴメン）のような取調べは実際にある
顔は殴らないが腹を蹴られたり膝蹴りされたりする

41 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/07(日) 23:57:44 ID:aG3vXD4Z

今までが大体冤罪が5割くらいだとすると、裁判員制度になれば9割くらいに減るんじゃね。
有罪率が99%という北朝鮮やら旧ソ連をイメージさせる日本の裁判の異常性はさらにエスカレートするかもな。
裁判官の言いなりじゃなく、ちゃんと疑わしきは罰せずって原則持ち合わせた常識人が参加してもな。

42 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/08(月) 02:05:24 ID:xNTn0/xL

>>37をおにぎりの刑（ハムスター関連サイトを見よ）60分に処す！！！w

43 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/08(月) 02:10:02 ID:GM9abfdY

日本の検察制度とアメリカなどのそれは基本的に違うからね。

日本は検察官の起訴裁量が大きい分、無罪事件を裁判に上げるとその人の評価にかかわるから、99％有罪でないと起訴しない。

44 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/08(月) 11:44:15 ID:iVNqivBP

取り調べをする刑事なんてやくざと一緒ですから

45 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/09(火) 00:18:01 ID:Rmlc445/

取り調べをした刑事も
判決を下した裁判官も殺してやりたいやつが増えるな

46 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/10(水) 05:34:21 ID:cjWTcGRB

事件にまったく関係のない人間を連れてきても、一週間もあれば“自白”させることができるって豪語してた元刑事とかいたな。
まあ今まではそうやって、ちょっと後ろめたいことがあるヤツらとか、ｵﾂﾑが少々弱々しいのが全然関係ない事件の罪かぶせられてきたわけだ。
でも今は科学捜査への移行とか、団塊の大量退職とかで、そういう玄人芸持った刑事がいなくなってきたようだ。
そのせいで最近は未解決の凶悪事件ばっか。
以前ならそこらのあんちゃんや変人を連れてきて犯人に仕立て上げてたのにな。

47 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/10(水) 13:51:26 ID:DL+T8THj

万引き犯でも殺人犯にしたてあげるのが優秀な刑事

48 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/10(水) 13:51:45 ID:Og4yZ9/f

この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！


　竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
　名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
　務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
　かかわった。

　
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html

49 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/11(木) 11:12:15 ID:IOPP2FcO

ロースクールも失敗だし
ほんと司法改革にろくなのないな

50 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/11(木) 22:58:02 ID:IOPP2FcO

んだ

51 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/12(金) 05:55:51 ID:nyhqVFCw

>>43
そうそう、その割には素人が見てもお粗末な証拠、自供で起訴してくるね。
あとは裁判官がよろしくやってくれるって安心感からかね？
検察に逆らえない裁判官ってことに胡坐かきすぎやね。
取り調べの可視化なんて絶対許されないわな。

52 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/12(金) 23:11:13 ID:3zOTztwo

そうそう
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/money/1192273199/777-779/

53 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/13(土) 04:31:46 ID:8yMe88zq

この国に対しての警察力の不足＝役不足＝冤罪　かね？

54 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/13(土) 12:57:05 ID:frGSmTui

取り調べする刑事が検挙率のノルマをあげようとしている以上
冤罪はさけられない

55 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/13(土) 13:42:13 ID:58razcpn

>>28
> >>1
> その取調べの矛盾を見破るのも裁判員のお仕事の一つだと思う
> でたらめ供述書を裁判所が認めて有罪にした冤罪はこれまでもあるんだから
> それをさせないためにね
>

お前、慣れてる人間が慣れてない人間に勝てるケースなんて
世の中にどれだけあるんだよ。言ってみろ。

見破るってのは「怪しい気がする」じゃなくて
相手が口にする言葉全てがしどろもどろになって
何もまともな言い返せなくなるほど矛盾をつきつけることだ。

プロ野球選手に初めてバット握るやつが勝てるか。
それくらい無理だと思うわ。

56 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/13(土) 13:54:44 ID:58razcpn

一行目逆だし＞＜

57 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/13(土) 15:58:27 ID:frGSmTui

> その取調べの矛盾を見破るのも裁判員のお仕事の一つだと思う


はいはい冤罪で死刑になっても同じこといえるかな
この常識しらずの馬鹿は

58 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/13(土) 18:57:14 ID:oz+qJfWG

>>55
＞見破るってのは「怪しい気がする」じゃなくて
＞相手が口にする言葉全てがしどろもどろになって
＞何もまともな言い返せなくなるほど矛盾をつきつけることだ。

そんなことしなくていいんだよう。
信憑性が足りないから却下。この一言でよろしい。
今まで被告側にさんざん浴びせられてきた言葉を検察側にも公平に使えばいいだけ。
矛盾だらけな中にほんのちょっと真実味があるとこを捉えて、信憑性に足る有力証拠として採用されてきた時代は終わる。
今までの検察警察のやっつけ仕事では、ままならんという事態になるわけだ。

59 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/13(土) 19:13:56 ID:58razcpn

>>58
> そんなことしなくていいんだよう。
> 信憑性が足りないから却下。この一言でよろしい。

お前、「何を」却下するんだよｗ
裁判員が何をｗ

60 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/14(日) 03:41:08 ID:lnQQqaDA

>>40
羽賀研二は、大阪府警にテーブル椅子でしばきあげられたらしいな。

61 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/14(日) 18:17:33 ID:O6G1xlbW

元社長さんは一美さん銃撃事件の取り調べの際、拳銃を突きつけられたと言ってた。

62 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/14(日) 19:07:49 ID:Wy2O3IkO

>>60
>>61

ほんとですか

でもそのくらいしそうだな
無能大阪府警なら

63 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/15(月) 04:35:17 ID:TAPKpH4T

　最近、言い渡された痴漢裁判の中には、弁護側により、関係証拠から明らかになった事実関係からは被告人が痴漢
行為を働くことが物理的に不可能であることが立証されたような場合にも、裁判所が証拠関係から離れ、自ら「推測」
を施すことにより補充して、その上で有罪を宣告するケースが増えている。
　例えば、被告人が鞄を両手で持っていたために手が塞がっていて、被害者女性が述べるような痴漢行為を働くこと
が不可能である事実が明らかとなっているのに、裁判所は「鞄を持ち換えれば片手でできる」という推測を自ら補足
して無理矢理に有罪にしたという事例がある。この場合「（被告人が）鞄を持ち換えた」とする証拠は何もないから、
証拠に基づかない完全な「裁判官の想像」だけにより有罪が認定したケースである。
　別のケースでは、被告人が、過去の交通事故による後遺症のために、右手の「回外（外に開く）」機能が四五度し
かなく、通常人の九〇度に対しては著しい制約があり、また右手の「背屈（手掌を後方に逸らす）」機能が二〇度と、
通常人の七〇度に対して制約されていて、被害者女性の証言するとおりには犯行を行うことが客観的に不可能である
ことが明らかになった。しかし裁判所は、「前腕の回外に上記のような制約があるとしても、身体の右側を開くよう
にすれば、すなわち、身体の右側を、若干、後方に引くか身体の左側を、若干、前方に出して斜めに相対すれば、相
対物に対して腕、手はより広く回外する結果となるものと考えられる」ので、「被告人が犯行を行うことは不可能で
はない」として有罪を言い渡したのである。右手に障害のある被告人が、そのような無理な姿勢をとってまで、敢え
て痴漢行為を働くような状況、あるいは被告人側の動機については何も立証されてはいない。被告人にはその種の前
歴は一切なく、痴漢行為をしていない旨主張し、その理由の一つとして、自己の身体条件による物理的な不可能を主
張したにもかかわらず、裁判所は「このような姿勢にすればできないこともない」と想像して認定した。この裁判所
は、被害者と称する女性の不自然な矛盾の多い証言をそのままに信用し、弁護側の申請した反証のための証拠のほと
んどを却下してしまい、このような「想像」をしてまで被告人を有罪犯人に仕立て上げている。これではもはや「公
平な裁判所」ということの完全な否定である。

秋山賢三『裁判官はなぜ誤るのか』（岩波新書、142-143頁）

--
残念ながら痴漢裁判は裁判員裁判の対象にはならない。こういう事件なら、国民の良識w が少しは役に立つかも
しれんのだが。

64 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/15(月) 09:05:07 ID:4bUN544i

どうなってトラブルになったとかなんで調べないの?

65 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/15(月) 18:21:34 ID:H/OBzeEM

司法の怠慢

66 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/16(火) 18:50:34 ID:XeXLdJc+

検挙率を上げるために
１度つかまえた被疑者を精神的にいたぶり
ありえない自白をさせる
それが警察

67 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/17(水) 06:13:13 ID:/CMCpXum

窃盗犯や放火魔が捕まると、余罪が何十件って出てくるよな。
あれが信じられない。
ついでにあれもこれももうこいつのせいにしとけやって感じじゃないのか？
犯人のほうも、もうどうーでもいいやっていいなりなんだと思う。
それに全部覚えちゃいねえしって。
5件が10件になっても一緒だろってお互いが思ってるんじゃないか？

68 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/17(水) 11:58:15 ID:Z2E++/cZ

窃盗犯にDNA鑑定のサービスをしてくれる大阪府警

69 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/18(木) 11:48:32 ID:dT9MSYlc

大阪笑

70 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/19(金) 00:35:23 ID:BprkCuLm

珍大阪

71 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/19(金) 11:37:42 ID:BprkCuLm

漢大阪

72 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/20(土) 09:28:58 ID:EvYavZ74

自白したとこだけ撮影とか、アホ過ぎ。
ケー札は全員氏ねよ

73 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/20(土) 10:25:16 ID:8wMratFW

俺の作文のどこがいい加減だと？
ケー札を舐めてると痛い目にあうど。

74 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/23(火) 01:36:34 ID:XPUyUTf/

大阪府警
京都府警


府警に正義なし

75 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/23(火) 19:15:29 ID:r7v7R63y

裁判員制度執行するなら、警察の取り調べも見れる様にして欲しい
傍聴には行ってみるけど、取り調べの部分が透明化しない限り、裁判自体が茶番に思えてしまう

76 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/23(火) 22:17:38 ID:1BXJmB4Z

６日に及ぶ異例の家宅捜査を行った京都府警。あれから音沙汰なしですが、どう
なってるんですか。

77 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/23(火) 23:21:25 ID:XPUyUTf/

>>76
そういえばそんな事件あったな
忘れてた

78 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/24(水) 11:38:06 ID:lA4KIGFP

>>77続き
京都府警は都合の悪いことを隠しているんだろうなあ
もし家宅捜査に弁護人がついてなかったら
あのおっさんを殺人犯人にしたてあげていたのかもね

79 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/27(土) 00:35:57 ID:YDdYKwSn

un

80 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/27(土) 02:55:31 ID:fJYGPEfT

「疑わしきは罰せず」と言われたが、裁判員は多数決。
一人でも過半数を超えたら、疑わしきは刑罰

81 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/27(土) 05:12:19 ID:DHhUCqlO

「疑わしきは罰せず」が少しは適用される可能性が出ただけでも高評価できる。
今までは1％もなかったんだからな。

82 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/29(月) 15:35:22 ID:iX4dM+Dg

刑事はでっちあげが本職

83 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/31(水) 00:06:28 ID:JVByY2eA

羽賀研二さん、無罪判決に嗚咽　逮捕から１年５カ月「信じていた」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081128/trl0811281155003-n2.htm

＞勾留（こうりゆう）期間中の警察の取り調べについても
　「テーブルやいすをぶつけられ、『ブタ』と言われ、
　頭をはたかれた」と悔しそうに話した。

84 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/31(水) 06:36:41 ID:I097XEaR

いっぽう二郎さんはというと、終始歓談って感じなんだろうな

85 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/31(水) 11:41:37 ID:JVByY2eA

やくざを取り調べる時はお茶を出すっていうからな
一般人は何もださないけど

別に二郎さんはやくざじゃないけど

86 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/02(金) 05:41:02 ID:c8AlRb/S

腐った世の中だな

87 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/02(金) 11:30:14 ID:lqtQyNYQ

自白の強要などがあって取調官を刑事裁判の時に証人として出廷させようとしても
裁判官がことごとく却下すると、弁護士が言っていた。
検察の犬になってしまった裁判官をこのまま許してはいけない。

88 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/02(金) 13:45:13 ID:yoi2QBPf

疑わしきは起訴せず。

89 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/02(金) 18:38:41 ID:EWrJw00a

疑わしきは冤罪で起訴します

90 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/03(土) 19:10:03 ID:wG0SWCQ2

取り調べの刑事は予め役割を決めておくんだよ。

暴言を吐いて暴力をちらつかせて脅迫する体育会系の役、冷静に論理的に尋問する法学部系の役、体育会系の奴をなだめながら身の上話を持ち出して情に働きかける叩き上げの老刑事役などなど。

老刑事の身の上話は作り話。
そんなものに騙されて自供するのは良いとして、気の良い犯罪者はやっていないことまで認めてしまうばかりか、刑務所に行ってまで老刑事にお礼の手紙を書き、出所したら酒を酌み交わしたいとか言うバカまでいるｗｗｗ

91 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/03(土) 22:23:17 ID:1UqqUo4F

>>90
まさにリアル太陽にほえろｗ

92 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/05(月) 00:20:33 ID:h+HcbmEu

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/jinnkennsinngaimori.htm

これが取り調べの実態です

93 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/05(月) 01:25:13 ID:PjGUGLbe

起訴して無罪になるようなら、起訴しないに決まってるでしょ？

94 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/05(月) 15:20:12 ID:h+HcbmEu

↑まさに素人の意見
無罪でも供述書をでっちあげて起訴し
有罪に持ち込むのが司法の腕の見せ所

95 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/05(月) 20:07:34 ID:gVKQ5MMM

この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！


　竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
　名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
　務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
　かかわった。

　
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html

96 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/06(火) 01:01:26 ID:CAU1ZZEv

起訴された刑事事件の９９％が有罪だってさ、日本の場合ね。

起訴されると、その時点で検察＝正義、被告人＝悪の図式が出来上がっているから
無罪になるのは難しい。

しかも裁判員制度では有罪か無罪かを争うような裁判に裁判員が参加することはない。
公判前手続というので、事前に裁判官、検察、弁護士が協議し、もし有罪無罪を争う
場合は裁判員を呼ばないのである。

だから裁判員が冤罪を防ぐなんてことは制度としてできないもの
になっているのだ。
このことからももともと裁判員の力などあてにしていないことが分かる。
実際裁判員が証拠を判断する力なんて無いし、出来るわけもない。
だから時間掛けても無駄なので多数決。
すると印象で決めるしかないわけで、それも初めから
検察＝正義、被告人＝悪という図式が出来上がっている中で。。。
どうなるかというと
裁判員制度では間違いなく、過去の判例より1ランク、2ランク
重い刑が言い渡されることとなるでしょう。

97 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/08(木) 00:15:39 ID:3tZbHzyp

万引き犯でも殺人犯にしたてあげるのが優秀な刑事

98 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/08(木) 00:22:10 ID:l+WRHqZr

自白の強要や脅迫など警察官の違法な取調べによって、今までたくさんの冤罪事件が作られてきました。
冤罪をなくすために、取調べの全てを録画録音（可視化）するための法改正にご協力お願いします！
日弁連http://www.nichibenren.or.jp/ [ｿｰｽﾁｪｯｸ] では、取調べを可視化するための法改正の署名活動を行っています。
ホームページ上に書式があるので、書名の方お願いします。

99 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/08(木) 10:47:35 ID:3tZbHzyp

可視化なんて不可能
現場でそんなこと守る刑事なんていない

なぜなら冤罪を作るのが刑事の仕事だから

100 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/08(木) 18:18:17 ID:3tZbHzyp

1 0 0

101 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/09(金) 20:21:05 ID:BqSsDmwm

裁判員制度そのものは、どーでもいい。
ただ制度導入前に以下のことを全国民に知ら示す必要があるね。

�@ 全冤罪事件の真相
�A 実は冤罪事件と疑われる事件の真相
�B 警察の取り調べの実態
�C 検察の仕事の実態
�D 裁判官の判決の実態

以上のことを全国民に知ら示さない限り、裁判員制度の議論をしても意味がない。

最近では富山の冤罪事件、鹿児島の冤罪事件。
冤罪事件に関わった全ての責任者は、責任を取るのは当然のこと。
しかし、責任を追求されることはない。
鹿児島の冤罪事件では、逆に表彰されてる。
表彰を辞退するよう言われても、辞退しない。

これはもう法治国家の崩壊状態。

誰もが冤罪事件に巻き込まれる可能性があるのに誰もがそのことに無関心。

この状態はかなりヤバイ！

102 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/10(土) 12:54:33 ID:gdSDO5Rr

まったくだ

103 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/10(土) 22:51:01 ID:lcsVJDAN

裁判員には被害者遺族も参加するんだってよ

104 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/10(土) 23:00:59 ID:yGNaaUjv

>>103
それはないよ。被害者参加制度と混同してない？

105 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/11(日) 12:58:31 ID:pai4GaEH

>>103はキチガイですね

106 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/12(月) 11:34:22 ID:TM4PSuaU

自白の強要や脅迫など警察官の違法な取調べによって、今までたくさんの冤罪事件が作られてきました。
冤罪をなくすために、取調べの全てを録画録音（可視化）するための法改正にご協力お願いします！
日弁連http://www.nichibenren.or.jp/ [ｿｰｽﾁｪｯｸ] では、取調べを可視化するための法改正の署名活動を行っています。
ホームページ上に書式があるので、書名の方お願いします。

107 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/14(水) 12:14:05 ID:B4KroD1V

ok

108 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/15(木) 05:19:00 ID:c/bO5hvU

可視化？
最低限､｢盗聴｣｢おとり捜査｣が合法化されればな。

109 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/16(金) 17:22:42 ID:bljaUr1P

取り調べの醜さは目にあまるものがある

110 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/18(日) 01:24:55 ID:zQefFt+X

ほんまに大阪府警公安にはこんなポリおんの？
　http://page.freett.com/kamapat/mov/040320.html

111 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/18(日) 12:23:51 ID:zQefFt+X

新潟県警は取調室で恫喝する警官が多数。
被害者であろうが目撃証言協力者であろうが警官自身の筋書きどうりじゃないと
怒鳴り散らし恫喝する。若い警官（若いといっても30代〜40代くらいか？）が話になっていない。
警察に被害届を出そうとしても警察に拒否されたりすることもある。
交通事故の目撃証言も警官が思い描いた通りの調書になったりする。
何の為の証言なのか？全く無意味になってしまう。これでは証言や協力者が得られなくて当然なのである。
報道などで「定年の警官に取り調べの仕方を若い警官に教えさせる？」等報道されていたようだが？
今迄の取り調べや調書は一体どの様に行われていたのだろう・・・全てやり直すべきだ！
今、警察の内部がおかしいのは間違いない筈だ！

112 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/18(日) 13:51:54 ID:rqTrUuqB

>>1
それを面接で主張すれば？
回避できるぞ

113 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/18(日) 13:57:18 ID:zQefFt+X

それができるくらいなら冤罪は生まれない

114 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/18(日) 21:42:36 ID:qRUdH5v7

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1232028734/

115 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/22(木) 17:25:31 ID:VnJDDlZ+

警察という国家権力に逆らうやつは
反日主義者・在日・左翼

ｂｙＶＩＰ板住人

116 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/23(金) 01:34:59 ID:ZDKwwohq

取り調べのひどさは今にはじまったことではないが
それにしてもひどすぎる

117 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/23(金) 05:44:06 ID:uTjHCFnj

特高の刑事ってのは戦後そのまま現職に留まったんでしょ。
そのまんまのノリでずっと来てるんでしょ。

118 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/25(日) 22:09:42 ID:JCDSdVC2

なんで取り調べの刑事は
被疑者が弁護士を依頼すると罵声をあびせるのでしょうか

119 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/26(月) 00:13:08 ID:l7DrYbsZ

>>118
実際の体験談？かも知れないが、そうじゃなければ刑事ドラマの見過ぎたろ。

120 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/26(月) 10:58:49 ID:iQyq6TQU

実際の体験談です
いつかブログで公開します

他にも
弁護士を頼んで罵声をあびた
指印の押していない供述書は有効だと嘘をつかれた
被害者におわびの手紙を出すのを妨害された
家族が罵声を受けた
運動に時間、風呂の時間でも呼び出しをくらった
検察に行った次の日に検察での出来事を紙に書かされた

121 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/26(月) 11:02:47 ID:iQyq6TQU

刑務所に行けとおどされた
机をたたかれた
お茶もなにもだされない
４時間まったく何もしゃべらずに放置された
面会を勝手に拒否させられた
（性犯罪を起こしたわけじゃないのに）ＤＮＡ鑑定させられた
毎日１時間以上「おまえは痴漢もやったやろ」と恫喝された
裁判では「被害者に恨みがあったと言え」と毎日恫喝された

まだあるけど
またそのうち

122 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/26(月) 18:35:12 ID:EWDRDt31

警察もノルマがあって、検挙率が上がれば、
免罪だろうが何だろうがどうでもいいんじゃないのか。
交通取締りとか捕まるのは運だし。いい加減すぎるよ。

123 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/27(火) 05:53:06 ID:Jng/EocH

>>118
アメリカのドラマみたいに、逮捕される時に、
黙秘権と弁護士を呼ぶ権利は説明されないのか？

124 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/27(火) 10:58:16 ID:2fnbH/51

>>122
この場合は多分、免罪ではなく冤罪だと思われるが･･･
兎も角、取り調べの可視化を実現する前に少なくとも｢盗聴｣と｢おとり捜査｣を合法化しなければ[逃げ得]が横行する事は必定だと想像に難くない。

125 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/27(火) 14:50:01 ID:mXMNwgpl

>>123
一応説明するが社交辞令にすぎない
黙秘していたらぶん殴られるし
弁護士頼もうとすると
「ふざけたことするな」と恫喝される

オレは逮捕された経験があるが
弁護士頼んだら
「てめえ警察にケンカうっとるんか」
「弁護士なんぞ頼んだら罪を重くしてやる」
とおどされた
まあそれでも弁護士たのんだけどね。当たり前だけど。

126 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/27(火) 18:24:18 ID:znOdJ5DZ

>>115
一度、警察組織を完全に解体させる必要がある。

127 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/27(火) 22:44:58 ID:CyKH0dDJ

っていうか今でも不当な取調べが行われているよ。
今日ニュース見ていたけど、捜査官が一喝したら正直に話したとか言っていたけど
それって駄目だろう。テレビもそういった事は気をつけろよ

128 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/27(火) 22:51:22 ID:CyKH0dDJ

っていうか弁護士頼んでも意味ないじゃん。
俺は金の無駄だったよ。

129 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/27(火) 23:36:33 ID:mXMNwgpl

>>128
意味ある
金の無駄という人もいるけど弁護士たのまなければ
もっと罪状が重くなる
そして刑事が調子に乗る

130 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/29(木) 16:06:40 ID:HdDeu2Gm

ふざけた判決や残酷な判決、証拠なしの有罪判決、
裁判中や取調べ中の暴言、自白するまで監禁・拷問、
こんなことをやっている国なんか早く滅ぼされて欲しい。
弱者を迫害する税金を払う価値もないクズ国家。
国際司法裁判所は日本の法曹や警官を人道に対する罪で終身刑にして欲しい。
年齢だけを理由に恋愛で逮捕・投獄する者やそれを支持する者達は地獄に堕ちろ。

131 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/30(金) 13:34:23 ID:ZB7UV1WH

大阪府警の取り調べは
冤罪の元です

132 ：１２８：2009/01/31(土) 23:48:59 ID:AXz8cfAW

>>129俺の場合は弁護士私選で頼んでも刑事の対応は変わらなかったし
刑も同じ事やった人に比べて、どう考えても重かったから、あまり意味なかったね。
弁護士が使えなかっただけかもしれないけど。

133 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/01(日) 13:53:56 ID:lRH3cTvL

それはラッキーだったね
９９％の刑事は弁護士をいやがる

134 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/02(月) 11:00:28 ID:t+WGwjRL

>>131
京都府警もな

135 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/02(月) 12:26:12 ID:ZQdBLcpn

警察官は自分たちが正義だと思ってるから
いつの間にか、何をやっても許されると錯覚してしまう。
捜査とは調べること。容疑者逮捕した時点でほぼ終了。
取り調べでは実は調べることはほとんどない。罪を認めさせる場なのだ。
自分たちの捜査に疑問を持ちやり直すなんてことはしない。してはいけない。
そんなことするのはドラマの中の人情刑事だけだ。
実際は外部から誤認逮捕と指摘され、新たな証拠が突き付けられたときだけだ。

136 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/02(月) 20:26:55 ID:XLKwMGMw

自白の強要や脅迫など警察官の違法な取調べによって、今までたくさんの冤罪事件が作られてきました。
冤罪をなくすために、取調べの全てを録画録音（可視化）するための法改正にご協力お願いします！
日弁連http://www.nichibenren.or.jp/ [ｿｰｽﾁｪｯｸ] では、取調べを可視化するための法改正の署名活動を行っています。
ホームページ上に書式があるので、書名の方お願いします。

137 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/02(月) 20:28:07 ID:XLKwMGMw

警視庁は２月半ばから試験的に取調室を禁煙にする。
役所や企業は禁煙、分煙が一般的だが、取調室はこうした措置が取られておらず、
容疑者や取調官が自分で持ち込んだたばこを吸うのは自由だった。
禁煙措置は健康対策が目的だが、背景には取調官が容疑者にたばこを渡す
便宜供与への懸念もあるようだ。

大阪府警など既に取調室を禁煙にしている警察もあるが、
全国的には取調室でたばこを吸える警察が多数派という。

容疑者が愛煙家の場合、取り調べ途中に別の場所でたばこを吸う休憩時間を設けると、
緊張感が途切れる心配があるほか「これまで容疑者や刑事には比較的スモーカーが多かった」
（警視庁幹部）との事情もあった。

しかし警視庁も執務室は禁煙で、たばこは一部の喫煙スペースで吸えるだけ。
受動喫煙防止の観点から取調室の例外扱いをやめることにした。

４月から全国の警察で始まる「取り調べ監督制度」では、取調官が自分のたばこを
容疑者に渡して吸わせると、便宜供与とみなされる。
こうした行為が起きないようにとの狙いもあるという。


ソース：東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009020201000010.html

138 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/03(火) 11:41:56 ID:iheEbTkD

↑守る刑事なんて一人もいねえだろ

取り調べ室なんて密室なんだからな

139 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/05(木) 05:38:19 ID:IpshiS6m

でも、かつ丼は御馳走してくれるんだよな？

140 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/05(木) 10:34:22 ID:fpd61dLc

してくれるわけねえだろW
おまえは昭和の刑事ドラマの見過ぎだ

141 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/05(木) 17:35:03 ID:2Cy+5VcH

うな丼でもええ

142 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/05(木) 20:13:20 ID:qgpq4Ic4

拘束時間によっては食事が出る。
通常出前を取るので、かつ丼の可能性は高い

143 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/05(木) 20:14:20 ID:qgpq4Ic4

どうしてもピザがいい！
と言ってみればピザになるかも？

144 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/05(木) 23:04:06 ID:fpd61dLc

＞＞１４２
＞＞１４３
出前なんてとるわけねえだろ
適当なことわめいてるなアホ

145 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/05(木) 23:48:23 ID:PcARw8y1

逮捕されたら留置所で弁当が出るから、出前なんか頼めないよ。

146 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/07(土) 02:08:50 ID:6K6p2ktk

今は弁当なんだ？
俺の時は出前だったよ

147 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/07(土) 14:37:47 ID:8dpgcMCp

↑それは署によって全然違うよ。だいたいが安いまくのうち弁当。
もちろん自弁で出前も取れる警察署もあるよ。

148 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/07(土) 15:11:55 ID:maDiBh0O

>>146
それはついていたな


俺は弁当すら出ない
朝に留置場につれてこられ
その日は何も出てこなかった

149 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/08(日) 12:59:56 ID:l3ZwTMEk

取調室は冤罪捏造スタジオとはうまく言ったものだな

150 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/09(月) 00:20:34 ID:aBVJNgss

自白の強要や脅迫など警察官の違法な取調べによって、今までたくさんの冤罪事件が作られてきました。
冤罪をなくすために、取調べの全てを録画録音（可視化）するための法改正にご協力お願いします！
日弁連http://www.nichibenren.or.jp/ [ｿｰｽﾁｪｯｸ] では、取調べを可視化するための法改正の署名活動を行っています。
ホームページ上に書式があるので、書名の方お願いします。

151 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/09(月) 10:59:31 ID:WsgTdO4f

取調室は冤罪捏造スタジオとはうまく言ったものだな

152 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/12(木) 11:35:58 ID:wv+9B8JI

取調室で刑事がでっちあげて供述書を作り
内容が違っても高圧的な態度でむりやりハンコをおさせ
それが検察に行くんだもんな

素人裁判員にそんなことがわかるわけがない

153 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/12(木) 15:32:25 ID:1zZU6sjI

>>152
従来のプロ裁判官は、それをはっきりわかったうえで100％採用するんだよな。

154 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/12(木) 23:59:05 ID:+uYFhPB/

刑事裁判なんて最初から被疑者が負けるようにできている。
被疑者が否認すれば再逮捕を連発して身柄をずっと拘束。
そうすれば留置所からずっと出れないから泣き出す奴までいる。
そうなれば刑事の都合のいいように供述するしかなくなる。

155 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/14(土) 13:38:41 ID:OeG/qqkL

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234459334/-100

156 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/14(土) 15:47:41 ID:sBiTx1j5

京都府警や大阪府警はだめだと上であるが
逆に優秀な県警はどこなの？

157 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/14(土) 19:09:57 ID:OeG/qqkL

>>156
検挙率が上位の警察署、警察白書にかいてある
毎年最下位をぶっちぎっている大阪は論外
少しは仕事しろ

158 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/17(火) 11:37:18 ID:FhWARiti

弁護士依頼を阻止し
黙秘権を使わせない大阪府警

159 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/17(火) 18:11:54 ID:7RFvyWr1

>>158弁護士って留置場で頼めるでしょう。俺も捜査ではしてくれなかったよ。

160 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/17(火) 20:12:35 ID:FhWARiti

頼めるけど
弁護士を頼むと罪が重くなると嘘をいい
徹底的に弁護士依頼を阻止しようとする

161 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/17(火) 20:40:44 ID:jOu6916/

>>160留置場の同房の人に頼んだ方がいいとか言われなかった？
刑事がなんと言おうと頼めばよかったじゃん。留置所の中まで取調官が入ってくることはできないんだから。

162 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/17(火) 23:36:21 ID:FhWARiti

>>161
もちろん頼んだよ
刑事ブチきれてやんの

163 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/19(木) 17:25:34 ID:n2OwcQPH

馬鹿馬鹿しい噂を流され解雇。
-------------------------
僕は鳥取市の誘致企業リコーマイクロエレクトロニクスにアルバイトに行っていた。
勤務態度不良でリコーのアルバイトをクビ同然で辞めた。

その後、鳥取市のテスコという工場に勤め真面目に働いていた。
「真面目に働いているのはリコーに対する報復」という噂でテスコをクビになった。
直後、テスコの社長から雇用保険の書類をとりに来るよう泣きそうな声で電話があった。
噂は嘘だと知ったのだろう。

雇用保険の手続きのため職安に行った。
職安の次長と相談すると、口止めをされた。
職安と会社は連絡を取り合っていたようだ。

しかし噂は狭い鳥取市である程度広がっているようだ。

リコーマイクロエレクトロニクスに電話を掛けた。
「君はうちのような一流企業が組織ぐるみでやったとでも思っているのかね？」
「そんなことはありませんけど」
「じゃあ会社には関係ないじゃないか」

しかし公共機関（職安）も巻き込んだ組織ぐるみの人権侵害の揉み消しである。

164 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/19(木) 20:34:16 ID:4fjPiY/w

刑事裁判で被告や弁護士が控訴した場合、被告に有利な判決が
出るのがたった１５％。
それに比べて検察が控訴すると80パーセントは1審の判決がひっくりかえるそうだ。
こんなのどう見ても一方的に検察の味方をしているだけで
平等に裁判して判決をだしてない証拠だろう。
（冤罪Fileを参考)

165 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/21(土) 20:39:14 ID:xJUCgh1a

そもそも「供述録取書」とは、供述者の供述を聞き、警察官・検察官が書いた、録取者の「作文」であり、

ページ毎の割印も、訂正印も、削除印も、加筆印も、総て、録取して文章を書いた、警察官・検察官の印なのだから、

あとで、自由に文章を変える事が出来る「信憑性」には、おおいに疑問がある調書なのです。

然も、民事のように３通作って、相手方に渡す事も無く、被疑者・被告人には、

自費で弁護士に依頼して、代書を頼んで調書のコピーをとって、「自分で反証をしろ」というのだから、

一般に金の無い被告人には、国費を使った検察側の立証に「対抗」出来る筈が無いのです。

166 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/24(火) 11:54:52 ID:uuacmfqa

身内が捕まった時　私にも簡単な取調べがあった
個室じゃなく　つい立だけ　
回りでは　刑事さん達が仕事してる様子

ひとつ一つ　思い出し応えていたら　響き渡る声で　誰かが言った
「知らなかった？　んな訳あるか！」
私に言ってるのかなぁ？　立って見回したら　みな知らん顔

「どなたでしょうか？　お名前を教えて頂けますか？」大きな声で尋ねたら　
「まぁまぁ」と諭され　結果誰だかわからず　

悪いことした身内が　馬鹿なので　仕方ないですか　そうですか　

167 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/26(木) 11:40:06 ID:QQuPqutV

刑事も検察官も
犯罪捏造人です

取り調べとは恫喝して勝手な供述書を作成することです

168 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/28(土) 21:43:20 ID:SIjBZ0iP

何をいまさらｗ

169 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/03/03(火) 11:01:05 ID:X2RHJbAp

取り調べでは肉体的な暴力、精神的な暴力
何でもありです

170 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/03/05(木) 01:46:04 ID:Kb0fAiPx

だから
何をいまさらＷ

171 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/03/10(火) 22:38:20 ID:sRsLV7fV

警察官は取調室でタバコを吸うな

172 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/03/12(木) 11:47:08 ID:NtcYzLAY

何をいまさら

173 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/03/18(水) 22:23:17 ID:k7FueyS8

裁判員候補の呼び出し時の質問票および面接時の質問にはかなり細かい事
まで聞かれそうだ。
米国の陪審員の例通りなら個人の経歴などの基本情報、職業、家族構成、
学歴、信仰、政治思想、健康状態、死刑問題、習慣、刑事事件体験、
事件の概略が記載されているらしいのでその判断の公平性(メディアを通じて
どういう事実を知ったか、被告人ゃその家族を知っているか、裁判に集中出来
ない事情・・・・・)など裁判員のプライバシーは丸裸、ウソを書けば罰則、
この情報はお上に強制的に収集されてしまう。
これではまるで犯人扱いじゃないか！

【陰の声】治安維持法(共謀罪など)が出来たら有効に情報を利用できるぞ・・
年間呼び出し候補の約16万人の資料は作成出来るぞ・・・
捜査にも利用できそうだ・・・
こっそりと写真でも撮られたらもう完璧に思想履歴書の完成だ。

174 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/03/19(木) 03:23:45 ID:K5YHbfm7

http://m.youtube.com/watch?v=e2GKCbKEl3E&client=mv-google&gl=JP&hl=ja&guid=ON

175 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/03/31(火) 21:35:31 ID:la7c5Rh4

>絶対主義王政の下で人権抑圧の嵐が吹き荒れた。フランス革命の人権宣言の
「何人も有罪の宣告を受けるまでは無罪とみなされる」という言葉は、血の
犠牲を払って会得した権力抑制の金字塔だ。
100年もさかのぼらないこの国でも民衆弾圧の血の嵐が吹き荒れた。
1910年大逆事件、1923年亀戸事件、1933年小林多喜二虐殺、1942年横浜事件
・・・・。
政府・警察・裁判所が、捜査や裁判の世界で、どれほど苛烈に市民の基本的
人権を踏みにじったことか。「逮捕乱用の禁止」「不当拘束の禁止」
「拷問禁止」「無罪の推定」「疑わしきは被告人の利益に」
「裁判を受ける権利の保障」「裁判公開原則」・・・・。
憲法の基本権10ヶ条(憲法31〜40条)は、血を流し命をかけて国家権力の人権蹂躙
と闘った市民がついに獲得した刑事捜査や刑事裁判の基本原則である。
・・・・(「裁判員制度はいらない」2009.2発行、加筆、再修正版から)

(大逆事件)http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/taigyakujikenn.htm
(亀戸事件)http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%80%E6%88%B8%E4%BA%8B%E4%BB%B6
(小林多喜二虐殺)http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/kobayasitakiji.htm
(横浜事件)http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/yokohamajikenn.htm

176 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/02(木) 09:26:14 ID:Mx4+nI96

っていうかさ取り調べで暴力と著しい人権侵害の恫喝を受けたんだが
これはどこに相談すればいいのでしょうか？

177 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/05(日) 13:13:43 ID:7wdm4xB1

俺もだよ

とりあえずどこの警察でやられたか暴露しちゃえ

178 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/05(日) 13:55:05 ID:Dj/14UlH

誰でも納得できる確実な証拠を提出できるならね
証拠を出せないのなら、只の流言飛語の類
公共の福祉を損なうような言動をする奴は死刑だな

179 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/05(日) 16:15:38 ID:9A2O+Zrc

俺が捕まったとき刑事にいわれたよ。
ヤクザの組長クラスがきたとき取調べ室ですき焼きしたりタバコあたえたりしてるって
笑いながら俺に言ってきた。
おれには何もくれなかったがなｗだめだろ警察

180 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/05(日) 22:44:47 ID:pPd3eCKO

警察が可視化をしないのは、後ろ暗い事が有り過ぎるから。
裁判の原則は、疑わしきは被告人の利益にだから、証拠や自白に捏造や強要の可能性がある以上、
全部無罪にするしかない。
捏造や強要の可能性があるのに死刑にするのは、単なる人殺しでしかないから。
まともな人間なら、そんなことはできないよね。

181 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/06(月) 05:54:04 ID:CvpZY8Lj

民主党の「取調べの録画・録音による可視化法案」です。
これ自体は問題ないし国会承認されるよう進めて欲しいと思いますが
裁判員制度とは結び付けない方が良いと思います。
ただ、よく分からないのは「検察側の証拠の全面開示」といっても
全部だと誰が判断するのでしょうか?

http://www.dpj.or.jp/news/files/houansetumei.pdf
http://www.dpj.or.jp/news/files/etozu.pdf
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090403-00000085-mai-pol

182 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/08(水) 15:21:17 ID:blD2H2cf

＞弁護士を頼むと罪が重くなると嘘をいい 徹底的に弁護士依頼を阻止
しようとする

例の鹿児島の選挙違反事件では取調官が私選弁護人は莫大な金がかかる
と嘘を言って、真に受けた被疑者たちが次々と解任手続を取ったと聞い
ている。

183 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/08(水) 16:52:24 ID:kVC69oqp

>>182
鹿児島の冤罪は酷かった
あの事件は、誰かの命令で起こった事件だと思うが、誰が何のために起こした事件だったの？
真相を究明すべきだと思う
そして責任者は、罪を償うべきだ

184 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/08(水) 16:57:55 ID:kVC69oqp

今回の京都の事件は、たぶんあの人が犯人なんだろけど、証拠がないのに逮捕したのは問題あり
裁判で無罪にでもなったら京都府警はどうするつもりなんだろう
こじつけてなにがなんでも有罪にしてしまうんだろうか？

185 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/08(水) 20:06:51 ID:Zl9jqBnj

◆【冤罪の防止と裁判員制度】◆

★裁判員制度では誤審・冤罪・政治裁判は防げない　
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Japanmilitarism/japn080430.htm

★裁判員法と冤罪の防止
http://knakayam.exblog.jp/9778073/

★視点・論点　「裁判員制度を考える（２） 無辜（むこ）の不処罰」
(NHKの視点・論点ですから特に裁判員制度については否定はされて
ませんが・・)
http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/400/10978.html

186 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/08(水) 21:19:28 ID:a5VOkLET

>>184有罪率９９％の日本の裁判じゃ、逮捕したらまず証拠がなくても有罪になるの。
だから逮捕したら警察の勝ち。

187 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/08(水) 22:35:02 ID:OA2ocNoY

前科ありだからかなり強烈なやり方で自白を強要されるんだろうな
本当に犯人だったら問題ないんだけど、万が一ってこともありうるよな

188 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/09(木) 22:28:28 ID:qTV5kDAR

458 名前： 名無しさん＠九周年 投稿日： 2009/04/09(木) 22:09:41 ID:HolUf2R+0
舞鶴の女子高生殺害事件は、状況証拠だけで物証も自白も無い。
公判になれば、仙台の筋弛緩剤事件のように、百数十回の公判が開かれるだろう。
裁判員制度は、大抵の事件は三日以内で公判は終わるとウソの宣伝をしているから、
この裁判が裁判員裁判に持ち込まれると、裁判所としても困るのだろうな。
途中辞退者多数で公判の維持不可能。長期の拘束が苦役の強制に当たるとして、訴
訟に発展することは必至だから。
そうなれば、裁判員制度はスタートで躓いてしまう。
そこで裁判所は、あやふやな状況証拠だけで、逮捕状を出してしまった。
メンツを守りたい警察・検察と、裁判員制度を問題なく開始したいと考える裁判所側の利
害が一致したのでしょうな。
やはりこれも国策逮捕ですね。

189 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/10(金) 22:06:38 ID:TDZmpA+G

>新潟日報社説では取り調べ可視化について「一部録画では危うさ残る」と
一応しているが、現実には危うさが残るどころの話ではない。誘導と脅迫
の取り調べであらかじめ自白を導いておいて、仕上げの段階だけを録画して
一部可視化したなんてことに結局なるだけのことだから、だ。

冤罪を防ぐには徹頭徹尾、端から最後まで、全面可視化しかあり得ない。

http://ameblo.jp/warm-heart/entry-10114787756.html

190 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/13(月) 20:15:46 ID:uVmqYsSy

取り調べの可視化も小沢の秘書が逮捕された国策捜査で駄目になりそうだな。
結局、正義よりも権力のある奴が最後に勝つということだよ。

191 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/13(月) 20:46:13 ID:hK4DXv3O

【政権批判しない愚かな国民、もうすぐ自由が無くなる】
http://borgs.cocolog-nifty.com/blog/2009/03/post-a132.html
　　　禿　同！　

ネットを利用できる人はスポーツ、芸能なども良いですが(自分も好き
ですが・・・)政治の現状を自身の手で調べてみよう。
あなたが感じているよりも、もっと世の中は悲惨な方向に進んでいる。
そしてマスゴミだけ信じて過ごしている方に教えてあげて下さい。
声を挙げても黙殺される時代、諦めて声を挙げなければ、もっと彼ら
(権力者)の思い通りの世の中になるでしょう。自分のためというよりも、
何も言えない未成年、そして子孫に恥ずかしい思いをしないために・・
こと政治に関しては左の頬を打たれたら右の頬を差し出してはダメ、
未成年・子・孫のためにも一言、言わなければタイトルのように
なりますよ。

192 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/26(日) 06:13:58 ID:cmwwwlFO

>公判手続きの間、被告人が逃亡するあるいは証拠をかくすなどの恐れがある
場合には、裁判所は、被告人を勾留することができる。
この勾留は捜査段階で行われる被疑者の勾留とは別のもので、裁判所が職権で行う。
期間は原則２ヶ月、延長は１ヵ月ごとで原則１回であるが、犯したと疑われる
罪が一定以上のものである場合、犯罪の証拠を隠すおそれのある場合には数回
認められる（刑訴法６０条）。
勾留の内容は自由刑（下の＜刑罰［刑罰］について＞参照）と変わらないので、
刑が決定したときその分だけ自由刑がすでに行われたのと同様に扱われる。
（刑訴法４９５条）
被告人、その弁護人･親族などは保証金（いわゆる保釈金）を納めて釈放する
ことを請求できる（この保釈金は出頭に応じなかった場合などには没取される）
ただし、重い前科があったり、逃亡や証拠隠滅、被害者などに害をあたえる
恐れがあるときなどは認められない（刑訴法８８条から９６条 ）。
http://eritokyo.jp/independent/aoyama-col7501.html

小沢氏の公設秘書は一行目の根拠で勾留されているのでしようか?
逃亡? 証拠隠滅?　

【代用監獄】
http://www.toben.or.jp/news/daikan/
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/7136/daiyo.html

安心して暮らすことが出来る日本は大丈夫でしょうね?
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20090117027.html

193 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/26(日) 06:30:43 ID:cmwwwlFO

�E勾留請求
身柄送検を受けた検察官が、その後も継続して被疑者を拘束する必要が
あると認める場合には、裁判官に対して２４時間以内に勾留の請求を行う
（刑訴法２０５条）。
検察官が時間の制限内に勾留の請求または公訴の提起をしないときは、
被疑者を釈放しなければならない。
裁判官がその請求を認めると、勾留期間として１０日間が認められる。
やむをえない場合、検察官の請求により裁判官が更に１０日間以内の
延長を認めることもある。
つまり、被疑者は最長で２０日間勾留されることとなる 。

※すみません、上の【代用監獄】はこの�E勾留請求の項のことを
言っているようです。

194 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/27(月) 08:28:24 ID:RB6yeqZ5

何年でも拘留は可能なのだがね

195 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/27(月) 20:58:07 ID:FtUVDuhk

拘留と勾留は一緒なんでしようか?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%98%E7%95%99

196 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/30(木) 17:25:40 ID:ydHl6j9W

舞鶴の女子高生殺害事件で検察は殺人罪と強制わいせつ致死で起訴した
そうだ。被害者1人で「殺人」と「致死」なんておかしな感じがしない？
人間は1回死ねばジ・エンド。殺した人間を死に至らしめることも不可能
だし、死に至らしめた人間を殺害することも不可能。
検察は殺害の動機を明らかにするため起訴罪名に加えたと言ってるが、動
機は起訴状に書くだろうし、冒頭陳述の中で明らかにすればいいと思うが。
「観念的結合」とか言うらしいが、検察は起訴段階から既に迷走状態。

197 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/09(土) 06:03:40 ID:MDMidGZw

『とびついた署名・裁判員制度反対』

>でも、立法者たちは、自分たち（議員）の仲間にかかわりのありそうな
事案を、「市民の皆さま」の感覚にあずけようとはしない。
自分たちのソサエティの一員が当事者になりそうな事件をはずして、仲間が
当事者になりそうにない事件だけを、「はいどうぞ」と市民に差し出す。
　　「はいどうぞ。このケースを皆様の感覚で裁いてください」

そこに嫌悪感を覚える。

http://blog.livedoor.jp/musiclef/archives/51549369.html

198 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/09(土) 11:16:15 ID:3V/XkEgG

脅迫まがいの取調べなんぞまったく証拠にはならない

199 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/11(月) 19:36:14 ID:i3T+NEax

マジ取り調べの可視化と押収した証拠全ての事前開示は必須だろ

200 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/14(木) 14:27:11 ID:8BO92Y/S

足利事件は、完全に冤罪だよな
自白を強要されたのは、明らかだ
早く出してやれよ
そして早く謝罪しろよ

201 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/14(木) 20:30:39 ID:QHx4cdzW

日弁連は１４日、東京・永田町の衆院第１議員会館で集会を開き、取り調べのすべての
過程での録音・録画（可視化）を求めて市民から集めた約１１２万人分の署名を衆院議員
らに手渡し、衆院議長への提出を求めた。

　集会の冒頭で、日弁連の川崎達也副会長は十数人の議員を前に「密室での違法な取り
調べが数多くの冤罪（えんざい）を生んできた。多数の市民の意思をくみ取り、全面的な
可視化の立法化に向け、尽力してほしい」と呼び掛けた。

　民主党の細川律夫議員は「署名を重く受け止め、全面可視化に関する法案が衆議院で
審議されるよう努める」と述べた。

　署名は日弁連が昨年２月から今年３月にかけ、集めてきた。取り調べの部分的な録音・
録画は、検察や警察の一部で実施されている。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090514/trl0905141715005-n1.htm

202 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/14(木) 22:57:07 ID:EQi76vyE

>>201
こんなところに新聞記事を書き込む人の神経が分からない

そんなの新聞見れば分かることだろ

それを踏まえて自分の意見を言わなきゃ意味なくね？

203 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/25(月) 05:36:05 ID:uD2XKryB

●量刑まで参加させるのは前代未聞、一番嫌なことだけやらせる

204 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/06/04(木) 18:01:00 ID:eWf8cRhh

菅谷さん無罪出所おめでとうございます

警察、検察は、土下座して100万回謝れ

205 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/06/04(木) 21:21:17 ID:gWlKmDcO

菅家さん可哀想過ぎる

最高裁も同罪だな

担当者は辞めるべきだな

冤罪は絶対にあってはならないこと

冤罪に関係した全ての人は、責任をとって当たり前

206 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/06/07(日) 15:56:19 ID:bpjMO1R/

日本国民は、裁判官に弾劾による罷免の事由があると考えるときは、
訴追委員会に、罷免の訴追をするように求めることができます。

罷免の訴追の請求をするには、その事由を記載した書面を提出しなければなりません。
なお、罷免の訴追を請求するための費用及び手数料は、不要です。


訴追請求状の記載例
http://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html

訴追請求状の提出先
〒100-8982　東京都千代田区永田町２−１−２
　衆議院第二議員会館内　裁判官訴追委員会

207 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/06/07(日) 22:47:45 ID:R2WIFRUh

>>206
一応、建前でそういうことになってるだけだろ？
実際はｒｙ

208 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/06/08(月) 04:58:23 ID:y7gWhdTn

　
菅家さんは、冤罪が判明した後、生きて娑婆に戻ることができたが、
こちらは、既に死刑執行されてしまったケース。

菅家さんと同じく、物証は、当時の精度の低いDNA鑑定結果のみ。自白なし。動機も不明のまま。
死刑執行は昨年10月（麻生内閣の森法相が死刑執行を命令）

DNA再鑑定して、冤罪だと判明しても、失われた命は戻ってこない・・・。


【裁判】92年の「飯塚事件」も再審請求へ　「足利事件」と同じDNA鑑定…死刑執行された久間元死刑囚の弁護団★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244388452/
　

209 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/06/08(月) 18:29:23 ID:3Ef1NguO

飯塚事件が冤罪と分かったら影響は非常に大きい。今までも死刑が執行
された者の中に無実の者がいたらしいと言われてきたが無実であるとい
う証明は実際には極めて困難。DNA再鑑定でDNAの型が犯人のものと一致
しないという結果が出れば無実の証拠となるので注目したい。
しかし、刑の確定が06年で08年の刑執行というのはいかにも作為的。

210 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/06/09(火) 01:05:36 ID:yMTGpy8w

冤罪で死刑なんて、殺人と同じだな

間違って死刑にした奴らは死刑だな

211 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/06/11(木) 12:08:43 ID:v64rbLx9

間違って死刑にしといて、間違いでした、では済まされないだろ

間違って死刑にした奴は、死んで罪を償え

212 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/06/11(木) 22:02:14 ID:z7T9zVP9

>>206
裁判官訴追委員会なんて形だけだよ。
自分も証拠をそろえて、訴追委員会に罷免請求をしたけど
返事が何ヶ月たっても来ない。

213 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/06/11(木) 23:32:47 ID:pwFZy4W7

>>212
国民審査で最高裁の判事の誰かが罷免されたら本気出すかも知れない……
と思うのは甘い？

214 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/06/12(金) 09:56:14 ID:bCQMpAcC

何枚集まればいいの？

215 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/06/12(金) 10:57:31 ID:qwxDop9D

韓国の検事総長は辞めたけど。
ていうか、(日本の)検察ヤクザが謝っても
永久に許さないし。

216 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/06/13(土) 04:11:35 ID:EAoUqwA/

このスレ一通り読ませてもらいましたが
結論、裁判員制度はやめたほうが良いですよね？

217 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/06/13(土) 04:42:54 ID:8fAgFW9V

民間人入れるなら再審請求とかにしろよ
一応、自分達で下した判断はそう簡単に変えられないだろうし

218 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/06/13(土) 12:15:12 ID:vLtvdVF8

>215
あっそうそう、
豚のおまわりさんとゴキブリ判事も
永久に許さない

219 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/06/18(木) 12:11:45 ID:ccy9T8Yw

菅家さんは許すって言ったね

簡単に許したらダメだよ

他の冤罪被害者たちのためにも、死ぬまで絶対に許さない姿勢を崩さないで欲しかった

220 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/06/18(木) 14:33:19 ID:FsO6whth

マスコミも特に問題点を取り上げないし専門家との議論もなし、国会中継を
みても議論の勝ち負けのみに終始、社会も曖昧なまま容認、裁判官の顔も見
えてこない、その割りに制度の意図が不透明・・・。

今後出来る「対策」も「制度」もこういう風に出来ていくとしたら、人間が
今まで得てきた「教訓」や「昇華」も「学び」もなく終わるんだろうね。

ほんと素晴らしい制度だよ。

221 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/06/25(木) 11:08:22 ID:74Lp0frj

菅家さん、ゴキブリ判事と検察ヤクザは
謝ってくれそうにないですよ。
謝っても悪態を晒します。
響の太ってる方みたいに。

222 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/07/17(金) 21:34:28 ID:equdMEZu

m

223 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/07/25(土) 07:34:44 ID:o4vnW5+Z

よく自白して犯罪を認めている場合公判前整理手続で争点にしないって話を
聞くけど本当に大丈夫なのかなー。
無理やり自白させられていたらどうなんだ、偶々ある証拠も被告に不利なもの
だったら冤罪一丁上がりだろうね。現行犯逮捕だって判らない、よくドラマに
出てくるように警官が踏み込んだらナイフを真犯人に握らされていた、なんて
事があるかも・・・

224 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/07/30(木) 20:37:29 ID:ETawBohV

【お聞きします裁判員制度】（２）　柳原浩さん
「自白は真実か…すべてを疑って」

−−流れだけでは決まらないのでは？
　「私は威圧的な取り調べでウソの自白をさせられました。弁護士は私が否認
から自白に転じたことにまったく疑いの目を向けず、プロの裁判官たちも自白
した調書をウソだと見抜けなかった。素人ならなおさらでしょう」
　−−それでは裁判員制度には反対か？
　「やるな、とは言わないけれど、今のままでは反対。少なくとも取り調べを
録音・録画する全面可視化を実施してから導入すべきです」
　−−ほかに問題点はある？
　「これまでは、私のような冤罪被害者が出た場合、司法関係者が責任を
負っていた。裁判員裁判ではその責任の半分が、素人の国民にのしかかって
くる。誤って死刑判決を下したときにどうなるのか。裁判員だった国民が
追いつめられる恐ろしさがあります」
　−−裁判員に選任される人たちへのメッセージを
　「すべてを疑ってほしい。罪を認めているが本当にやったのか、自白して
いるが真実なのか、と。頭から有罪と決めて裁判に臨むことはやめてほしい
です」
　平成１４年に富山県氷見市で起きた強姦事件などの犯人として約２年間
服役した後に誤認逮捕が発覚、１９年に無罪が確定した柳原浩さん（４１）。
刑事裁判の危うさを身をもって体験しているだけに、裁判員制度に対する
懸念は強い。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090608-00000608-san-soci

225 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/07/31(金) 15:30:22 ID:o2LBxicf

現行の「刑事裁判」制度は、「民事裁判」のように、
「被告人」に「提出証拠書類」の「閲覧の機会」を与えずに、
「被告人抜きの裁判」をして、「被告人抜きの判断」をしている。

現行の「供述録取書」とは、「供述者」から聞いた事を「録取者」が書いた、
云わば、警察官・検察官の「作文」であり、
「若しかすると」とか「ふと思いましたが」等という、言葉を「挿入」して、
「未必の故意」に持って行ったりして、「重犯罪」に仕立て上げて、
警察官や警察署の点数稼ぎをしているのが、現状です。

そして、総ての「供述録取書」は、供述者が「最後の１枚に署名捺印」をして帰ったあとで、
録取して書いた紙を 集めて綴じて、「割印」「訂正印」「削除印」「加筆印」等を、録取者が「後から捺印」したもので、
いくらでも、あとから書き直す事が出来る「供述録取書」なので、
「信憑性」に於いては、大いに「疑問」のある「供述録取書」なのです。

その「信憑性に問題のある」「供述録取書」を「被告人」に見せないで「判決」を下す現行裁判は、
８０％は、「事実誤認」「量刑不当」の「誤判」だと、僕は思う。

被告人が「私選弁護人」を依頼して、弁護士を通して、自費で「提出・証拠書類」のコピーを依頼する事も出来ますが、
それには、莫大な費用が掛かり、とても普通の「刑事被告人」には、出来ない事です。

従って、殆どの「刑事被告人」は、「自分の調書」も「被害者の調書」も「証人の調書」も、何を書いてあるのか判らずに、
「反論」も出来ないままで、「判決」を受けて居るのが「現状の刑事裁判」です。

従って、くどい様だけど、刑事被告人にも、民事裁判と同じように「提出証拠書類」を渡して、
被告人と供に「真実の究明」をして、正しい「判決を」下すべきだと思う。

被告人を除外した「現行の刑事裁判」は、８０％が「誤判」である。と、僕は断言できる。

226 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/07/31(金) 20:37:52 ID:JqyAyfXW

【裁判員制度は百害あって一益も有りませんから、即刻の廃止が必要です】

>もし裁判員制度の導入を「刑事訴訟法の実体的真実探求」に効果的
ならしむるなら、「警察・検察への証拠請求との強制権限」を与える
ことが、最低限度必要ですが、警察の代用監獄の維持・増加に躍起の
警察検察が応じる訳が有りません
かかる証拠請求権すら与えられない裁判員の制度は、単なるでくの坊の
立ち会いでしか無く、国民の人権保護の観点からも、有害無益でしか
有りません
http://aklabo.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/post-1c9e.html

★遠山の金さんでお白州の罪人が云っていました「証拠は? 証拠！」
さくら吹雪だけじゃなく証拠は全部提出開示してくださいよぉー

227 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/03(月) 12:09:19 ID:F+Vm6caz

強姦事件では「冤罪」が多く発生します。

何故なら、被害者が恥ずかしがって、訊かれる「きわどい事」に「どうでも良い」と思って、
警察官に、殆ど任せてしまったりするからです。

警察官は面白がって、わざときわどい事を訊いたりして、警察官は「自分で作文」をしてしまう。

228 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/03(月) 12:24:10 ID:9zZSMy2N

殺人罪、強盗罪も罪が軽いケースって多くないか。

229 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/03(月) 12:37:04 ID:F+Vm6caz

昭和３２年に、岐阜の「芸文ダンスホール」で知り合って、男性のアパートで１夜を過ごした男女が、

翌日 女性の知人が、帰って来ない女性を心配して、岐阜中署の刑事の叔父さんに電話をした。
叔父さんは、自分の親戚の娘という手前もあり、
男に「酒を飲まされ、睡眠薬を飲まされて強姦された」という事にして、

男を「強姦致傷」として「起訴」し、男は「３年６ヶ月」の懲役刑になり、
「金沢刑務所」で「３年半」服役した。
男は「国の制度」に不満を持ち、服役中に何回も 法務大臣に「請願」をしたり、
刑務所の看守を「特別公務員・暴行凌虐罪」で「告訴」したりの、やりたい放題の刑務所生活を送って、
３年半の「満期出所」をした。

>>225 の人の言葉のように、裁判とは金が無いと「無実」でも「有罪」にされてしまうものです。

当時の「鷲見弁護士」担当の事件です。

230 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/03(月) 18:20:09 ID:F+Vm6caz

↑
今の「刑事事件の捜査方法」と「刑事裁判の方法」は、
警察と捜査官の点数稼ぎの為の捜査方法と、裁判官の「減点」を嫌う結果の制度です。

「依り重罪の犯人」を作りだして、「罰する為の裁判」をする為で、
「真実の究明」を考えた「公正な裁判」では無いのです。

真実「公平・公正な裁判」を行うには、刑事被告人にも 提出された、
総ての「証拠書類」を渡して「反証・反論」の機会を与え、
被告人を交えて「真実の究明」をするべきです。

「現・刑事裁判」では「被告人」は、「私選の弁護人」を依頼して、
「数十万円」もの自費を使って、弁護士を通じて「裁判所専属の代書人」に依頼し、
「提出証拠書類」のコピーを取らないと、被告人には「提出証拠書類」を 見る事が出来ないのです。

また「供述録取書」とは、供述者が「署名捺印」をして帰ったあとで、録取者が「書いた調書」を集めて綴じたもので、
「割印」「訂正印」「削除印」「加筆印」などを捺印して作ったもので、
あとから、幾らでも書き直す事が出来る「信憑性」に於いては、問題のある「供述録取書」なのです。

その「信憑性」に問題のある「供述録取書」を、裁判では「被告人」が見る事が出来ないから、
「書き直してある調書」でも、「被告人」には判らないで、「被告人が述べた事」にされてしまい、
「判決」を受けて居るのが、現状です。

裁判官が「無罪」や「大幅な減刑」をするには、「勇気と度胸」が要るらしく、
「昇進」にも影響するので、なかなか出来ないのが現状のようです。

従って「無罪」になるのは「２０年に１度？」も無い位の確率です。
「人間が裁く裁判」なので「８０％は誤判」だと、僕は思う。

231 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/03(月) 19:01:15 ID:/ZB61/Bp

取り調べの全面可視化は絶対に必要

232 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/03(月) 23:10:26 ID:34cHGCwp

だいたい警察の取り調べ自体が信用できん。

取り調べの全面可視化が絶対必要だ。

容疑者が言ってもいない事を 刑事が勝手に供述書に書き、

裁判官は この状況では犯行は不可能だろう思われる証拠が有っても

こうすれば可能だと 自分の推測で有罪にする。

裁判員制度は 冤罪を防ぐのではなく 冤罪であっても裁判員が関わったと言う事で

国民に 冤罪ではなく 本当に有罪だと思わせる為の茶番劇なのだ。

裁判員制度を取り入れるのならば 先ずは取り調べの全面可視化が必要だ。

それも録画だけではなく 取り調べに弁護士が立ち会わなければ 警察は何をするか分からない。

大体 裁判員の裁量の幅が少ない、裁判員が何を言おうと 裁判官は裁判員の意見を無視出来るし、

一審だけに裁判員を参加させて 後はインチキ裁判官のやりたい放題ってのが

裁判官制度が インチキ裁判を正当化する為の道具だと証明している。

233 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/04(火) 06:13:11 ID:g/7uAdhE

新しい日本社会ではこういう失業推進者こそ排除されますように

弱い者いじめが許せない人はコピ協力してほしい

俺は陰険な心理的負荷を与えるパワハラや社内イジメが大嫌いだ！
かつがれて妄想理由、妄想差別で嫌がらせをする奴には腸煮え繰り返る！
こと既婚男上司が特定の女性（容姿年齢に関係なく）にだけやる弱い者いじめは許せない！
大きな日本の印刷会社の○○！お前のことだ！故意に失業者を増やしたいのか！
広めてやる！てめえが会社や世間、身内に知られたくないことも広めまくってやる。
２ちゃん以外にも広めまくる！当然の報復だ！
貴様のせいで会社や身内に迷惑がかかる。自業自得だ！
会社が○○を粛清するまで、俺の余命が尽きるまで続けてやる！

234 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/04(火) 21:07:26 ID:opvhVH7t

◆無罪判決は担当の検察官にとって極めて不名誉な結果であるという
(本当かどうか分からないが、無罪判決を三回受けた検事は辞職
しなければならないという。「慣行」があるという話すら聞いた事がある)。
「アメリカ人弁護士が見た裁判員制度から」

★民主党が提案している「可視化」も重要だがムリな裁判による冤罪は
上記に起因するものが多いのではないか。
国と被害者側ばかり有利に考えられた裁判員制度では被告の防御権の確保、
冤罪は防ぎきれない。一度3年後の見直しを前倒しして根本的に出直して
欲しい。それには兎に角制度を早急にストップする事です。

235 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/05(水) 00:13:40 ID:z/cmCo55

法定内で「裁判員制度反対」って叫んだ人がいたらしいけど
ここを裁判所をどこだと思ってるんだろうね。
被害者が亡くなった裁判をしてるんだよ。
自分の思想や考えをこんなところで主張してキチガイだと思った。
ほんとケーベツ以外の何者でもない。士ね。

236 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/05(水) 20:56:25 ID:SYanzedq

「警察官・検察官」の「供述録取書」は、最後の１枚に供述者の「署名捺印」をさせて、
「供述者」を帰したあとで、
録取した「警察官・検察官」は、自分が録取して書いた「供述録取書」を、読み直して、
悪い所は「書き直し」たりして、書いた紙を集めて綴じて「割印・訂正印・加筆印・削除印」などを、
「捺印」して仕上た、云わば「警察官・検察官」の作文なのです。

その警察官・検察官の「作文」を、被告人は見る事も出来ず、「反証」「反論」も出来ずに、
「判決」を受けて居るのが、現行裁判の現状です。

刑訴法では、３２６条・３２７条と「証拠調べ」がありますが、被告人に「証拠内容」の総てを、
読んで聞かせる裁判を見た事がありません。
国選弁護人が、証拠にする事を「同意」してしまうからです。

従って、現行の「刑事裁判」では、多くの「国選弁護人が弁護する裁判」に付いては、
被告人は、誰が何を云って居るのか、「自分の録取書」すらも、云った事が正しく書かれて居るのか、
判らない状態で「反証」「反論」も出来ずに、「判決」を言い渡されているのが現状です。

だから僕は、現行の裁判は、８０％が「事実誤認」「量刑不当」の「誤判」だと思うのです。

237 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/05(水) 21:07:27 ID:SYanzedq

取調べの「全面可視化」をしても、

「供述録取書」の「訂正印・削除印・加筆印・割印」の総てが「録取者の捺印」なので、
正しい「録取書」だと「証明」する為にも、被告人に同じ「証拠書類」を、渡すべきである。

「民事裁判」と同じように「反論」「反証」の機会を被告人にも「与えるべき」です。

238 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/13(木) 01:09:13 ID:T0HipROC

刑務所に収容されている「受刑者」の８０％は「再犯者」だと聞く。
そして、再犯者の殆どは「無念金者」だとも云う。

という事は、「再犯者」は「再犯」を繰り返している事になり。
「再犯者」が居なくなると、
「警察官」「検察官」「裁判官」「刑務官」の「職」が無くなり、
「失業者」だらけに、なってしまうから、

「再犯者」に「年金」を「支給」しないような「制度」にすべく、
「国民年金」を、「再犯者」に「出来るわけの無い無理な期間」にして、
「年金の支給」をせずに、上記「公務員」の「職」の「維持」を、護っているのです。

239 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/14(金) 22:08:15 ID:JZf5Y3rV

従って、現在の「司法制度」は、
「再犯者」が何回も「再犯」をしてくれるような「制度」にして、

何回も「犯罪を」犯し、「警察官」「検察官」「裁判官」「弁護士」「刑務官」等の
「仕事を」作ってくれるような「制度」にして、
「法曹関係者」の「職業」を「死守」しているのです。

240 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/18(火) 01:01:55 ID:Y56oNOka

現行の「刑事裁判」でも「民事裁判」と同じように、

総ての「供述録取書」は、その供述者本人に、その「副本」を 渡すべきである。
そうでもしないと「客観的」に見て、信用できる「供述録取書」にはならない。

241 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/21(金) 13:21:56 ID:N3pUKPtu

仕事がないからと言って公務員はクビにならないんだから
クビにならないなら仕事なんて少なければ少ない程良くない？

242 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/09/06(日) 20:46:15 ID:eZcugEru

裁判員で名前まで公表しているやつって
被告が刑務所から出てきたときに
殺されるんじゃねえのか？？

243 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/09/06(日) 21:00:38 ID:IZnzLKsP

もともと裁判員に応じるヤツは、売名を目的としている奴がほとんどなので、
そんなことははじめから覚悟のうえでしょう。フツーの人は出頭なんてしません。

244 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/09/12(土) 17:47:15 ID:ilQfG2Nj

　　　　　　　　　　 ／￣＼
　 　 　 　 　 　 　 |　　　　|
　　　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　／ ￣ ￣　＼
　　　　　　　 ／　 ::＼:::／:: 　＼　　　　　　　　　違う。私は罪を犯したくない。
　　　　　　／ 　.<●>::::::<●>　 ＼
　　　　　　|　　　　（__人__）　　 　　|　　　　　　人を騙し、他人の財産を奪うことはできた。
　　　　　　＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　　　　　　しかし女の眼を潰し、一生暗闇の中に苦しめたくはないのだ。
　　　　　　 /,,―　-ー　　､　,　-‐ ､
　　　　　 （　　　,　-‐　'"　　　　　 ）
　　　　　　 `;ー"　`　ー-ー　-ー'
　　　　　　　l　　　　　　　　　　　l

※電車で痴漢と言われたら……相手の目をえぐるべきだという考えに反対ですか？



　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ○）（○）
.　|　　U　 （__人__）　　　　　なんとおっしゃる？
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　電車内冤罪を作る悪魔への報復の時にそんな小さなことにこだわったりしますか？
.　 |　ι　 　`ー'´}
.　 ヽ　　　　　u 　}
　　 ヽ　　　　　ノ
　　　/　　　 く　　＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､

245 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/10/04(日) 01:13:15 ID:0r3jE5zD

足利事件のことを追った本を読んだ。
誰もが冤罪の被害者になる可能性があると感じた。
裁判員制度の導入よりも代用監獄を廃止するとか、国選弁護人制度を改善するとか、記者クラブ制度の廃止、裁判官の増員などやるべきことはある。
裁判員制度を導入するなら、刑事裁判よりも過労死訴訟とか、不当解雇とか労働訴訟のほうが一般市民の「常識」が働くだろう。

246 ：大阪府警大淀署の警察官の和瀬かかわるスキャンダル：2009/10/07(水) 17:39:31 ID:n3ZCxNwR

JR西日本京都駅の本田係長(身長185�p体重75�`位の細身のオッサン）は
昭和６３年５月ごろ、愛知県名古屋市内のJR名古屋駅高速バスターミナルで
放火事件を起こしている。 理由は国鉄の民営化で左遷された腹いせだった。
今の山崎取締役の計らいで、逮捕、起訴、懲役後、JRに復活している。
やっぱり甘い組織だな。
たまには、みんなで、見学してください。放火犯がどんな顔して、JR京都駅の駅員やっているか。
※JR京都駅の防犯係をやっているそうだ。うけちゃうよ。
駅の構内でスリや置き引きもやっていたやつですよ。
それが、今は山崎取締役と垣内元社長のおかげで防犯係ですって。
この犯罪者の復活劇には大阪府警大淀署の警察官の和瀬（自称、刑事課長）が関わっている。
この警察官の親父が旧国鉄だったんだって。
福知山線脱線事故の隠蔽も行われて当然って感じですかね？。

247 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/10/15(木) 21:14:48 ID:KFFAZqgn

t

248 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/11/25(水) 11:45:12 ID:a+AhIm0Z

検挙率の計算を止めるべき
検挙率と犯罪発生率は別
証拠捏造は厳罰に処すべき

249 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/12/19(土) 21:01:54 ID:/SNk5iFJ

「証拠を捏造」した「警察官・検察官」が「罰せられた」ことは「皆無！」

「捏造」しても「犯罪」として「事件」にすれば「検察官」の「成績」が上がる。