反報道スレ

1 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/11/27(木) 11:33:58 ID:fULiAGWL

報道機関の姿勢に怒りを覚える方、
こちらへどうぞ。
電通ネタもＯＫ。

2 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/11/27(木) 23:11:04 ID:XhrovvEp

なんでマスコミは一切の反対報道をしないの？おかしいよ

裁判員制度ってΣ(￣□￣；|||？�[
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1187501393/
84 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[] 投稿日：2008/04/07(月) 23:37:26 ID:h7WTGNjz0
裁判員制度への報道姿勢はまさしくメディアの自主規制による批判のタブー化、
いや、これは度を超えた異常さです。度を超えた異常というのは、国民にとって
政治的に重大な問題であるはずの司法ヤラセタウンミーティングへの報道消極姿勢、
そして今回は司法の最高府であるはずの最高裁調査において、大半のメディアが
最高裁の不公正な見解をそのまま垂れ流した行為です。そして、裁判員制度
そのものに対する批判はほとんどしていません。

言論・表現の自由を保障するためには、単に言論・表現を行う「土俵」という場が
保障されているだけでは不足です。その土俵の公正さが保障されていることも
極めて重要です。現在の表現の自粛ムードは極めて危険ですが、このような
メディアの批判があるだけまだマシです。裁判員制度関連言論については、
社会により影響の大きい情報を提供する大手メディアが、社会への影響力の大きい
知識人のうち制度推進派だけを選んで、あるいは、推進的意見だけを選択して情報を
提供しています。実施が近づくにつれて言論の土俵がますます不公正になって
いくというとんでもない事態です。

「土俵を用意しない」他の報道よりも、「土俵は用意するけどその中身について
権力やメディアが極めて不公正な仕掛けを組み込んでいる」裁判員制度問題は
より巧妙かつ悪質と言わざるを得ません。

--------------------------------------------------------------------------
しかもね、wikipediaの「報道におけるタブー」って項目に「裁判員制度批判のタブー」というコーナーがあったのに
ある人物によって一方的に無理矢理握りつぶされた
一体どんな力が働いて、「裁判員制度反対を一切しないマスコミ＝言論封殺」が行われているのか
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%A0%B1%E9%81%93%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%BC

3 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/11/28(金) 06:26:17 ID:9mPBfmw/

今朝のマンセーサイバンインコの新聞に推進の社説が
載っていた。
発送される今日に合わせての予定どうりだろう。
オレ等の意見が消極的意見として有った。
物には言い方が有るもんだ。
彼らはそうすると小判(広告費)に釣られた悪法に
加担する積極派という事か?

保坂氏の「裁判員制度タウンミーティングとメディア支配」
を参照

4 ：環境破壊ちゃん ◆Zs.x1w5jjA ：2008/11/28(金) 20:53:28 ID:UKc96kBo

給付金とか道路建設、税金・年金無駄遣いとかマッサージチェアとか
公務員宿舎とか裏金とかは数十万円単位でもネチネチ死ぬまで追求するのに
こんな無駄な制度の開始までにかかったであろう数十、数百(?)億円の税金について
全然追求しないって何なの？変すぎる
あと、タウンミーティングのやらせについて何も無かった事になってるのはなんで？？？
　　†
(・´∋｀・)　CM代とかも膨大な金額になってるぞ

5 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/11/29(土) 11:41:08 ID:jj4QDKua

(面白い言葉　その7) 裁判員制度＝悪
http://park8.wakwak.com/~makoto/konshuu.htm

6 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/11/29(土) 12:51:42 ID:AR+cJHpr

裁判員強制徴用は人権侵害。そう書いて返事を出す

7 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/11/29(土) 22:32:59 ID:fBiYdP0A

ＴＢＳの１７：３０のニュースで
裁判員制度反対デモが報じられた。
今ごろ目を覚ましたか、自称民放局。
でも、もとに戻っちゃうだろ、
脅しに屈する報道機関に。

8 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/11/29(土) 22:36:48 ID:V+vJNq58

時代遅れになった刑法を
犯罪の凶悪化に合わせて厳罰化しろと要求したはず
なのに何故アメリカ陪審員を猿真似した制度が導入されたのか？
うやむやにされたのかな？
世論を聞こうとしない政党は野党へ退くべきだ

9 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/11/29(土) 22:40:41 ID:F4vIPXYp

自民党の子会社的なＹ社、
実質的に創価学会の子会社であるＭ社
これはまともに批判せんだろう。

Ａ社（特にＨステーション）は比較的頑張ってるぜ！！！

10 ：環境破壊ちゃん ◆Zs.x1w5jjA ：2008/11/29(土) 23:42:54 ID:aXnKl6GJ

この件に限っては朝日・毎日・とか共産党とか左寄りメディアのが頼りになる
産経やフジテレビは反対でデモの事すら一切報じないし
どうなってるんだよ
　†
( `∋´)　てめーら毎度毎度政治批判や税金の無駄遣いを専門家呼んでネチネチネチネチ問い詰めるくせに
　　　　　なぜテレビがこのうんこ制度の批判については口を閉ざすのか

11 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/11/30(日) 12:13:09 ID:alVlk7w4

裁判員批判を報道しないことに不気味さを感じる。
もう２ちゃんしか信じられん

12 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/11/30(日) 16:49:55 ID:VTe99ItF

候補者通知書・・・・・・徴兵検査通知書
調査票・・・・・・・・・・・・徴兵検査
裁判員候補選任・・・・甲種合格
裁判員呼出状・・・・・・召集令状
面接・・・・・・・・・・・・・・軍事訓練
裁判員選任・・・・・・・・出征
裁判・・・・・・・・・・・・・・兵役
日当・・・・・・・・・・・・・・恩給
被告の報復・・・・・・・・戦死

13 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/11/30(日) 17:45:02 ID:IH/DoK1B

新聞もテレビも何故ここまでマンセーサイバンインコなのか
・・・・これも一因かな?

http://www23.atwiki.jp/peaceonpeace/pages/327.html

http://www.asyura2.com/07/revival2/msg/306.html

14 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/11/30(日) 22:42:08 ID:fIRdHujD

自称民放局は次の通りに改名すればいい。

日テレ→ＮＨＫ第４テレビ
ＴＢＳ→ＮＨＫ第６テレビ
フジテレビ→ＮＨＫ第８テレビ
テレビ朝日→ＮＨＫ第１０テレビ（地デジは第５）
テレビ東京→ＮＨＫ第１２テレビ（地デジは第７）

例えば、日テレが滅亡すれば墓碑名はＮＨＫ第４テレビと刻まれる。

あっそうそう、民放連のもあるのよ。

日本民間放送連盟→ＮＨＫ第２協会

15 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/03(水) 05:35:30 ID:Rl4dPfTX

>>13
http://www.asyura2.com/07/revival2/msg/306.html

■『なぜ、こんな”パチモン”が、兆単位の莫大な国費と国民負担を
強いて導入されたのか、疑問になってこよう。
「今の地上波テレビは、【民放キー局に莫大な利益をもたらすシステム】
だからです。それを守るため大手メディアグループは、必死になって
地上波デジタルをごり押ししてきたのです」
（メディアジャーナリスト』

■『いうなればCSシステムが実現すると民法キー局（その親会社
である新聞社）が独占してきた【情報】と【金】を奪われ、
”情報貴族”という特権階級の地位から転落するという
”アンシャンレジーム”（下克上）になりかねなかったのである。
だからこそ大手メディアグループは、猛然と”CS案に反対”し、
地上波デジタルという”パチモン”をごり押しをしてきたわけだ。
が、前述したようにメディアと政権は対立関係にある。
CS案で一本化されようとした矢先は特に森政権で時代で、さんざん、
政権を叩いてきた。
そのお返しに政府もCS案でメディアグループにプレッシャーをかける。
なにせ利はCS案にあるのだから、大手メディアグループは
いかにも分が悪い。』

■地上波デジタルをごり押しする目的で”小泉を首相にするように
裏工作”した民放


※成る程、痔デジはテレビで叫んでいるが裁判員制度の都合の悪い事
はだんまりの意味がよく理解できる。

16 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/03(水) 08:06:28 ID:L46s2K0l

俺なんかテレビをとっくに捨ててしまい、
DVDプレイヤーでレンタルDVDしか見てないよ。
それで何も問題ないしな。

17 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/03(水) 11:43:02 ID:1g4vW47J

お上と放送局は「出頭しないと罰則があること
を教えると反発が強まりそうだ」と考えている
けど、ひた隠しをしているわけにはいかなくな
るはずだ。後で「どうして教えなかった」とい
うことになりえるし。
裁判員制度の批判をしたら放送免許剥奪という
けれど、言いたい放題批判して放送局の最期を
遂げるといい。どうせ最後を迎えるならそっち
の方がいいだろ。そこら辺のキャスターは路頭
にポイッ。

18 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/03(水) 12:57:50 ID:ot6VxAF5

オバマ当選にはネットとかニューメディアが大きく貢献したみたいだけど、
日本はあいかわらず既存メディアへの依存度が高いから（むしろ深まってる？）、
悪者や宇宙人がTV局ジャックして洗脳電波をたれながすみたいな子供番組まがいの策も、
それなりに効果が期待できてしまうんでしょうな。

19 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/04(木) 17:48:07 ID:oRFZzIRm

>>15

これも時期が来たら又大騒ぎになるだろうな。

20 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/04(木) 22:43:54 ID:QxMBGv07

＜裁判員制度は多くの国民が潜在的に望んでいる制度です＞

『裁判員制度について』
仕事等などを休まなければならない不満はあるものの、それでも多くの国民からは
この制度は支持されています。なぜならば凶悪な犯罪者を厳しく厳罰にすることが
できる世の中になるからです。国民はそれを望んでいます。
又、社会正義の実現に、自分が関与する事ができる「内面の秘かな喜び」も持っています。
そのような喜びは間違いなく多くの国民は持っています。それを言わないだけです。

ただ裁判所とは多くの国民にとって普段は行く事がないので、「どんなところだろう・・」「自分に高度な専門知識がないのにできるのか・・」という
なんとなく場違いというか、「俺・私でいいの？」的な心配、照れくささは確かにあるようです。
それを差し引いても、裁判員制度で犯罪者を厳罰に！という意識は持っています。

さらに裁判所に出向き、自分の判断を司法に反映させる事ができるといった、
この日常からかけ離れた特別の世界を体験する事で、また違った刺激が予想される事から
潜在的には多くの国民が裁判員制度を支持しています。これが現実です。
これが大多数の「健　全　な」人間の心の動きです。これが健全なんです。
ヒステリックに裁判員制度に反対する人は病的なんです。自覚してください。

２　ち　ゃ　ん　ね　る　の　世　論　は　国　民　全　体　の　世　論　で　は　あ　り　ま　せ　ん　。

これは前回も言いましたように、ある特定のネット層により裁判員否定の誘導が行われています。
もともと裁判員制度に賛成している人は、インターネット掲示板に、裁判員制度についての、
書き込みはあまりしません。ほとんどの人は病的なほど不安もないので批判もしたりもしません。
逆に楽しみな面も感じるくらいなのです。それに賛成、反対に関係なく電話もいちいちしません。

裁　判　員　制　度　に　つ　い　て　支　持　し　て　い　る　多　く　の　国　民　は　そ　う　い　う　神　経　質　な

　　　　　　　　性　格　で　は　な　い　の　で　す　。　

確かに仕事が抜け出せるか・・仕事に差し支えないか・・などという心配はあるでしょう。
これは多くの一般の人が抱く心配事です。
でも大多数の人は「裁判員反対！人を裁くのはできない！死刑判決は出せない！」との思考には繋がらないのです。

裁判員制度に対しヒステリックに反対する声は国民全体の世論ではない事に注意すべきです。
最近は、明らかに「２ちゃんねる発」の世論誘導が行われていることに危惧します。

外に出てみてください。何件の家が建っているでしょうか。ビルの屋上から見てください。
数え切れないほどの家やマンションが建っています。人も数え切れないほどいます。
大多数は、年がら年中毎日のようにインターネットなどやっていないのです。

２　ち　ゃ　ん　ね　るや　イ　ン　タ　ー　ネ　ッ　ト　調　査　を　国　民　世　論　と　す　る　の　は

　　　　　　　　　間　違　い　で　す　。

無作為な電話調査が最も信頼できます。

21 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/04(木) 23:48:53 ID:l71ZLxI5

この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！


　竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
　名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
　務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
　かかわった。

　
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html

22 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/05(金) 01:07:00 ID:NJpvw0DG

>>20
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1220194912/76

23 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/10(水) 22:49:52 ID:IXYPLL/0

新聞の投稿欄に裁判員制度の話題が途絶えて久しくなる。
裏返して言えばいかに批判意見が多いか想定出来る。
実際100件批判に1件賛成の投稿を1件ずつ批判、賛成を
新聞に挙げ意見が半々だと思わせる細工も出来ない程
批判意見が多いんだろうね。

24 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/11(木) 10:10:44 ID:OOOSLRRA

>>9　Ａ社（特にＨステーション）は比較的頑張ってるぜ！！！
↑Ａ新聞はあまり期待できないよ。社説も含め制度に前向き。反対の声も伝えては
いるけど。

25 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/11(木) 15:03:10 ID:F7DgY4VA

>>24
朝日新聞はひどい。今日もまた声欄に裁判員制度ヨイショの投稿が掲載
されていた。候補者名簿に載りました通知の発送以来たしか３度目。

26 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/12(金) 07:33:24 ID:Lpq1Vk7H

マスゴミも気楽な稼業ときたもんだ。
後期高齢者でも年金でも労働者派遣法でも問題が顕著になってから
正義の味方のように騒いでいる。
もっと以前に情報を掴んで騒いでくれ。

でも考えてみたら未だ良い方か、国籍法やこの裁判員制度は
騒ぎもしなかったから、おまけにこの裁判員制度は全マスゴミ
揃ってヨイショの大合唱(泣)

27 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/12(金) 11:23:07 ID:alSPf1tv

いつまで生き恥を晒すんだろう、報道機関

28 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/19(金) 22:24:01 ID:6ir27G2G

何処かで「誘導」という言葉を見て思い出したが国民に真実を
知らせず政府マンセーばかりしているマスゴミは
最大の「誘導」実施者だね。

29 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/21(日) 06:39:28 ID:FPkEElu8

2007年度でネットの利用者は9400万人もいるとの事。
新聞、テレビで政府マンセーや低俗番組見なくても
ネットやCD、映画などが有れば充分。庶民の支持が
得られないマスゴミはこれから益々衰退が加速して
行くと思うし政府意外のスポンサーも離れていくと思うよ。
こんな庶民とかけ離れた状態で2011年の地デジを成功しようと
するのは虫の良い話だね。

http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/internet/inet_dif_tbl.html

30 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/21(日) 07:31:23 ID:HtSaWvWS

俺なんかだと、最近テレビを全く見ないし、ニュースはネットorNHKラジオだけだが、
それで十分だと思ってる。
確かにネットは新聞からの転載だし、NHKラジオもメディアの一種なんだが、
これらは事実しか伝えず余計な事は殆ど言わないからシンプルでいいよ。
新聞や民放メディアはニュースに対して押し付けの意見を出したり、
いざとなれば広告主の都合で、いくらでもねじ曲げたり隠したりするもんなんだから。
まあ地デジ対応テレビなんて無駄なもんを買う気は全くないし、
もうテレビなんて見る事はないな。

31 ：環境破壊ちゃん ◆Zs.x1w5jjA ：2008/12/21(日) 18:16:05 ID:GpCFdOFN

裁判員候補者が実名明かし制度反対訴え、批判の声も
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081220-OYT1T00606.htm

裁判員制度に反対する弁護士や学者らの団体「裁判員制度はいらない！大運動」（東京）が２０日、東京・日比谷で記者会見を行った。
会見には３人の裁判員候補者が参加、実名を明かしたうえで、「有罪・無罪や量刑の判断は法律の素人にはとても無理」（６５歳の男性会社員）、
「死刑や無期懲役を言い渡して嫌な気持ちになりたくない」（６５歳の無職男性）などと話した。
裁判員法では、罰則はないものの、裁判員や候補者のプライバシーを保護し、不正な働きかけを防ぐために個人情報の公表を禁じている。
呼びかけ人の一人の高山俊吉弁護士は「裁判員裁判は裁判員にとっては苦役。こうした法律に従いたくない市民を支持するのも法律家の務め」
と説明しているが、元裁判官の川上拓一・早稲田大教授は、「どのような信念があろうとも、法律を順守するのが法律家の責務。
候補者の氏名をあえて公表しなくても反対運動はできるはずで、氏名まで公表するのは問題だ」と批判している。
（2008年12月20日21時19分 読売新聞）

　†
( `∋´)　「批判の声」出したの推進派のたった一人だろ？なにこの見出し！世論誘導するな！
　　　　　　政府の犬ゴミ売り死ね！！！絶対買わんぞ！！！

32 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/22(月) 06:50:16 ID:s8V9aD8u

教授といえば一応学者だろう。
公務員なら法律遵守と判るがヤラセタウンミーティングやマスゴミ
抱きこみ等あらゆるアクドイ方法で裁判員制度をごり押ししている
推進側は批判しないのか?
学者と言えば一応自分の選んだテーマーの真理を追求して
行くんだろう?
法律であっても間違っていれば問いたださなければいけない
立場なのに・・・
教えられている生徒が可愛そうだね。
まぁ　学者と云っても首の廻らない潜望鏡みたいなのが居るから
こんな制度が出来たんだろうが有識者会議などで権力に擦り寄る
学者や金稼ぎ、成り上がり者はゴミ屑。

33 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/22(月) 09:02:15 ID:PFF7/pky

>>31
法律違反でも罰則規定がまだ無いし、(候補者に選ばれた事を話す事に関しては)
だからと言って他人に話すだけで罰金ってのは無理でしょ。
その範囲を決められないし、そもそも会社の上司や総務に休暇申請する事自体できなくなる。
こういう笑えないジョークを作った国や裁判所って、バカを通り越してるわな。

34 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/22(月) 10:41:56 ID:9gQtTwPR

裁判員制度に関する報道・番組について
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1229580178/

35 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/22(月) 11:11:26 ID:PFF7/pky

次は呼び出し状が来る時に話題になるけど、受け取り拒否や返送が相次ぐだろうし、
当日欠席が続出するでしょう。
で、出たやつも単純に辞退を言ったり、ともするとキチガイの演技して選ばれないようにする。
でもこれのどこまで報道するのか、見ものだよなあ。

まあ麻生犬郎君が政権にしがみついてる間は、抜本的改善なんてやらんだろうけど、
終わった時にガラッと変えるとは思うがね。

36 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/22(月) 21:27:33 ID:jd9KdNxH

大手商業メディアが小泉政権に魂を売り渡した真相
「マスコミが死んだ日」　
これを読むと郵政民営化の時と同じように裁判員制度もマスコミが
何故政府一辺倒なのか理解できる。
この地上デジタルは既存の放送事業者に既得権益を与えるものなので
政府と放送事業者との取引だったと云う事になるのだろう。
やはり此処でも利権か?

http://www.asyura2.com/07/revival2/msg/306.html

この悪法の真実が国民に中々伝わらないのもマスコミが放送の
政治的中立を無視し推進側に協力している影響が大きい。
国民のニーズに合致しない低俗番組も多く真実の情報を
流さないようなテレビ(大手新聞社も絡む)の必要のない
全地デジ化は反対してアナログテレビはそのまま使用し
普及率を上げないようにしよう。
(普及率が進まなければアナログ放送の打切りは出来ない)
別に今のアナログテレビで充分であり機器については
何の不便も不満も感じていないのでアナログ施設は
残して貰えば良い。

地デジ対応受信機の世帯普及率は43.3％(9月で47％)
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080620/nab.htm

現行の地上デジタル放送計画中止を求める特別方針(身内からも要求)
http://www.minpororen.jp/html/message/tyuushi.htm

37 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/27(土) 01:37:02 ID:nKMx8CEd

裁判員制度マンセーの提灯記事を乱発していた朝日新聞が、読者からの風当たりが強くなった
のか（購読料！）、実施慎重論に転じはじめたような徴候を示している。

12月26日朝刊の「裁判員制度　裁判官も公判には白紙で」と題された社説は、女児殺人事件
を地裁に差し戻した広島高裁の判決を扱いながら公判前整理手続の問題点を指摘している。

　だが今回の事件で一審の裁判官は、公判前整理手続きの段階で判決に至る道筋まで決め
　ようとして、争点や証拠を絞り込みすぎたのではないか。

　裁判員制度は、事実認定や量刑判断に市民の多様な意見を反映させるのがねらいだ。

　裁判員には、市民なら審理に必要と考えるような争点や証拠も提示すべきだ。公判前の
　段階で裁判官が事件について一定の見方に沿って証拠を絞るべきではない。裁判官の役
　割は当事者の主張のいわば交通整理であるはずだ。
　http://s01.megalodon.jp/2008-1226-1248-12/www.asahi.com/paper/editorial.html

さらに同時に『声』欄に掲載された「裁判員制度は国民合意まだ」という、例によって舌足ら
ずな題名の投稿も、裁判員制度が思想・良心の自由（憲法19条）と公平な公開裁判を受ける権
利（同37条）に反するとする意見があると説き、この制度の導入に慎重さを求めている。

これ自体は歓迎すべきことであるとはいえ、このような定見なき方針転換は、湾岸戦争のとき
の「国際貢献」をめぐる議論以来、朝日の常道となっているもので、あのときの朝日は、反対
から賛成へと、何ひとつ説明することなく、世論の主流らしきものに、はしたなくもずるずる
と擦りよっていった。

そういう意味で、今回の社説と『声』欄投稿には風見鶏新聞の面目躍如ｗたるものがある。

38 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/27(土) 06:22:56 ID:8tM+Y736

世間の反発でもしも凍結廃止になったらどんな社説になるんだろうね。
「こんな事で司法改革は良いのだろうか?」って書くのかな?
やはり上手く中間をすり抜け辻褄を併せて一件落着とするんだろうね。
現実は未だ未だで後期高齢者や派遣切りくらい熱心に
報道してもらいたいね。

39 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/27(土) 10:07:48 ID:CO3BWWeO

製造派遣導入時にどういった報道をしたか、詳しくは覚えてないけど、
｢様々な働き方があっても良い｣とか、｢雇用の柔軟性｣とか、
｢誰にも縛られず働きたい時に働き、辞めたい時には辞められる良い制度｣など、
問題点を全く上げずに改革マンセーしてたんじゃないの？

その結果が今の社会で、派遣は首切りホームレスで、税収が落ち込む自治体まで真っ青だもんな。

マスゴミなんて所詮こんなもんだろうけど。

40 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/27(土) 12:00:36 ID:ZeFBPCRk

>38
「国営メディアは引っ込め」と言ってやりましょう

41 ：十二人の怒れる名無しさん：2008/12/27(土) 19:47:56 ID:FjQQ4R9m

この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！


　竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
　名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
　務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
　かかわった。

　
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html

42 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/06(火) 21:46:36 ID:Q5eorGaW

>国会が全会一致で決めておきながら、直前になって、異議をはさむ
のはいかがなものか。これでは、国民の不安を増幅させるだけだ。

★間違ったと気づいた時異議を挟むのはいけない事なの?
だったら裁判で云えば再審は要らないと云うことになるが・・・

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090105-00000034-san-soci

43 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/06(火) 22:04:15 ID:DYhTV81h

当時の国会質問で法相は 「思想良心で断れるよう政令を出す」と
答弁。これで国家議員は安心して賛成し、全会一致で法案は成立した。

ところが法務省は５年もたつのに未だに政令は出さず、強制のみが一人歩き。
これでは国会議員が異議を挟むのも当たり前。
法務省は法相答弁を無視し、
多くの国会議員を騙して成立させたのだから

44 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/07(水) 01:59:24 ID:73hfBX8F

法務省はウソつきじゃないか！

45 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/07(水) 19:35:06 ID:eCDfqYhs

>>42
>あと５カ月の間に、制度の不備なところを是正することに全力を
挙げるのが先決だろう。また、実施後もそのつど、問題点を改善
していくのが政党の責務ではないか。(産経新聞)

◆ある日頼んでも居ないのにいきなり手紙で船旅に連れて行く
という通知が来た。半信半疑だったが船旅も憧れていたので現地へ
行ってみたら素人が造った様な粗雑な出来で底は今にも穴が
開きそう、聞けば強度不足で船体が折れるかもしれないとの事、
甲板は壊れているし窓も割れている。
オレはこんな船に乗って沈むのは嫌だ(思想)といったら決まり
だからどうしても乗れと云う。
乗らなければ監獄へぶち込むぞ(強制)と云う。
船が壊れていると云ったら途中で直すからいいと云う。
沈んでしまう事が判っているこんな船にオレは乗りたくないョー　
誰か助けてくれー　　
因みに船の名前はサイバンインコ号、船長は確かタ・ケ・サ・キ
燃料は一番安いサンケイ重油を使用しているとか云っていた。

46 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/08(木) 17:22:33 ID:IxRE5ODp

橋下知事が｢文部科学省の役人は全員バカで総入れ替えすべし｣と発言してたが、
どこの省庁も同じなんだろな。

47 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/08(木) 19:12:26 ID:cAccJyHU

痔デジも評判悪くとうとう悲鳴をあげた。国民の意思に反する様な
偏向報道、低俗番組のオンパレートのテレビは必要なし。
CATVを延期した所で大した影響なし。
テレビがなければNHKの受信料も払わなくていい、消費税も上げる
と云っているし節約、節約

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090107-00000074-yom-bus_all

48 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/09(金) 09:58:16 ID:J6RmcAuP

テレビよりもネットの方が、面白いことやってるしな。
テレビなんて過去のものになったんだよ。

49 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/10(土) 02:57:11 ID:5LSXy6g0

朝日の世論調査結果
http://www.asahi.com/national/update/0108/TKY200901080258.html

「できればしたくない」と「絶対したくない」の合計が76％に達しているのに、
記事の見出しは「裁判員呼び出し『行く』は５７％」。　広告主への配慮？ｗ

しかし、なぜ朝日は調査結果をすべて web に公表しないのだ？？？

・刑事事件は時間がかかっても……
　事件の全体像を解明したほうがよい　　62％
　事件の主要な部分が解明できればよい　29％

・辞退を・・・
　幅広く認めるほうがよい　　　　　　　74％
　できるだけ認めないほうがよい　　　　19％

・裁判員制度は・・・
　根づいていく　　　　　　　　　　　　26％
　根づいてはいかない　　　　　　　　　59％

ああ、こういうのもあった。

・警察などによる取調べをすべて録音・録画することに・・・
　賛成　　　　　　　　　　　　　　　　67％
　反対　　　　　　　　　　　　　　　　22％

反対している22％は、いったいどんな奴らなんだろう？

調査方法　「全国の有権者から選挙人名簿で３千人を選び、昨年12月13、
14の両日、調査員が個別に調査した」

選挙委員会は文屋風情に、我々の氏名・現住所（＋TEL?）が記載された
選挙人名簿を、はいどうぞと提供するのかよ？？？

50 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/10(土) 06:35:30 ID:+1geQJPB

>選挙委員会は文屋風情に、我々の氏名・現住所（＋TEL?）が記載された
選挙人名簿を、はいどうぞと提供するのかよ？？？

本当にそう思う、候補者になったらもっと筒抜けになりそうだね。
それと調査員が推進側に洗脳されていなかったらもっと大幅に
反対側に傾いていただろうね。

51 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/12(月) 11:19:30 ID:wQWAgHT+

「裁判員裁判に参加したくない」が76％なら、
呼び出しに応じないのも76％のはずなんですけど。
なんだこりゃ。

52 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/19(月) 06:53:36 ID:G0Re2yGh

裁判はショー?

あぁ・・立法が・・・行政が・・・司法が・・・　　　

壊れて行く・・・

日本が・・・壊れて行く・・・・

マスマスごみが増えて行く・・・

53 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/21(水) 05:31:49 ID:XBJG1VOd

政府PRを何処かを経由して新聞社へ委託、PRの必要性は別として普通に
考えれば完全なビジネスなのに何故マスコミは政府寄りになるのか????
最近では郵政民営化、国籍法、裁判員制度等の詳細についてマスコミは
殆ど触らずノータッチ・・・・
その割には年金、後期高齢者、派遣社員等は大騒ぎ???
勿論生活、命に直結なのは判るが
外国の利益にも影響するのと国内問題の違い??
何が有るのか判らないがこれからもこうしてマスゴミが政府広報紙と成り
読者を粗末にするのならその内ソッポを向き相手にされなくなるだろう。
上手くスリ抜けて立ち回って居る様に見得るが読者、視聴者の殆どは
判っている。
放送法では政治的に中立を求める条項が有るのに親元である新聞が
無いのは理解できない。

54 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/22(木) 21:21:19 ID:Txf7AOd4

［印刷］
>聖教新聞社は独自の印刷所を持たず、全国の新聞社、おもに毎日新聞社
系列の印刷会社（関東は東日印刷、関西は高速オフセットなど）に
印刷を委託し、このことによって日刊化を可能としている。
公明新聞も同様に独自の印刷所を持たず、各地の印刷会社に印刷を
委託している。
これは顧客となり大きな利益をもたらすことで、マスメディアに
創価学会や公明党を批判できなくさせる戦略だという見方もある[2][3]。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%81%96%E6%95%99%E6%96%B0%E8%81%9E

http://ameblo.jp/nyaonnyaon/entry-10138722583.html

55 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/22(木) 23:48:59 ID:Dsk3hty8

>>54
そろそろ日本でも宗教の自由の制限について考える時
が来ているよね？

56 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/28(水) 05:44:36 ID:5tBfAjPZ

ある密室で
◆枡塵之介(ますごみのすけ)と★草加公明(そうかきみあき)のヒソヒソ話が
聞こえちゃいました。

◆枡・何時も草加さんにはお世話になっております。　
★草加・　いやいや、こちらも何時も無理云ってすみませんなー　
◆枡・今度の裁判員制度も出来るだけ草加さんのご意向に添うように
記事も反対派に火が着かない様な内容にしています。
それに投書も刺激しないよう賛成意見をそっと載せていますから大丈夫
なんですが賛成意見が少ないので色々苦労しています・・・
★草加・　すみませんなー　又そのうちに我らの新聞印刷を頼みますよ、
地デジの方も時期が来たらネットなんかで反対するのも出てくるでしょう
からその時は私の所の工作員が押さえ込みますから安心してください。
他にも困ったことが有ったらなんでも言ってきて下さいよ、私の所は
どんな箇所にもコネが有りますからなんとでもなりますから・・・
国民なんてちょろいもの、これからもお互い持ちつ持たれつでいきま
しょうよ。
◆枡・はぁ、よろしく頼みます。
★草加・広告の方もそちらに廻すように伝通二朗さんに云ってあります
からね。アソコもバックに大きい国が付いているので安心ですよ。　
◆何から何までありがとうございます。
★　草加・私の所が天下を取ったらあんたの所を名実共に御用新聞に
してあげますからね。・・・・※★○◆◎▲◇×・・・

後は係わり合いになると恐ろしいので一目散に逃げて来ましたのでレポは
此処迄です。皆さん、守秘義務を守ってくださいよ。お願い！

57 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/28(水) 19:05:11 ID:DzlowSdm

>>49
刑事事件はとにかく早く無罪にして釈放すべきだ。
時間をかければそれだけ被告を苦しめることになる。
普通の人間にとって留置場や拘置所にいるだけで
死より苦しい拷問だ。

58 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/30(金) 05:47:54 ID:rKEXf3ha

【目的を見失った「裁判員制度」】
>　裁判員制度の趣旨は、民意を司法に反映させるためといわれますが
私は違うと想います。この制度では私たちは一審、しかも刑事事件の
重大犯罪だけしか参加できません。
一審の判決が二審で覆ることはよくあります。本当に民意を反映したいなら、
なぜ行政裁判や憲法解釈をめぐる裁判には参加できないのでしようか。
医療や自衛隊の問題など、私たちの生活により密接にかかわる問題こそ
大切だと考えます。また裁判が迅速になると聞きますが、素人が参加して
裁判が今までより早くなるとは思えず、裁判が雑になるのではないかと
危惧します。裁判員制度の費用として三十億円ほと゜かかると試算されて
いますが、これはもちろん税金から支出されます。
今の裁判員制度は目的を見失っていると思います。
私は司法に民意を反映させる前に、裁判員制度に反対している人たちの
声をもっと聞いてほしいと想います。
【大学生　20歳　男性 新聞投稿文】

■今までまともな反対意見が投稿されなかったので新聞社のガス抜きの
パフォーマンスと判っていても涙が出るくらい素直に嬉しいねー
この成人された大学生さんも頼もしくきっと立派な社会人になること
でしよう。
ありがとう！

59 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/31(土) 06:23:58 ID:4QzgsGmk

【裁判員の重責傍聴して実感】
先日、私は初めて裁判の傍聴に行ってきました。そこで私が何よりも
強く感じたことは、裁判の責任の重さでした。その裁判一つで、
被告人の人生が大きく変わる。そんな雰囲気が漂っていたのです。
そこで話される言葉の一つ一つが重要で、その重みというものを
あらためて考えさせられました。
だからこそ、裁判官の仕事の大変さを思い知らされたのです。
真実を見極め、それ相応の審判を下すのは第三者が簡単にできること
ではない、と分かったのです。
五月からいよいよ裁判員制度が始まります。法律もよく知らない人が、
こんな重要な役回りになっていいものなのか、不安や疑問は多いです。
でも決まってしまった以上、私たちは責任を持って参加する義務が有ります。
この制度を通して、私たちは言葉の重みを再認識することになるでしょう。
【中学生　15歳　女性　翌日1/25のC新聞投稿ヤングアイズから】

■ふーむ・・今での中学生はこんな大人顔負けの文章が書けるのか、
日本の将来はそう心配することはないね。
ただ前日と主旨が少し違いバランスをシッカリとってある。
「決まってしまった以上・・・」以降は流れから見て誰かが手直ししたか
押し付けしているように思えるが・・まさか中学生に
「この法律は悪いおじさん達が自分達のためだけ考えて作った法律だよ」
と本当の事を云いにくいだろうし・・・子供を使うのは良くない手法だね。
裁判員制度で使っている「義務」の義は不正義の義で「欺務」って
云うんだよ、本当の義務は民の心を重視した正義の義でなければ
成らないんだョ・・・って教えといてくださいョ。

60 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/01/31(土) 09:59:04 ID:idXpW/Ap

＞＞52　司法も行政も、およそ公務員がやっているモノはすでにすべてが
崩壊してますな。小泉純一郎は、だから民営化を唱えた？
ンなこたあネエな。アメリカの要求をなんでも呑み、犯罪公務員らの利権を
守ろうと、『改革』という言葉を使って国民をだましただけだったんだな。

61 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/06(金) 20:16:25 ID:4Wmhncb4

【裁判員制度で映像取材を要望＝民放連】
>日本民間放送連盟（広瀬道貞会長）は２７日までに、５月から始まる
裁判員裁判の取材について「裁判員選任手続き、評議室、法廷内など各段階で、
映像と音声取材が認められるべきだ」などとする見解をまとめた。
今後、最高裁など関係各界に実現を呼び掛けていく。
このほどまとめた基本スタンスの骨子では、「公判の過程が映像と音声に
よって可視化されることにより初めて、真の意味で『開かれた司法』
『開かれた裁判』が実現される」と指摘。
「最終的には、法廷内の全面的な可視化を求めたい」としている。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200901/2009012700357&rel=y&g=soc

◆キタァ〜〜〜、ついに本性を現したマスゴミ、始めから魂胆が丸見え、
その内に評議の部分を話さなければ記者会見OKだとかなるんだろうね。
偏向報道のマスゴミが報道の自由なんてよく言える。
でもこれで裁判員制度反対の声も一段と大きくなり推進派にとっては
命取りの行為になるだろうね。
肝心の取調べあるいは公判前整理手続の公開を求めるのならまだ判るが
無理やり引きずり出された裁判員を危険に晒しマスゴミの圧力を受け
人生を狂わしかねない裁判のマスゴミ可視化などは絶対許されないよ。

62 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/07(土) 02:07:02 ID:eSOlJU/h

なんだよそれ
強制的に召集された上に
マスコミによる晒し者にされるとか

63 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/07(土) 05:50:00 ID:e8woSIPB

因みに報道についてのQ＆Aは次のようになっています。
マスゴミも当然承知のはずだが何のためにワザワザ制度にブレーキ
をかけることをするんだろうね。(開廷前撮影も拒否)

《裁判所HPからの写し》
● 報道機関により，裁判員も法廷内で撮影され，テレビや新聞に
報道されることはあるのですか?

法律上，何人も，名前，住所その他裁判員であることを特定するに
足りる情報を公にしてはならないとされていますので，裁判員の
顔などが法廷内で撮影され，テレビや新聞で報道されることは
ありません。
なお，現在，法廷内での撮影は，開廷前に認められることが
ありますが，裁判員は，この撮影を終えてから入廷して
いただくことになります。

● 裁判員をマスコミから守る制度はあるのですか?

判決の宣告前は，報道機関に限らず，誰であろうと，事件に関して
裁判員に接触してはならないとされているので，取材を含め，
面会，手紙，メール，電話などすべての方法によって裁判員と
接触することが禁止されています。もし，裁判員の仕事に関して
頼み事をした場合，その人は処罰されますし，判決宣告後で
あっても，職務上知り得た秘密を知ろうとして，裁判員と
接触することは禁止されています。さらに，裁判員の名前・
住所など，裁判員が誰であるのかを特定するような情報を公に
してはならないともされており，裁判員候補者の名簿も開示が
禁止されているなど，裁判員の保護が図られています。

64 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/08(日) 06:30:44 ID:im9YhJ0H

　裁　判　員　制　度　の　数　々　の　憲　法　違　反〔コピぺ〕

裁判員制度が我が憲法のさまざまな規程に違反していることは
明白であると思われる。第二章と拙著『正体』で論じた憲法違反の
数々を改めて列挙すると以下のようになるである。

１　日本国憲法は最初から裁判員制度のような参審制度を
予定していない（第六章、特に七八条、八〇条違反）。
２　裁判員制度は、被告人の憲法第六章に定めたような裁判所の
裁判を受ける権利を侵害する（三二条違反）。
３　裁判員審理の裁判所は憲法第三二条第一項にいう「公平な裁判所」
には当たらない（三七条一項違反）。
　　ａ　構造上、裁判官だけの審理よりも不利になる場合が生じる。
　　ｂ　裁判員の負担の都合上、公判数回程度のラフな審理と
せざるを得ず、認定も判断も粗雑なものになる。
　　　　これは適正手続に実質的に反することである（三一条違反）。
　　ｃ　手続更新の場合には、証拠調べの一部しか知らない者が
事実認定及び量刑に関与することになる。
　　ｄ　区分審理が行われた場合には、証拠調べの一部しか知らない者
が全体の量刑に関与することになる。
４　手続の更新又は区分審理によって、証拠調べの一部しか知らない者
に関与させることを前提としたこの制度は　　第三七条第二項の
趣旨を没却し、かつ適正手続に実質的に反している
（三七条二項違反、三一条違反）。
５　裁判員制度は、裁判官の独立を侵害する（七六条三項違反）。
６　裁判員制度は、裁判員にさせられた国民に意に反する苦役を
強いる（一八条違反）。
７　裁判員制度は、裁判員にさせられた国民の思想及び良心の自由を
侵害する（一九条違反）。
８　裁判員制度は、裁判員にさせられた国民の自由及び幸福追求権を
侵害する（一三条違反）。もっともこれは、
　　相当程度まで右６と重なるであろう。

　裁判員制度推進論者はこれら憲法違反の疑いの全部を克服
できなければならないわけであるが、それは果たして
できているであろうか。

（西野喜一『裁判員制度批判』西神田編集室、2008年10月刊、
223-225頁。）


◆◆◆マスゴミの皆さん、そんなに正義感があるのなら自分達の
「表現の自由」を主張する前に上記に掲げた数々の憲法違反を
糾弾してよ、自称、国民の味方なんでしょう????

65 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/10(火) 22:00:18 ID:v/gDjSxa

マスゴミの皆さん記事に飢えているのなら何もかも承知している
こちらの本職の方達を取材をしたらどうですか?

どうしても裁判員の取材するのなら1分間100万円の出演料頂きます。
(守秘義務違反相当＋α)・・・・　やっぱ命の方が大事かな。

http://www.yomiuri.co.jp/feature/20081128-033595/news/20090103-OYT1T00017.htm

66 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/11(水) 01:13:24 ID:24hJr2Ir

■裁判員制度って何でこんなに馬鹿なの？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6091939

67 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/16(月) 22:16:20 ID:jqtkWPbU

政治家、マスゴミとかけて何と解く・・・
トカゲと解く・・・
ウソをついて閻魔さまに何回舌を抜かれても都度尻尾のように再生してくる。
また身を守るため身体の色を変えるなど周りの状況に即応できる。

??(一寸面白くないね、失敗作！ゴメン)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%B3%E7%A7%91

68 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/17(火) 21:26:35 ID:v3pdCZ+Y

【官僚とメディア】
>事態はここまできていました。経営難に苦しむメディア各社は、税金に
たかるためにますます官僚組織との癒着を深めていくのでしょう。
そして御用メディアとして官僚の意図する方向への世論誘導に邁進していく。
もうこれは、権力の介入や自主規制どころではないですね。
「再版国家総動員体制」と表現しても過言ではないでしょう。
さてわれわれは何をなすべきか。権力や官僚に擦り寄るメディアへの
ボイコットを含む批判と抗議、良心的なメディアへの有形無形・多種多様の
支援、そして何よりも「だまされない力＝学力」を身につけること。

http://sabasaba13.exblog.jp/8950803

69 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/19(木) 11:48:57 ID:YlIqAPnD

まれに報道機関は、
裁判でグロテスクなものを見せられた時の
問題点を報じるけど、
もはや、渋々でしょう。
「報道すりゃいいだろ報道すりゃ」って。

70 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/19(木) 17:33:18 ID:0e0vcu3w

http://www.youtube.com/watch?v=VYPQFnazzYg&feature=channel
まさかと思うけど、このバッファローでの飛行機事故と関係あるかな？落ちた飛行機には
９１１被害者の未亡人ビバリー・エッカートさん「真相究明の会・会員」が載ってたんだとか。
日本の報道ではなぜか取り上げられませんね。何でだろ？

http://www.youtube.com/watch?v=tIlGJD2s2g0
放射性物質を飛ばして飛行機や車の電子回路を麻痺させる
兵器だって。

71 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/20(金) 21:32:28 ID:7x6zTq9U

>カルテルというのは、事業者がほかの事業者と共同して、値段や数量や
技術や取引先を制限するなど、お互いに事業活動の自由を拘束することに
よって、公共の利益に反して、市場での競争を実質的に制限することを
いいます

★メディアの情報が商品だと考えるとこれによって視聴者、読者に必要な
正しい情報を共同して与えないのは公共の利益に反しないの?
これに権力が絡んでいたらどうなるの?
裁判員制度などよりもっとこちらの方が大事な事、厳格に取り締まる法律を
作って欲しいね。

http://www17.ocn.ne.jp/~tadhomma/ProCartel02.htm

72 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/26(木) 20:42:39 ID:q6iO+Ulv

【裁判員は判決後、記者会見を　新聞協会が呼び掛け】

日本新聞協会（会長＝北村正任・毎日新聞社会長）は２６日、裁判員制度が
５月に施行後、裁判員を務める人に、取材・報道への理解を求め、判決後の
記者会見への参加を呼び掛ける「裁判員となるみなさんへ」を公表した。

最高裁も制度の定着には裁判員経験者の声が広く伝わることは重要として、
記者会見の実現に協力するとしている。

新聞協会の呼び掛けでは、裁判員経験者が記者会見で、職務を通じて感じた
ことや考えたことを率直に話すことは「国民の司法参加」という制度導入の
理念にかなうとし「新しい制度による司法権の行使が適正になされているか
どうかを検証する上でも必要不可欠」と説明。
裁判員らの守秘義務を定めた法律の趣旨や裁判員経験者の意向を踏まえ
「知る権利に資する報道機関としての使命を果たす」としている。
新聞協会によると、記者会見は原則として、判決後直ちに裁判所内などで
実施され、参加を了解した裁判員経験者に出席してもらう予定。
「裁判用語を十分に理解できたか」「人を裁くプレッシャーを感じたか」
などの質問を想定している。(共同通信社)

http://mediajam.info/topic/809806

73 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/27(金) 08:35:39 ID:Fg7efiRi

記者会見は反対です。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235655917/

74 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/27(金) 19:20:51 ID:IuefK7gx

★裁判員が渋々取材を認めた場合★
【只今、制度が始まってから初めての公判を終えられたばかりの裁判員
の方々に来て頂きました。左側から只今のお気持を聞かせて頂きますか?】
「疲れました」
「どうして裁判官の記者会見はないのに裁判員はしなければならないのか
不思議に思いました」
「何故こんな裁判員をしなければならないのかと思いました」
「素人が3日で判決まで出すなんていい加減な裁判だと思いました」
「憲法違反と聞きましたがまずそちらを結論だしてから制度を始めて
欲しいと思いました」
「裁判員は無駄だと思いました」
【最後の方、何故無駄だと思いましたか?】「エー・・裁判官が・・」
【裁判官がどうされたのですか?】「エーそのォーリードが・・
強すぎるように感じました」
【強すぎるとはどういう意味ですか?】エエィ、面倒だ！「評議の内容
が無罪と決まってたのに裁判官が何度も誘導して有罪にしてしまいました」
・・・アッ・・手遅れでハイ守秘義務違反で逮捕！
翌日の新聞の見出しー《守秘義務違反で初の逮捕者》

(ゴミの陰の声・・・これだよコレ、狙いどおりヒヒヒヒ・・・)

75 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/27(金) 19:35:15 ID:IuefK7gx

★取材を拒否した場合★
【社説】に・・・裁判員制度において我々マスコミは司法権の行使が
適切に行われているかを検証するために判決後の記者会見は必要と
訴えてきたが拒否する裁判員が後を絶たない。これでは国民の司法参加
という制度導入の理念を定着することは出来ないだろう。
強制的ではないが健全な司法を守るため裁判員の方には是非記者会見
をお願いしたい。・・・・とか何とか書くんだろう。
そして現場では拒否した裁判員に向かって「貴方は裁判員としての誇り
はないのですか?」とか「貴方の一言で司法がよくなるのに拒否される
んですか?」等と罵声を浴びせるんだろう。
マスゴミは役所と一緒に悪法推進を進めてきた身内なのに身内の悪い
ところを探ってきて発表しろ！と?　よく言うよね、
始めからの狙いは此処に有ったんだと思われても仕方がないね。

(裁判所・・・横向いて・・オレ、シーラナイ！)

76 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/28(土) 05:40:29 ID:/d+oB9FX

わざわざサイバンショウを演出するのに裁判所も裁判員もマスゴミに
手を貸すことはない、今まで国民に偏向報道などで迷路に誘い込み
散々ひどい目に合わせてきているのだから・・・・

こんなマスゴミが官と一体になって行う今度の地デジには当然従う
ことは出来ないし世間も横を向いているのではないか。自業自得！
(ただ、マスゴミがこれで受けた損失を税金でカバーするとの話だが
これはもっと納得出来ない、余程国はマスゴミに借りが有るのか?)

http://www.asyura2.com/07/revival2/msg/306.html

77 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/28(土) 12:02:08 ID:udXmbfSH

報道機関なんて勝手で頭に来る。
裁判員裁判でトラウマの後、会見で晒し者に
なって更にトラウマになれと言うのか。
しかもお礼参りが起こりやすくなるだろうが。
お上だけでなく報道機関からも上から物言い
か。TV局の奴はタレント気取りなので
晒し者にされるのは楽しいけど、一般市民は
これらとは違う。報道機関は危害助長部隊に
なった。
報道機関よ、貴様らは会社を畳むべきだ。

78 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/28(土) 14:39:35 ID:+2p59Mve

おそらく，テレビなんかは顔にモザイクかけるか，磨りガラス越しにインタビューするか
首から下の部分のみの映像になると思う，当然声は加工すると思うが
ただ，見た人によっては，自分の職場から裁判員として行った人だと特定出来る可能性はある
新聞だって，男女の別のと年齢と職業書けば，近隣の裁判所に行った裁判員が誰か
職場の仲間に知られる可能性だって全否定は出来ない
裁判員は嫌な思いする事件をしないといけないのだから，接触しないで帰られてやらないと

それ以上に怖いのは，マスゴミがインタビューした人の人定について特定してしまい，場合によっては
それが外に出てしまう恐れだ

裁判員の人定については，出来るだけ知らない人の多い方が，情報漏れが少ないのは間違いないのに

79 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/02/28(土) 20:10:58 ID:dhdbBPVg

国民はマスゴミにこんなにアレルギー反応をおこしていますよ。
Sとトップを争ってるー

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235655917/

80 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/03/02(月) 05:33:20 ID:ulWZbXfn

★★★日本新聞協会に抗議！！！★★★

【日本新聞協会が2009年2月26日に公表した「裁判員になるみなさんへ」の
呼びかけに断固抗議いたします。】

　2009年５月の施行を直前に控えながら、８割の市民が後向きで３人に１人は
「絶対に拒否する」姿勢をいまだに見せる裁判員制度。しかし、罰則を含めた
義務付けがあるために市民は日常の生活を犠牲にしてまで裁判所に強制的に
呼び出されることになります。
しかも、裁判員制度の対象となる重罪事件では遺体写真を見せつけられ、残酷な
状況証拠を聞かされた上に短期間の審理で死刑か否かの判断を密室評議で迫られ
るという想像を絶する精神的負担を強いるものです。
そんなただでさえとてつもない精神的負担を強いた直後の裁判員に、加えて
メディアの晒しモノにするような記者会見を迫るという新聞協会の姿勢は
傲慢極まりないものです。
新聞協会はあくまで会見に出るかどうかは「自由意志」だといいますが、現在
までも問題になってきたメディアの強引な取材姿勢を考えると、とりわけ
注目事件では実質的に記者会見出席は強制力を持ったものになることさえ
考えられます。
それ以上に重大な問題なのは、裁判員制度に対するメディアの姿勢が推進
一辺倒かつ極めて不公正だということです。司法改革タウンミーティングでの
やらせ問題を十分に批判しなかったり、内閣府や最高裁の世論調査について
意図的に内閣府や最高裁にとって都合良く解釈したデータをそのまま報道する
など、裁判員制度推進に都合の悪い情報を意図的に隠蔽し、かつ歪曲して報道
する行為は、報道機関に求められる「国民の知る権利に資する報道機関として
の使命」に真っ向から反する姿勢です。
裁判員制度の是非についてこのような一方的な翼賛報道姿勢が貫かれている
現状において裁判員への記者会見が行われたら、記者会見の内容を意図的に
裁判員制度推進側に都合よく編集され、現状以上に裁判員制度について
不公正な情報が市民の元に送られることは間違いありません。
以上の理由から、日本新聞協会が公表した「裁判員になるみなさんへ」の
呼びかけは全く説得力がないものといわざるを得ず、
私はこの声明に断固抗議するものです。
(「裁判員制度は要らない」反対サイトからの転載)

　皆様、日本新聞協会に抗議のメール（editor@pressnet.or.jp）、
電話（03-3591-4401）、FAX（03-3591-6149）を!!

81 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/03/02(月) 05:50:37 ID:ulWZbXfn

>80の省略部分再掲です

以上の理由から、日本新聞協会が公表した「裁判員になるみなさんへ」
の呼びかけは全く説得力がないものといわざるを得ず、私はこの声明に
断固抗議するものです。
(「裁判員制度は要らない」反対サイトからの転載)

皆様、日本新聞協会に抗議のメール（editor@pressnet.or.jp）、
電話（03-3591-4401）、FAX（03-3591-6149）を!!

82 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/03/02(月) 07:05:08 ID:sYITqJ8a

【民主】小沢氏「拉致問題は北朝鮮に何を言っても解決しない。カネをいっぱい持っていき、『何人かください』って言うしかないだろ」★６
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235941503/

1 ：ぽこたん（ ・∀・ ）φ ★ ：2009/03/02(月) 04:06:16 ID:???0
【民主党解剖】第１部「政権のかたち」（１）「小沢首相」は大丈夫か
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090302/stt0903020008000-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/situation/090302/stt0903020008000-p1.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/situation/090302/stt0903020008000-p2.jpg

２月上旬、都内で開かれた民主党議員と支持者による会合。党代表、小沢一郎が発した言葉に会場は一瞬凍りついた。

「拉致問題は北朝鮮に何を言っても解決しない。カネをいっぱい持っていき、『何人かください』って言うしかないだろ」

日本人の人権と日本の主権を蹂躙（じゆうりん）した北朝鮮の犯罪をカネで決着させる−。あまりにもドライな小沢発言は、当然のごとく、箝口（かんこう）令が敷かれた。

　外交・安全保障をめぐる小沢の「危うさ」が露呈し始めている。

２月２４日、記者団に「米海軍第７艦隊で米国の極東の存在は十分だ」と語り、波紋を広げた。「対等の日米同盟」を土台に、
日本の防衛力増強を志向すると受け取れる発言の真意を、側近は「安保論議を活性化させようとして投じた一石だ」と代弁する。
だが、党内にも「先を見据えない、浅はかな言葉だ」（幹部）との批判が出ている。

「民主党に国民は不安も抱いている」。１月１８日、民主党大会で国民新党代表、綿貫民輔はこう指摘した。民主党が政権に王手をかけたいま、
小沢が唐突に繰り出す持論は、野党の足並みも乱している。

（以下略）

83 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/03/04(水) 20:54:28 ID:TM47c9Vt

検索していたら記者会見の件、毎日とは少し違ったコメントの記事を見つけ
ました。記者会見の様なマスコミの自己中的なパフォーマンスだけでは無く
司法のこと国民の事を考えるのなら別の方法が有ると思います。
(利用されるだけだから書きませんが)もっと人の褌で相撲をとるのではなく
自分の手、足、口を惜しまず使って取材しマスコミが考える崇高な?理想に
立ち向かったらどうでしょうか?
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2009022702000158.html

>1.市民が裁判に加わるのは職業裁判官が専門家ゆえに陥りやすい偏った
思考・判断を市民の社会的常識で見張り、ただすことにある。もし裁判官が
裁判員を強引に誘導するようなことがあれば、裁判は不公正となる。
もちろん会見がなくとも不正は告発できるが、会見があれば裁判員は新鮮な
印象を話すことができ、記者は質問できる。

★専門家の偏った思考・判断、強引に誘導・・・ジャーナリスト?が専門家
ゆえに陥りやすい偏った報道などは視聴者、購読者はどの様な方法でただせば
よいですか?
★裁判官の誘導?を公にすれば守秘義務違反、プライバシー侵害になるのでは?
マスコミで罰則を代わりに受けて貰えば知っていることなら何でも話しますよ。
でもやらせ以外の人では中々会見を受けて貰えないでしょうね。

>2.この新制度がよいものなのか、悪いものなのか、もし悪いのならどこに
欠陥があるのかが分からず検証できない。

★制度が始まる何年間、疑問視する声が当局にも新聞にもネットでも数多く
寄せられている筈ですがそれらに対してマスコミは形だけでは無く真に司法の
事を考えどの様に国民に伝えどの様に当局に正す作業をしたか?　
稀にパフォーマンスは見受けられたが殆ど積極的に権力に迎合して居た様に
思う。その事前作業も出来なかったマスコミに「検証」と言われてもそのまま
受け取る事が出来ないしマスコミにはそれらの行動から検証の資格が有るので
しょうか? 検証の権限があるのでしょうか?　
司法、立法、行政の3権にマスコミが加わり4権になったのでしょうか?
国民が検証できるデーターを与えるためと云うのなら別な良い方法があると
思う。

>3.裁判員をやってよかったかどうかをもう少し深め、裁判員を経験すること
で何か得られたものはあったのかを聞いてみたい。

★裁判員が必要なのは犯罪が起きたからであってやらない方が良いに決まって
います。経験してサァ自分のこれからの生活の何に役に立つのだろう。
意義も少なく犠牲が多かっただけと思うでしょうね。

※・・・・とへそ曲りな事も云ってみたくなるね。

84 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/03/05(木) 11:48:18 ID:wM3CEoww

(アホードーが庶民様に「裁判員裁判後に会見
参加を」と上から物言い)
お上はもちろん、報道機関なんて。
もっとザコじゃん。
こんなザコと遊べってんなアホな。
虫酸が走るけど。

85 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/03/09(月) 21:56:37 ID:acZdRuF2

マスコミの権力迎合は少し異常だね。単なる小沢嫌いだけでは無さそうだ。
余程のことが裏に有るんだろうね。

例えば痔デジ理研とか・・・・

86 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/03/11(水) 08:48:18 ID:y+/+Hlo3

西松建設の報道を見ていると、各社「関係者によると」なんていう記事ばかり。
裁判員制度に向けて記述を改め、情報源を明示すると言っていたのはどこへやら。
犯人視報道すべきでないのは裁判員対象事件でもそれ以外でも同じなのに。
こんな調子では、報道規制ももうすぐですよ。＞マスコミのみなさん

87 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/03/18(水) 12:14:40 ID:7JFAFlBg

裁判員裁判後の会見が元でお礼参りが起こった
後、経営トップが辞任するのは余裕だろうし、
勝手である。だが、そうしたところでトラウマ
が治るわけでなければ死者が生き返るわけでも
ない。アホードーの者どもはあの世で頭を
冷やすべきだ。
今年の日テレは社長交代が少なくとも
二回になるぞ。

88 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/03/18(水) 21:44:13 ID:k7FueyS8

>日本新聞協会が、「裁判員制度開始にあたっての取材・報道指針」を
発表したのが本年１月16日のこと。
　翌17日には、民放のテレビ・ラジオ局２００社が会員となっている
日本民間放送連盟（民放連）が「裁判員制度下における事件報道に
ついて」と題するとりまとめを発表した。
　２００９年５月までにスタートする裁判員制度を踏まえ、事件報道に
おける留意点を確認するもので、

�@ 事件報道にあたっては、被疑者・被告人の主張に耳を傾ける。
�A 一方的に社会的制裁を加えるような報道は避ける。
�B 事件の本質や背景を理解するうえで欠かせないと判断される情報を
報じる際は、当事者の名誉・プライバシーを尊重する。
�C 多様な意見を考慮し、多角的な報道を心掛ける。
�D 予断を排し、その時々の事実をありのまま伝え、情報源秘匿の原則
に反しない範囲で、情報の発信元を明らかにする。
また、未確認の情報はその旨を明示する。

◆まだ発表してそんなに長い期間が経っていなく、まだ裁判員制度も
始まっていない現在、早くも反古にされているように思えますが・・
唇が乾かないうちにこれでは先が思いやられますねぇー

http://www.shinpei.jp/writing/media31.html
http://seutaro.exblog.jp/6924896/

89 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/03/20(金) 19:48:44 ID:g7bi1A8r

最近は政治ショウも派手になりマスゴミも利権の旨みが消えてしまうと
死活問題となるため偏向と云われようが何だろうがなり振り構わず権力
ヨイショ報道をしている。
新聞、テレビだけの人々ならかなり騙す事が出来るがネットを覗くことが
出来る人々は騙されない。このまま国民の思いと乖離した報道を続ければ
もう破滅しかないと考えるジャーナリスト等は居ないのか?
国民はあなた方の顧客ですよ、受信料、購読料は勿論、広告料だって基は
国民のお金、何時の日か手痛いしっぺ返しが来る。

90 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/03/27(金) 12:21:13 ID:KCPXFyr5

裁判員裁判後の会見を拒むと、報道側は
「報道の自由と知る権利が損なわれるだろ」と
勝手な理屈を絶対にほざくだろう。だから何。
報道の自由だか何だか知らないけど、
いつまでも自分達が可愛いなんて
思うんじゃないよ。
報道の犬なんて役人みたい。利権野郎だ。
ニュース番組なんて日に日に醜くなるね。

91 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/01(水) 12:34:49 ID:qHTF8P/q

【ネット】 朝日新聞編集局員(49)、２ちゃんねるで荒らし行為。運営、全鯖規制を発動。差別を助長する書き込みも…朝日新聞、「処分します」と謝罪★42
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238556341/

92 ： 株価【950】 |∀ﾟ) ◆NSTiYTv7k6 ：2009/04/03(金) 20:08:14 ID:oK0C/PaN

皆様に加勢しよう。

93 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/07(火) 22:00:19 ID:i+nCoMbi

裁判員制度、3人に1人は参加したい、最高検モニター調査　(共同通信)

▲【訂正前】裁判員制度の実施を５月に控え、実際の裁判や模擬裁判などの
傍聴者に対するモニター調査の結果、３人に１人に当たる３３％がと積極的な
姿勢を示し、「参加したくない」という強い拒否は１１％にとどまったことが
６日、最高検のまとめで分かった。

◎【訂正後】裁判員制度の実施を５月に控え、実際の裁判や模擬裁判など裁判に
関心を示す傍聴者に対してのモニター調査の結果、３人に１人に当たる３３％
しか積極的な姿勢を示した人がいない事が判った。
一方、「参加したくない」という強い拒否の人は１１％にも達していた事が
６日、最高検のまとめで分かった。
最高検は日増しに高まる反対論に5月21日以降制度が予定通り立ち行くかどうか
危機感を募らせている。
・・・・こちらの方が正しいと思いますが・・・・案ですよ！

※　>昨年１−２月に最高裁が実施した意識調査では“積極参加派”が１６％で、
「義務でも参加したくない」は３８％。質問内容が異なり単純比較できない
ものの、今回は積極参加がほぼ倍増する一方、絶対拒否が３分の１以下に
収まっており、本番に向け関心の高まりを示す結果となった。

(此処は無作為の有権者への調査と裁判に興味ある傍聴者への調査は当然違う
ので???? イ・ン・チ・キ)

http://blog.dandoweb.com/?eid=27175

94 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/08(水) 10:28:29 ID:Ry/5FGnZ

最高検って傍聴マニアとしか遊びたくないでしょう。

95 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/08(水) 19:50:42 ID:ctTwoAth

>>89
＞ネットを覗くことが出来る人々は騙されない。
頭大丈夫かい？
アンタ等が真偽不明のネット上の意見を操作してとでも？
ネットこそ世界の全てと思わされてるアンタ等の方が操作されてることに気付けよ

96 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/11(土) 11:50:43 ID:pzyJH6m4

>14では「NHK第○テレビにせい」って
なってるけど、以下の通りにしてもいいのよ。
放送局なんて国の省庁だ。
NHK→NHK省
日テレ→日テレ省
TBS→TBS省
フジテレビ→フジ省
テレビ朝日→テレ朝省
テレビ東京→テレ東省

97 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/11(土) 12:10:04 ID:cL78oJc4

ＴＢＳ→国教省

98 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/13(月) 12:02:48 ID:iF0B/6Ie

テレ朝の犬が豚のおまわりさんを殴った事件が
あったが、豚のおまわりさんを殴るくらいなら
裁判官にすればいいのに。

99 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/14(火) 09:17:31 ID:96X3mT2b

今日の朝日の月1回特集、懲役25年確定で収監時に所持金「没収」という表現はあり？

100 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/15(水) 20:39:08 ID:r2CyP4q4

《西日本新聞》 ※項目クリック

開廷を前に　点検・裁判員制度＜１１完＞提言　自由な発言あってこそ
開廷を前に　点検・裁判員制度＜１０＞理解　草の根まで広がるよう
開廷を前に　点検・裁判員制度＜９＞辞退理由　求められる柔軟な判断
開廷を前に　点検・裁判員制度＜８＞検察審査会　「民意反映」の実感薄く
開廷を前に　点検・裁判員制度＜７＞人質司法　否認すれば出られない
開廷を前に　点検・裁判員制度＜６＞守秘義務　範囲分からず募る不安
開廷を前に　点検・裁判員制度＜５＞量刑　模索続くルールの構築
開廷を前に　点検・裁判員制度＜４＞非公開　市民不在で進む「審理」
開廷を前に　点検・裁判員制度＜３＞迅速化　「真相解明」とどう両立
開廷を前に　点検・裁判員制度＜２＞評議　「権威」の誘導に懸念も
開廷を前に　点検・裁判員制度＜１＞役回り　生かせるか「市民感覚」

◆比較的良心的に書いてあると思います。但し＜11＞は強制した国の方
ですから賛成するのは当然。

101 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/15(水) 20:43:19 ID:r2CyP4q4

↑すみません、クリックで出ませんでした。下に項目有ります。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/saibanin/kaiteimae/20070905/20070905_001.shtml

102 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/24(金) 11:06:07 ID:kNLanqpc

裁判員裁判後の会見で、粗大マスゴミが
「聞こえづらいですよ、ゴモゴモ喋るのを
やめてください」みたいなことを言ってくると
イラッとするだろうな。

103 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/04/25(土) 17:54:02 ID:eeb9CG4B

今回の事件で゛地デジ゛に暗雲・・・・・・・・・・・・・・・・か?

真の報道に立ち返りマスゴミからマスコミに戻れるようお祈りしています。

104 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/01(金) 11:08:46 ID:uAfTqju+

裁判員制度という奴隷制度が格好良いと
思わせるドラマを作るなら、
天下りが格好良いと思わせるドラマを
制作せよ。度胸が良ければの話だけど。
ジャニーズタレントを餌にしてるんだから、
格好良く見せるという色合いが尚更強いよ。

105 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/04(月) 09:42:25 ID:hGUoFFye

最高裁長官のボケ老人は生田斗真をペット
として可愛がっている。

106 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/04(月) 11:03:20 ID:hGUoFFye

「裁判中、グロテスクなもので
パニックになった」というニュースが報じられ
なくなりましたね。裁判にグロテスクを
持ち込めば誰か一人絶対にパニックになるはず
ですが。それとも、検察ヤクザが「ちくったら
殺す」って脅してきたのですか？

107 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/04(月) 17:04:03 ID:rB8t//wH

>裁判員経験者に対する取材・報道は、新たな制度による司法権の行使が
適正になされているかどうかを検証するうえでも必要不可欠です。
判決後、取材への協力を求めるのはそうした理由によるものです。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/youshi/news/2009/CK2009022702000151.html

◆この制度の発端の一部として「国民は裁判官を一般常識がない」といい、
「裁判官は国民の理解がない」という意見がある。
しかし一寸待てよ・・・・国民に情報を伝えるマスコミの姿勢で現在も
過去も国民の意見が誘導されて来たのではないか。
つまり本来裁判官対マスコミの対立なのに真実を知らされない国民に
つけを廻してきたように思う。ずるいのはマスコミではないか?
マスコミが推定有罪の様な民を煽る報道をしたから最初の言葉になった
のではないか。
裁判員制度に向けて煽る報道、裁判員の判断を狂わせる報道はしないとの
新聞協会の話ではあるが最近の報道のワンパターンの過熱、お祭り騒ぎ
ぶりをみればこれからも「推定無罪」に沿っての報道を期待するのは
無理の様な気がする。
【それ所か法廷は益々ショー化され裁判官、裁判員、検事、弁護士、
被告などはドライアイスの煙の中からスポットライトを浴びて登場・・
そして狂ったように叫ぶ司会者などを使い視聴率アップだけを考えて
関係者をエキストラにしてしまう】【】は冗談、冗談ですよ。

それにしても最高裁は何故そんなにマスコミに弱腰なんでしょうか?
始めはマスゴミに追いかけられないと云っていたはずなのに・・・
何時の間に記者会見、評議の内容にまで緩めてしまったのでしょうか?
(あちらを立てればこちらが立たず・・)
※スマン、最後はとうとうマスゴミになってしまいました。

108 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/09(土) 06:56:13 ID:MDMidGZw

「サマヨイザクラ　裁判員制度の光と闇 」

法曹三者それぞれの綱引きにより、妥協の産物として誕生したのが日本の
裁判員制度なのだ。この制度がいかにいびつなものであるかを、社会学者・
宮台真司さんは「週刊ミヤダイ」の中で指摘している。日本人の多くは
「みんなで決めれば正しい結果が得られる」と信じているが、そんなことは
ありえない。
裁判員制度を描いたマンガ「サマヨイザクラ」は、まさにみんなで決めた
評決が冤罪を生み出すことがあり得ることを考察している。
世論をミスリードする新聞記事に惑わされることなく、裁判員制度が抱える
問題についてしっかりと考えていきたい。
さて、その「サマヨイザクラ」がドラマとしてフジテレビで放送されます。
2009年５月30日（土）放送の土曜プレミアム　裁判員制度ドラマスペシャル
『サマヨイザクラ』＜午後９時？時10分＞です。お見逃しなく！

http://www.dai5.jp/cgi/blog2/
http://tv.yahoo.co.jp/column/drama/2009053021008220drama_detail.html

今度は間違いないだろうね。
またまたマスゴミの罠に嵌って・・・なんて事ないだろうね。

109 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/09(土) 11:15:25 ID:3V/XkEgG

>>108
一瞬ミヤネかと思ったｗ

110 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/15(金) 05:02:47 ID:+lePfFew

昨日のNHKニュース「おはよう日本」の中で制度の事に触れていた。
クリスチャンの女性が悩んでいたが相談した人が「聖書は人を裁くことを
否定していない」と云われた所で終わった。
もう1人候補者に選ばれた男性は「人を裁けるか?」で悩んでいたが
インタビューの人に被害者の気持は? 社会の責任などと云われ結局
「社会に嫁せられた責任なら・・・」との独り言?で終わった・・・???
ナンダこりゃー　結局、制度に参加するための「悩み相談室」
だけの様だった。
今朝もシリーズとして何かやるみたいだか・・
まぁ、NHK様だからしょうがないか・・・　

夜の日テレでの「サプライズ」の中では制度の不合理について上手く
纏められていると感じた。番組のそれぞれの役割なのだろうが大竹氏は
よく勉強していると感じた。
(もっと早くやってくれ〜〜〜〜
間際であちらこちらでやっているがお役所から解禁許可が出たのかも・・)　

111 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/19(火) 05:18:37 ID:CiTxMirV

【地デジ利権―電波族官僚うごめくテレビ事情】
いったい、何のために日本国民が一斉に地デジに切り替えねばならないのか？
地デジによって国民にどれほどのメリットが与えられるのか？
なぜ、その設置費用全額を国民が自己負担しなければならないのか？
なぜ、２０１１年７月２４日に完全実施しなければならないのか。

第１章　なぜ、地デジ実施を急ぐのか（「地デジ二〇一一年七月二十四日
完全実施」とは何のことか；アナログ放送の全面停波を知らない人が三五％いる　ほか）
第２章　地デジへの道程（地デジ決定まで；地デジ実施日決定は単純な算数に
過ぎない　ほか）
第３章　地デジプロジェクトの闇（地デジプロジェクトは内需カンフル剤に
ならない；不況は止まらない　ほか）
第４章　老人がＴＶを観なくなる日（地デジは官僚汚染されている；電波系
公益法人の哀しい実態　ほか）
資料　総務官僚ＯＢが天下っている公益法人一覧
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4768469825.html

＜総務省＞地デジ利権 来年度予算に６００億円 （覚え）
http://blog.goo.ne.jp/legacy_memo/e/62781ecb9a5660b130315ff8e27ab5c1
'08.07/24 ＜地デジ利権＞主なき 「国民運動」 （笑うファンド）
'08.04/05 ＜排出権売買利権＞白熱電球撤廃で蛍光灯化（偽）
'07.08/21 ＜地デジ放送＞ 失う２〜数秒と「緊急 地震速報」で
'07.02/27 ＜ＮＨＫ受信料義務化＞政府干渉の足がかり
'07.01/11 ＜NHK受信料＞ 菅義偉総務相、支払い義務化法案

http://www.asyura2.com/07/revival2/msg/306.html

112 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/20(水) 06:27:34 ID:ieodS90H

NHKは益々政府の御用放送局になっていくのではないか。
政府という大スポンサーが付いているのにNHKを見ても
居ない国民が受信料を払わされるのは腑に落ちない。
(まぁ、結局は税金なのだけど・・・クソ〜)

113 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/20(水) 07:26:06 ID:NE0UKSaN

裁判員制度に反対する者は竹崎博允を不信任にせよ!

◆この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！

　竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
　名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
　務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
　かかわった。

http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html

114 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/20(水) 08:03:07 ID:ieodS90H

＜裁判員制度＞開かれた裁判求める　民放キャスター共同声明

マスゴミって余程アホだなと思う。こんな事権力側も市民側も納得しない事を
何時までも云っている。こんな事を要求する位なら評議の場に代表記者を
立ち会わすことを要求したほうが余程手っ取り早いのに・・・
裁判員記者は勿論守秘義務を負いそれを記事にして罰則受けようが関係ないが
市民の心の負担は少し楽になる。
但し、プライバシーを侵せば市民から訴えられる。
(真に裁判を良くしようと思っているのならの話、ショー化なら別)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090519-00000139-mai-soci

115 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/20(水) 10:49:40 ID:58eGu6BE

何で粗大マスゴミに
利用されなければならねーんだよ！！
キャスターどもが「裁判員裁判後の会見に
参加しろ」なんてふざけんな！！
ニュースキャスターは官僚だ！！
利権野郎は引っ込め！！
こいつらも市民感覚を知らないんだよな！！
全局全番組のニュースキャスター全員クビ！！

116 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/21(木) 06:44:40 ID:n6YdlOyr

マスゴミは制度推奨に熱心であり記者会見まで要求しているがこれらは
裁判員に選ばれるのだろうか?
調査票、面接時において「マスコミ関係者」といえばきっと裁判員に
選ばれないように思える。まさかミツヤクなんて事はないだろうね。
テレビ出てくる顔は皆他人事のような顔をしている。

117 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/21(木) 10:49:07 ID:ufptlRJK

どこのスレなのか忘れた上、
どんな書き込みかは
正確に覚えていませんが、粗大マスゴミに
裁判員裁判後の会見へ無理やり
連れていかれそうという書き込みが
あったと思います。
それって客引きと同じじゃないですか？
迷惑防止条例違反になると思いますが。
取り分け、悪質な取材陣と呼べるのは
ワイドショーでしょうね。

118 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/21(木) 11:51:02 ID:T2c2jB6L

マスゴミはアンケートの結果をもとに「制度の反対派が多数を占める」と報道するが、
マスゴミ全体では裁判員制度に反対しようとしないんだなｗ
やっぱ電通がからんでるからか？

119 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/23(土) 05:59:25 ID:hWxmF/xA

普通の市民であれば「守秘義務」は誰にも話せないと云うことだから如何しても
反対したい。だが緩められればマスゴミに追いかけられる。
追いかけられても肝心な事は話せない、顔を晒してしまう・・・・・・
関係者に狙われるだけじゃなく変な判決だったらマスゴミ、他一般市民からも
非難を受ける。増してや自分は反対の立場だったら余計に悩む。
結局マスゴミが記者会見などに執着すればするほど市民の守秘義務緩和運動は
揺れ動き緩和は遠のく・・・・官僚の思う壺

120 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/23(土) 06:05:54 ID:hWxmF/xA

利権も絡んでいるのかもしれないが死刑廃止の殺し文句で釣られ裁判員の
記者会見などでショー化を計り会社起死回生の種にして貰えると喜びヤラセ
までやって協力したのに、国民の抵抗にあう事と自分達に言っている
事の整合性を保とうとするお上からスッキリ会見の許可が出ない。
梯子を外された上使い捨てされるマスゴミは惨めなものだ。
まるでどこかの弁護士連合会みたいで裏切られても裏切られても
あなたを信じて付いて行きます・・・・って感じかな。

国民にも見捨てられているのに・・・・

121 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/23(土) 07:50:13 ID:6NPPjst4

今フジでやってる検証番組・・・・
画面（文字）の色や相手の話し方が与える影響って、
今までマスゴミがさんざん使用してきた手口じゃないんですか？

122 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/23(土) 16:08:31 ID:LHFKCetg

ラジオを聴いていたら、
「・・・いずれ国民が司法に参加することが必要なわけですからね」
「そうですね」
などという思考停止のやり取りがなされていた。

６０年以上、国民は参加していないが何も困ってはいない。

確かに司法にも問題はあるかもしれない。
しかし、それが裁判員制度によって解決されると何故言えるのか？
なぜマスコミは一部の狂信者に盲従するのか？

123 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/24(日) 07:14:17 ID:ehbUlQKb

Ｒｅ：社会部】今さら「朝令暮改」？
確かに、裁判員制度の人気は芳しいものではありません。国民に著しい負担を
かけるのは事実ですし、反対意見も百出しています。
だからといって、４年前に分かり切っていたことを理由に、今さらグダグダ
言うのは、国民をバカにした行為なのではないでしょうか。
　「朝令暮改」という言葉が脳裏をよぎります。（は）

http://sankei.jp.msn.com/life/trend/080908/trd0809082228013-n1.htm

◆4年前に分かり切っていたことならば何故マスコミとして指摘しなかった
んですか？分かっていて国民に知らせずにおいてこの時点でグダグダは
ないでしよう。国民をバカにしているのは一、二のサンケイでしょう。

【過ちを改めざる是を過ちと謂う】

124 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/27(水) 12:17:53 ID:QIqZoxY7

みのもんたが死んだらニュースキャスターは
全員ザコである。
ま、それがニュースキャスターだけどね。
おもいっきりの番組なんて、みのの後釜は
中山秀征だよ。格段にザコじゃん。
5秒で権力にやっつけられるよ。
とにかく権力にたてつく度胸があるニュース
キャスターは見受けられない。

125 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/05/29(金) 21:01:20 ID:srxECcSC

◆物事にはホンネとタテマエがある。マスゴミのタテマエは「司法を正す」
との事らしいがホンネはどうだろう。

�@　地デジなどの利権
�A　裁判の視聴率アップのためショウ化
�B　裁判の支配　(記者クラブ制事前報道により裁判員を誘導する)
�C　民事に拡大した時�Bにより自己又は同族を有利に導く
�D　同じく民事に拡大した時�Bによりスポンサー様の擁護をする。
(国又は大企業)

???こんなに必死に裁判員制度を推進しているのは他にも何か有りそうだ。
でもまさか、こんな事は無いだろうが勘ぐってみたくもなる。

http://www.mypress.jp/v2_writers/gazpacho/story/?story_id=1631211
http://www.excite.co.jp/News/economy/20090329/Moneyzine_140293.html
http://blog.goo.ne.jp/minsuto2008/e/54dd1be4272df698c150541837593f24
http://www.aseed.org/ecocul_media/problem/index.html

126 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/06/02(火) 18:36:54 ID:JF303hcF

5年前に法律が審議、採決されたときの報道ほとんど見なかったんだが
俺が見逃してただけなんだろうか

127 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/06/02(火) 21:17:20 ID:7AFHUIC2

『厳罰化とマスコミ報道』

>ある事件の一連の報道は勧善懲悪劇に似ています。加害者という悪人が厳罰を
受けることによって被害者は報復を果たすという筋書きは読者･視聴者に一種の
カタルシスをもたらします。劇を面白くするためには加害者の悪事は大きく、
被害は深刻に見せることが効果的です。ここにニュースキャスターなどが正義の
代弁者として登場すると、面白い上に読者･視聴者の支持を得られるというわけです。
感情移入した読者･視聴者の報復感情を満たすことは劇の重要な要素なのです。

>『これだけ社会問題になると、誰かが悪者にならなきゃいけない。賠償金も遺族の
言い値で払われているのに、なぜこんな難しい事件を俺たちが担当しなきゃいけないんだ』
この発言は、マスコミ報道が警察に(恐らく検察にも)対して、いかに大きい影響を
与えるかを示しています。
「国民の理解と支持を得るため」とはこのようなことを指すのでしょうか。
被害者よりの誇張された報道が警察・検察を動かし、裁判にも影響を与えると
いうわけです。

マスコミの下部機関のようになる恐れはないでしょうか。

http://blog.goo.ne.jp/papillo/e/704890f7075a42f6e0a4f916159ca9de

128 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/06/03(水) 07:31:55 ID:+acKzAzO

>>126
自民大勝ばんじゃーいとかやってたんでないの？

しかし裁判員制度始まったのに報道のあり方はほとんど変わらない件

129 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/06/05(金) 21:23:44 ID:Woxja4rJ

《予断、偏見のない報道を　　裁判員制度を探る》

刑事裁判の目的は�@誤判をしない�A無実の人を罪に陥れない�B罪を犯したなら
適切な刑罰を科す―ことだとし、憲法はそのために適正手続きや法廷公開の
原則を保障していると説明した。
省　略
　弁護士として、実際の裁判での手続きに問題があると懸念する。裁判員制度
の導入を前提とした公判前手続きで全ての証拠を出して公判の筋書きを作り、
裁判員の前ではショーを見せる感じになると予測。被告人が勾留されたまま
だと接見に時間がかかり、公判に入ると新証拠を出せない決まりがあるなど、
弁護士としては「たまったもんじゃない」決まりと言う。証拠と保釈が適正
でないと、警察で書いた調書が出されなくなり供述の変遷が読み取れないなど
弁護活動は難しいと痛感している。
http://www.hodohigai-tokai.gr.jp/letters/31

最近の事件報道は余計に゛予断゛報道が激しいように゜思える。

130 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/06/05(金) 21:29:11 ID:z/wW3X2a

読売新聞の朝刊、毎日載ってる裁判員制度のコラムがうっとおしい。

131 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/06/16(火) 18:07:38 ID:NtBpUA6n

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245140950/

132 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/06/17(水) 11:30:48 ID:xBQ4c+uF

初の裁判員裁判後の会見で、
ニュースキャスターどもが
ガン首揃えるんだろ。
小林麻耶が来たりして。
こいつさんまのコネだからな。
それにヘラヘラヘラヘラしてばかりだ。

133 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/06/19(金) 21:49:44 ID:Wk/gAZpM

【裁判員制度とメディア / 「司法に民意を反映」のウソ宣伝 /
「参加」の美名で「動員」を隠す】

米国等で採用されている陪審制の根底には、被告人を守るために「国家の代理人
による裁判」ではなく「市民による裁判」を選択する権利を認めるという発想
がある。こうした「被告人の権利擁護」や「市民による司法権力の監視」という
観点が、日本の裁判員制度にあるか。

　答え、まったくありません。裁判員制度の導入を提言した政府の司法制度
改革審議会は、01年６月の意見書で言い切っている。
この制度は「個々の被告人のためというよりは、国民一般にとって重要」な
ものだから、被告人には拒否権を与えないし、国民は裁判員になることを辞退
できない、と。
「被告人の利益を守るため」という市民参加の精神が、裁判員制度ではまったく
無視されているのだ。

http://www.mdsweb.jp/doc/1085/1085_08a.html

134 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/06/25(木) 11:59:36 ID:74Lp0frj

粗大マスゴミが裁判員裁判後の会見参加を
押し付ける際の理論武装は、
「菅家さんはノコノコと粗大マスゴミの前に
現れましたよ」。
裁判員はグロテスクとかで廃人同然だろ。
そいつに会見参加を押し付けるなんて
粗大マスゴミはどういう神経しとるんだ。
顔洗ってこい。

135 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/07/01(水) 11:29:28 ID:oe5T7s0P

クイズ番組を見るのが少しおっくうになった。
裁判員制度に関するクイズ問題が
多くなったもん。

重大犯罪のニュースをあまり見ないことに
する。汚い面したコメンテーターなんて
いちいち裁判員制度を強調したがるもん。

民放の中で最も国営に近いのはフジテレビかな。

136 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/07/04(土) 11:55:10 ID:mKxOrH9J

裁判員制度に関するインタビューで、
賛成派を見つけるのに一苦労だろ。
まさか、テレビに出てる賛成派は
やらせとかサクラじゃないだろうな？

137 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/07/20(月) 19:52:05 ID:kRyzZ1hR

裁判員の名前や電話がどうして判るのか呼び出し状が発送されたら
又前と同じようにマスゴミからアンケート依頼が来るんだろうか?　

「これから裁判員になるかもしれない感想は?」とか・・・

138 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/07/29(水) 09:32:00 ID:pzc8rfQs

来月中から、完全に始まるが
今該当してるのは８０何件だと。まあ通り魔事件も入っとるやろな！

139 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/07/30(木) 20:40:24 ID:ETawBohV

裁判員制度：経験者の会見開催で合意−−地裁と記者クラブ　／福井
(これは多分即行で記事削除?)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090729-00000202-mailo-l18

「いい経験になった？」＝裁判員アンケート用紙を公表−最高裁
(これも多分即行で記事削除?)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090729-00000106-jij-soci

◆裁判員は死刑判決の裁判でも記者会見で「他人に死を与える事はこんなに
素晴らしい事で自分の人生には本当にいい経験になった」なんて云うのかな?

会見で守秘義務違反が有ってもそれはこの様な会見を強要したマスゴミと
それを許した最高裁に責任をとって貰うのが当然。
もしも裁判員に責任を押し付けてくるのならそれはおとり捜査よりももっと
悪質なものになり裁判員は誰も受ける人が居なくなると思う。

140 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/07/31(金) 12:13:10 ID:s1hlE93A

調査票が来た時点でいい経験とは呼べません。
お上にアゴで使われて何がいい経験なのか。

141 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/01(土) 21:47:37 ID:4pyhIEbx

【日本のマスコミは世界一、新型インフルで「実力」判明】

>高校生だけでなく、海外から帰ってくる人たちの多くは日本のものものしさを見て、
新型インフルエンザへの対応の差におどろいているようです。私の周囲にも慌てて
１週間分の食糧を買い込んだ人がいます。「日本のマスコミは世界一」とした
タイトルの意味は新聞の発行部数のことではなく、たいして重要でないことを
国中に「大変だ」と信じ込ませる能力を指しています。つまり優れた煽動能力です。

>誰が指令したわけでもないのに、同じ方向へ群れをなして突き進む、私にとっては
この日本のマスコミの方がインフルエンザよりも恐ろしいものに映ります。
マスコミが一斉に同じ方向に流れるとき、合理性が軽視されるのは食品関連の
事件などにも見られます。

>新聞がウソを書いて売るということは、食品会社が有害なものを混ぜた食品を
売るに等しい行為です。つぶされるかもしれないという選択が困難であることも
理解できますが結局、新聞各社は反抗ではなく、有害物の販売を選んで販売部数
の大幅拡大を得て繁栄し、国民は辛酸を嘗めることになりました
(参考　新聞の戦争責任)。
http://homepage2.nifty.com/kamitsuki/09A/nihonmasukomi-sekeiichi.htm

・つまり全然進化が無いということで・・

142 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/03(月) 10:20:33 ID:SWfmYJAu

NHKでは、10時台、11時台、午後1時台、
2時台、4時台に裁判員裁判のニュースがあります。
生け贄制度をフェスティバルの感覚
で放送する粗大マスゴミの気が知れません。

143 ：僕の細道　：2009/08/03(月) 11:29:14 ID:9zZSMy2N

今月は東京、さいたまだけらしい。
あとの４５道府県の裁判は来月以降だね。

民主党政権誕生したら守秘義務撤廃してほしいね。　

144 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/03(月) 12:01:56 ID:SWfmYJAu

産経新聞のHPでは、「裁判員候補者、出頭率
は96％。高い参加意識浮き彫り」
と報じています。人数で言ったら49人ですが。

145 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/03(月) 12:06:41 ID:SWfmYJAu

>144
最後の部分間違えました。49人中47人が出頭です。

146 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/03(月) 13:07:03 ID:adVH2R1C

裁判員から漏れた人が、顔出し名出しで記者会見出てたけど、それはイイの？

147 ：司法書士ロックファイター：2009/08/03(月) 15:56:09 ID:pguG1QOq

ですが完全な方は、３年過ぎないと語れませんから。
漏れてる方につきまして、よろしかったんでしょう！

148 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/03(月) 17:38:38 ID:qi5zwa7Q

清掃委託料は「交際費」と認定　ＯＬＣへの課税で東京地裁
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009073101000602.html
2009年7月31日 17時33分 東京新聞

　東京ディズニーランド(ＴＤＬ)などの運営会社「オリエンタルランド」(ＯＬＣ、千葉県浦安市)から
右翼関連会社に支払われた清掃委託料の一部などが、課税対象となる「交際費」に当たるかどうか
争われた訴訟の判決で、東京地裁は31日、国の課税処分取り消しを求めたＯＬＣ側の請求を棄却した。

　八木一洋裁判長は清掃業務委託について「右翼関連会社を実質的に経営していた
右翼団体幹部の影響力を利用するため、経済的利益を提供した」と判断。実際の業務は、
この会社から別の会社に丸投げされており、再委託料との差額が「幹部への謝礼、贈答と認められる」とした。

　マスコミ関係者への無料入場券も「実際に使用された場合、ＴＤＬなどの施設では
有料入場者と同程度のサービスが行われている」とし、交際費に当たるとした。

　判決などによると、ＯＬＣは1984年から右翼関連会社との取引を開始。2005年に発覚し契約を打ち切ったが、
東京国税局は05年3月期までの7年間で約12億円の申告漏れを指摘した。

　ＯＬＣは「主張が認められず遺憾。不当な判決と受け止めており、控訴を前提に対応を検討する」としている。

(共同)

149 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/03(月) 17:52:42 ID:Q2p3l8o/

日本テレビが法廷スケッチで裁判員を顔のパーツまで描いているのを確認しました。

NHK・・・顔に線
日テレ・・全て描写
TBS・・・調査中
フジ・・・顔に線
テロ朝・・・調査中
テレ東・・・調査中

150 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/03(月) 17:52:51 ID:Fk2txWdy

>>144
確かめて、確かめてまた確かめて呼び出しを実施しご都合算数でも100％に
ならなかった、というだけの事、
招待状に対しては64％、対象人員に対しては47％で半分以下・・・


出頭率96％って云い方は茶坊主的で笑点に喜んで使ってもらえそう・・
へーイ、座布団　3K　じゃ無くて　3枚！　
　　　

151 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/03(月) 17:55:45 ID:Q2p3l8o/

日本テレビが法廷スケッチで裁判員を顔のパーツまで描いているのを確認しました。

NHK・・・顔に線
日テレ・・全て描写
TBS・・・ﾉｯﾍﾟﾗﾎﾞｳ（鼻、眼鏡ｱﾘ）
フジ・・・顔に線
テロ朝・・・調査中
テレ東・・・調査中

152 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/03(月) 22:22:15 ID:tClepWz/

＞479 ：名無しさんにズームイン！：2009/08/03(月) 17:27:33.78 ID:z3Xep1r9
＞ttp://uploda.tv/jlab-live/s/342636.jpg

＞なんで日テレチンのメモ帳をポケットに入れてるんだ？
＞日テレ記者の自作自演？

153 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/04(火) 07:10:31 ID:opvhVH7t

出頭しなかった2名は信念を持って行動したと思われる。
これに過料を適用しようとすれば反対の声に油を注ぐことになるでやんしょう。

154 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/04(火) 22:22:15 ID:UCX8+lSy

裁判員は守秘義務で内容はなしちゃダメなんだよね？
でもＴＶで放送してたら裁判員の守秘義務意味無いよね？

155 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/05(水) 11:56:01 ID:NQi8EKOS

とっくに、粗大マスゴミの中に逮捕者が出た
はずだけど。法廷スケッチ(裁判員的には
指名手配ポスター)で粗大マスゴミは殲滅
されるはずだよ？

156 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/07(金) 06:15:57 ID:7r6gQk2Z

★裁判員制度の問題点というのはウンザリする位あるが下はその一部

・司法改革を逆手に利用した国、法曹、財界などの利権(利権とは利又は権)
・根本的な制度設計の間違い
・数々の憲法違反(国民の多くが違反だと感じているのは多分、違反に間違いない)
・可視化に関連する問題
・公判前整理手続
・量刑、特に市民に世界で始めて死刑判決させる
・評議、評決などの守秘義務
・その他

◆他にも色々問題があるが権力、特にマスゴミはこれらの問題を全て自分達に
都合の良い「守秘義務」一点に絞り込もうとする意図がミエミエ。
勿論判っている人には判っているが未だ知らない人には裁判員制度の問題と
いうのは「守秘義務」だけかと思い込ませる洗脳記事、放送が目立つ。
何処までも腐った生ゴミ・・じゃなくマスゴミ

157 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/07(金) 07:35:16 ID:id85fHx1

庶民の素朴な感覚が反映されたとか、言っているテレビのコメンテーターが
いたが、感覚で判断してたら、法律なんていらねぇよ。
何のために、法律ができたかを考えろっての。

158 ：ＲＦさん：2009/08/07(金) 10:45:47 ID:LMyAhw+f

>>155さん

どこのどんな報道、新聞社なんかの名は何だったんです？

159 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/07(金) 12:06:53 ID:wMbXaU5J

>158さん、155です。
実はこのスレを情報源にしたもので…。
149さんと151さんのコメントで分かりました。
正直言って、今週はTVニュースを
見たくありません。ヘドがでます。
それと、今朝のコンビニにある一般紙に
裁判後の会見で裁判員の顔が丸出しでした。
見てられません。

160 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/07(金) 12:09:09 ID:yJgS5R5E

どこが裁判員のプライバシーが守られてるんだよ
一刻も早くこの制度とマスゴミを潰すべきだな

161 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/07(金) 17:07:59 ID:UTacBlOu

　被害者は少なくとも２０年といっていたのにたったの１５年。
被害者の無念の気持ちは今までは司法にぶつけれていたわけだけど
これからは「同じ市民の裁判員へ」というわけにもいかんだろうし。
この制度って加害者フェチに満ちた判決に対する批判を市民参加と称して
ごまかすのが狙いじゃないかな。
MXテレビで共同通信の記者が「人を１０年とか拘束するわけだから…」とか
殺人で１５年は軽いという意見に対して「刑法における量刑は３年から死刑まであるから
１５年はけして軽くない」とかすり替えな議論にもちこんでたけど。

162 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/08/13(木) 10:32:14 ID:HeJ7norK

重大なことが起こりました。さいたま地裁の
裁判員裁判で、裁判員１人の実名が
フルネームで報じられました。
報じたのはスポーツニッポンです。

163 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/09/23(水) 10:52:55 ID:ionEm4xx

報道関係者なんて人を殺してもいい職種なんだね。
裁判員の顔を丸ごと映すことによって、
そいつを賞金首にするからね。
警察兵の拳銃がマスゴミ報道になった形だ。

164 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/09/23(水) 11:00:44 ID:6r7x5puj

報道も悪いが、裁判員になる奴も自業自得。
罰金がこわくて赤紙が来たら、のこのこ裁判所にでかけてく連中だろ。
そのうえ得意げにマスゴミのインタビューうけて英雄気取り。
マスコミも裁判員も、みんな復讐されても自業自得さｗ

165 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/09/23(水) 19:02:43 ID:6r7x5puj

裁判員の拒否は国民の良心。

裁判員の出頭は国民の奴隷化。

166 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/10/11(日) 06:16:08 ID:ZXYbBYFb

千葉法務大臣殿

新政権は国民の安全と日本国の信用のため世界主要各国がカルト危険団体
に指定している創価学会の構成員にあたる法曹関係者および法務省職員につき
テロリスト予備軍と見做して該当者全員を資格剥奪のうえ免職にしてください。
さらに裁判の公正と安全のため創価学会員が裁判員に選ばれないように法整備
をしてください。

マインドコントロールが解けて正気に戻った凶悪殺人カルトの被害者（一般
創価学会員）はさっさと下記を使うべし。

★★★創価学会脱会届★★★
脱会用紙テンプレ(Ver.1.14)
………………………　　例　文　　………………………………
　　　　　　　　脱会届

平成××年　×月　××日 (※文書を書いた日付)
東京都新宿区信濃町32番地
宗教法人　　理事長　正木正明　殿

私こと○○○○○は宗教法人創価学会を脱会いたします。
今後、私が了解しないかぎり、入会勧誘、及び、支援政党の票依頼等を目的にした、
創価学会員による自宅来訪を一切拒否いたしますので、地域幹部の方々にも、その旨
よろしくご指導のほどお願い申し上げます。ただちに名簿からの削除等、脱会手続きの
迅速な処理を執行願います。

所属組織名（※壮年部、婦人部、男子部、女子部程度でOK）
東京都世田谷区○○町○○丁目○番○号（※ご自分の住所）
×田○策 印（※氏名）
………………………　　例　文　　　………………………………
☆★必ず『内容証明郵便』および『配達証明』を使うようにしてください★☆
詳しくは↓参照。出す前に一度目を通しておきましょう。
>>http://www.tantei-sodan.com/proof/

167 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/10/13(火) 11:58:07 ID:z2YFxcfZ

裁判員を丸映しにする粗大マスゴミは、
よそのプライバシーも知らずに
「知る権利の勝利だ」とわめいているに
違いない。張り倒してやりたい。
粗大マスゴミよ、お前らが殲滅されない限り
憎しみは消えないものだと思え。

168 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/10/13(火) 15:39:22 ID:ZhJv/4lg

民主党政権だから無理

169 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/10/13(火) 17:14:45 ID:cX0tSKRf

丸写しになる裁判員が悪い。
マスコミがいやなら、はじめから出頭拒否をすればいい。
過料なんて取られないこと分かってるのに
なんで自分から出頭してマズコミの餌食になるのか。
出頭して裁判員制度に協力したやつは自業自得だ。
自分がバカだ。マスコミも出頭した奴もどっちもどっち。

170 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/10/23(金) 04:58:26 ID:0dxCmNPJ

ラッマーン

171 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/10/23(金) 11:44:02 ID:gnOMvKtT

報道の自由度ランキングで日本は１７位とのことです。
１００位よりも劣るだろ。

172 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/10/23(金) 22:40:39 ID:OaxzWAbN

マスコミは記者会見時に裁判員の実名を勝手に漏らしているのだろうか

173 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/10/24(土) 12:34:15 ID:Z+dF7V7l

本人の同意、というより本人の売名行為。

裁判員になるような椰子はうぬぼれででしゃばりで有名人願望だけで生きていますｗ

174 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/11/06(金) 11:46:27 ID:LT+2mvSo

どうしてこの検察官の実名を報道しないのか。
こんな感情的になる検察官が裁判員対象事件を担当したらとおもうとぞっとする。

松江地裁で検察官が涙の求刑　「感極まった」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/091105/trl0911052214008-n1.htm
仮免許中に乗用車を運転し、同乗の男女3人を死亡させたとして、自動車運転過失致死罪に
問われた女性被告＝当時(19)＝の公判が5日、松江地裁であり、遺族らの心情を気遣う松江
地検の男性検察官が泣きながら求刑する一幕があった。

公判では、結婚間もない夫を亡くした妻が「生きる希望をなくした」と号泣しながら意見陳述。
その後の論告求刑で、検察官は「遺族の方々の心中は察するに余りある」と涙を流し、傍聴
席からもすすり泣きが漏れた。公判終了後、検察官は記者の問い掛けに「遺族からずっと話
を聞いていたので、感極まった。お恥ずかしい」と振り返った。

検察側は禁固6年を求刑、弁護側は寛大な刑を求めた。論告では被告は平成20年8月、松
江市の国道で乗用車を時速約100キロで運転、街路灯に激突し後部座席の10〜20代の3人
を死亡させたとされる。

175 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/11/12(木) 12:03:37 ID:/+RHmNE3

裁判員候補者通知が今日発送されるというのは、数日前に2chで知った。
粗大マスゴミちゃんと報じたのかよ。
TVのニュースで探したけど全然見つからねえもん。

176 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/11/12(木) 18:20:22 ID:t0lFbPy7

今回はどのニュース見てもやってないね。
どうでもいんじゃね？

177 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/01/06(水) 14:24:57 ID:53T8Yw1A

押尾学氏の事件だけど、裁判員裁判になる可能性があるのにマスコミの報道にはそれへの配慮があまりないような気がする。

178 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/01/08(金) 00:46:17 ID:tSiyTxYm

>>177が良いこと言った