2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ビキニギャル】偏光グラスを語るスレッド【ガン見】

1 :名無しバサー:2009/09/23(水) 20:48:34
前スレ落ちたので。
980超えたら、次スレ立てて、速やかに埋める事。

テンプレは>>2以降で。

2 :名無しバサー:2009/09/23(水) 20:49:16
前スレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bass/1219847782/

過去ログ
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1022168165/
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bass/1032401078/
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/bass/1049469257/
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bass/1077280501/
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bass/1086450425/
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bass/1094786971/
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bass/1102409386/
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1117140634/
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bass/1154160591/
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bass/1180074778/


関連HP
TALEX       ttp://www.talex.co.jp/
OAKLY       ttp://www.oakley.com/home/
山本光学     ttp://www.yamamoto-kogaku.co.jp/
ゲーリーヤマモト ttp://www.gary-yamamoto.com/
RUDY PROJECT  ttp://www.rudyproject.com/
ZEAL Optics   ttp://www.zealoptics.com/
KILLER LOOP   ttp://www.killerloop.com/
ブラックフライ   ttp://www.flys.com/
サイトマスター   ttp://www.tiemco.jp/f_catalog/pub/1/list_sitemast.php?lid=1&cd=13
ユニクロ     ttp://www.uniqlo.com/L3/g64.asp
COMBEX   ttp://www.combex-net.co.jp/

3 :名無しバサー:2009/09/23(水) 20:49:49
冒険王でおk

4 :名無しバサー:2009/09/23(水) 23:29:49
コールマンでおK

5 :名無しバサー:2009/09/23(水) 23:35:13
>>1
乙です。



6 :名無しバサー:2009/09/23(水) 23:38:14
>>1

                         ,,,,,,_
                     ,,,,,iiiilllllllllllllliii,,,, 
          ,,,,,_   .,,,,,,,,,,iiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllll丶
          ゙llllllllliiillllllllllllllllllllllll!!!!llllllllllllllllllllllll!!゙
           ゙!llllllllllllllllllll!!!゙゙゙° ,,illllllllllllllllllll!゙゜
              ゙!lllllll!!l゙゙’   .,,illlllllllllllllll!!゙゜
             ^     .,,illllllllllllllll!!゙゜
                  ,,illlllllllllllll!゙°
                 ,,illlllllllllll!l゙゜
                  ,,illllllllllll!l゙゜
                 ,,illllllllll!!゙゜.
                ,,illllllllll!゙゜            liiii,,
             ,,illllllll!゙゜                'llllllli,,
            ,,illllllll!゙                  lllllllllli,,
           ,illlllllll゙                  ,lllllllllllllii,
           llllllllllli,_             ,,,,illlllllllllllllllli,
           !llllllllllllllliiiiiiiiiiiii,,,,,,,,,,,,,,,iiiiiiiiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllll
            ゙゙!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
              ゙゙゙゙!!!!!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!!l゙



7 :名無しバサー:2009/09/25(金) 00:11:06
>>1おっつー

8 :名無しバサー:2009/09/25(金) 03:18:33
>>1
乙です♪
のりピーのお見舞いにプレゼントならどんな偏光グラスが良いかな?
安くて良いのありますか?

9 :名無しバサー:2009/09/25(金) 20:28:30
のりピーは宅配のめがね屋さんのサポート受けてるから偏光グラスは
余るぐらい持ってるよ。
酒井の方のノリピーなら、変装にも使えるミラーコート仕様が良いと
思うよ。でも安物は嫌われるよ。

あ、俺、酒井法子は大好きなのでお間違い無きよう。

10 :名無しバサー:2009/09/26(土) 12:30:03
サイトマスターのデスティニー使ってるんだけど
長時間掛けてると耳に当たってる部分が死ぬ程痛くなる
他に使ってる奴いる?
ストラトスとかなら大丈夫なんかな・・・

11 :名無しバサー:2009/09/26(土) 12:51:35
↑安心汁
サイトマスターなんぞ1000円サングラス並のゴミフレームだから

12 :名無しバサー:2009/09/26(土) 15:00:45
>>11
では何がオススメ?
レンズはタレックスのイーズグリーンでお願いしたい

13 :名無しバサー:2009/09/26(土) 15:26:16
>>12
>>11じゃないけど、俺はzealのネオアヴェンジ使ってる。
ほぼ一日中掛けてても、耳は痛くならない。
ノーズパッドは、シリコン製に替えてるから快適。

オヌヌメは、押しつけがましいからしない。
店頭で掛け比べるのが、一番良いと思うよ。

耳あての部分、シリコンに交換するだけでも違うよ。


14 :名無しバサー:2009/09/26(土) 20:52:49
>>10
近くにタレショップ無いかな?
行って色々試し掛けさせて貰うのが良いかと。

15 :名無しバサー:2009/09/27(日) 01:45:23
>>13
ZEALかー
これ買う時に悩んだんだが、ZEALはフレーム弱そうで敬遠したんだよなー

>>14
TALEX取扱店ならあるけど、直営店はないなー

16 :名無しバサー:2009/09/27(日) 03:14:44
てゆーか結局、長時間掛けないと分からないから
店頭で掛け比べても分からないんだよなー・・・

17 :名無しバサー:2009/09/27(日) 05:12:49
フレーム制作は福井県が最強らしい

18 :名無しバサー:2009/09/27(日) 10:37:26
フレーム製作最強じゃなくて、あらゆる眼鏡全てが福井県最強だよ。
>>16
なら1人1人頭の形も違うわけだし、実際買うまで不明なままだよ。
まともなめがね屋ならフレームとレンズ買えばきっちりフィッティングも
してくれるしね。

タレ取扱店が有ればそれはタレプロショップだ。まずは相談してくる
べきだと思う。

19 :名無しバサー:2009/09/27(日) 11:32:10
>>18
分かった、検討してみる
ありがとう

20 :名無しバサー:2009/09/27(日) 11:41:42
zealでもひたすら頭に優しいゾロとかセレ風呂とか有るし

21 :10:2009/09/27(日) 20:38:52
今日色々実際に掛けて見てきた
サイトマスター以外はどうしてもフレームが弱く感じる
サイトマスターのストラトスにしようかと思う

22 :名無しバサー:2009/09/27(日) 21:09:04
>>21
ストラトスはGB以外は片面コートだから注意ね。
あと、フレームの強さってどこで判断したんだろう・・・

23 :名無しバサー:2009/09/27(日) 21:25:22
すまん
「弱く感じる」ではなく「弱そう」が正しい
ああ、買うとしたら勿論GB

24 :名無しバサー:2009/09/27(日) 21:35:02
まぁ、フレーム壊す様な奴はその前にレンズに傷付けるけどねw

25 :名無しバサー:2009/09/27(日) 21:51:38
レンズにちょっと傷が入っても使えるけど
フレームが壊れたらもう使えないじゃん?

26 :名無しバサー:2009/09/27(日) 22:06:18
レンズにちょっと傷が入ったら、もうその偏光使わないorレンズ交換
出してるけどなぁ。


27 :名無しバサー:2009/09/27(日) 22:32:42
ブルジョアめ!帰れ!

28 :名無しバサー:2009/09/27(日) 22:34:55
ブルジョアじゃねーよ・・・
レンズ代厳しいから目の方治しちゃう位貧乏だぜ・・・

29 :名無しバサー:2009/09/27(日) 22:52:40
>>27
フレームより、レンズの方が高いよ。
度入りだから。


30 :名無しバサー:2009/09/27(日) 23:04:06
ああ・・・度入りか・・・

31 :名無しバサー:2009/09/27(日) 23:05:22
今日初めてまともな偏光買ったよ
スワンズの…AGUL-βHMって書いてあるけどこれなんてモデル?

32 :名無しバサー:2009/09/27(日) 23:08:59
AGUL-βHMってモデルじゃねぇの?

33 :名無しバサー:2009/09/28(月) 01:40:45
>>10
サイトマスターストラトス使ってたけど、耳は痛くなかったが
何せガラスレンズとフレームが重くて、鼻当てが食い込んだよ。

今はリドル(チタン)+タレックスEG
レイバン(合金)+タレックスTV

街じゃイマイチかもしれないが釣りするならリドルはいいね。
レイバンは街中でも兼用できるね。

34 :名無しバサー:2009/09/28(月) 01:43:35
>>33
お、いい情報ありがとう

35 :名無しバサー:2009/09/29(火) 00:16:24
EGなんて糞レンズ未だに使ってる香具師いるのか?
淡色系はコンベ最強じゃん
なんてカキコすると糞コテのロドが出てきて
タレマンセーを叫ぶのかな?

36 :名無しバサー:2009/09/29(火) 00:29:01
むしろ、どの辺が糞なのか教えてくれ

37 :名無しバサー:2009/09/29(火) 02:02:38
>>33

おまえ、釣具屋まわってる眼鏡屋だろ


38 :名無しバサー:2009/09/29(火) 04:07:03
>>36
俺的には低い偏光度と最強レベルの青抜けが好きじゃない>EG

39 :名無しバサー:2009/09/29(火) 07:38:21
>>37
ちがうよん。
あえて割高なそこで買うことはなくて(以前作った)、楽天通販の安い店でOK。

40 :名無しバサー:2009/09/29(火) 19:41:54
>>39
楽天通販の安い店乙。
ってか、楽天通販の安い店のタレショップなんて有るのか。

俺としては腕の良いコンベの通販店を紹介して欲しい・・・。

41 :名無しバサー:2009/09/29(火) 23:52:38
>>38
なるほど
偏光度が低いのは俺好みだし、青抜けは気にならないから
俺はこれでいいかな

42 :名無しバサー:2009/09/30(水) 00:14:54
青抜けになんの害も感じないおれもなんとなくEG好き

山の近くとか緑が綺麗な場所を運転すると景色が鮮やかでイイ感じ。

偏光度が99%だの90%だの、可視光線透過率が30%だの40%だの言われても、たいして違いわからん
視界の色が変わったらちょっと雰囲気変わるかもなー、ぐらいだ。

どこぞの機関が全数、品質検査してるわけじゃあるまいし
手作りの工程が入るようなレンズをそんな整った数字で表せる野かどうかすら疑わしい

他所で誰かチェックしてるわけじゃあるまいし
数字なんかレンズメーカーが自社基準で言ったモン勝ちちゃうんかと。





43 :名無しバサー:2009/09/30(水) 00:20:00
いや、さすがにEGの偏光度の低さは体感出来るレベルだぞ。
青抜けもCR39/ガラス/ポリウレタンとしては最も多い部類だし。

44 :名無しバサー:2009/09/30(水) 23:08:33
タレ信者ってすげ〜な>>41>>42
散々スペック拘ってたタレックス云々言ってたハズなのに
どういう思考したらこういう事言えるのか良くわからん

まぁこのスレでタレックス1番以外の意見が出ると
毎回こんなのばっかり出て来る
そして糞コテのロドが偉そうに登場してタレ最高〜!で締めくくり

45 :名無しバサー:2009/09/30(水) 23:12:36
       キタキタキタ━━━━━━ !!!

        ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ∧_∧
キタ━━━━━━(゚∀゚ ) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             '/ / \ __   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_____
            / /  . \   __     ______
        ,.、,,,,/ /、,\  . )..,_       /i
       ;'・д・(ノ,:、,/ /:,.:::: ::`゛:.:゛:`''':,'.´ -‐i  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       '、;: ...: ,:. :.:.:.\ \ _;.;;..; :..‐'゛  ̄  ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        `"゛' ''`゛ `'(___)


46 :名無しバサー:2009/10/01(木) 22:51:49
ダメだ・・・どんなに考えても
「偏光度が低いのは俺好みだし」
それって偏光度0の普通のサングラス最強ってことじゃねーんか?
「いや、ちょっとは偏光度無いと・・・」
ならOAなりNPC偏光なりなら50〜60%偏光だぜ?

なんでそれでEGになるのかさっぱり判らん・・・・。

偏光度98%の旧SPと99%のSPXの間でも、偏光度高いことの有利さ
は感じられるってのに。

47 :名無しバサー:2009/10/02(金) 00:09:27
>>46
EGを「釣り場で」使ったことは?
様々な「気候」、「時間帯」、「水質」で試した経験はある?

まさかスペック厨じゃないよね?

48 :名無しバサー:2009/10/02(金) 00:10:52
>>47
普通に持ってるよ。ガラスEGだけど。
暗い曇りやほんとのまずめ時以外だと、残った反射の多さ
が気になるw

49 :名無しバサー:2009/10/02(金) 00:12:02
あれだけ偏光度低くて気にもならないって異常だろwwww

50 :名無しバサー:2009/10/02(金) 02:53:37
きっとEGしか使ったことなくて、比較対象がないんだろ

51 :名無しバサー:2009/10/02(金) 03:04:43
車の運転で使えて、偏光機能が優れてて、普通の透明の眼鏡をかけてる人と見られるようなのが欲しいです。
ありますか?

52 :名無しバサー:2009/10/02(金) 05:12:59
残念ながら無いな
あと車の運転にも
向かない。

53 :名無しバサー:2009/10/02(金) 06:41:54
>>51
偏光機能は無いけど b.u.i
ttp://www.e-meganeya.com/bui/

54 :名無しバサー:2009/10/02(金) 10:01:07
だからネッツペックは糞だといっとるんだよ

55 :名無しバサー:2009/10/02(金) 12:54:15
偏光て車の運転には向かないの!?
初めて知ったよ…

56 :名無しバサー:2009/10/02(金) 13:16:09
あると大分楽だけど・・・
他車のボンネットやらの反射光が少ないと楽
視力0・1です


57 :名無しバサー:2009/10/02(金) 19:45:50
>>56
俺はTVSを、車の運転にも使ってるけど、快適だぞ。


58 :名無しバサー:2009/10/02(金) 20:15:15
>>55
乗ってる車が20年以上前の車の場合は、フロントウインドシールドが
熱強化ガラスの可能性が有り、その場合はガラスに紋様が浮かび上
がるために運転には向きません。

夜間、及びトンネル内では可視光線透過率80%に満たないサングラス
は全て運転には向きません。

最近の自動車の計器類の中に、何も考えずに偏光板を垂直方向に
入れた液晶パネルを使ってる物が有ります。この場合はその液晶パネ
ルは一切見えなくなるので運転には適しません。
(現行ワゴンR、現行ラパンの専用オーディオ等)

上記にあてはまらない場合は非常に優れたドライビンググラスとしてご利
用頂けますのでご安心下さい。

>>53
雲膜現象・・・それはネッツペックコートを宣伝するために作られた造語です。
なんせNPCの説明以外の文献以外には全く出てこないと言うwwww
そのくせ一般に使われてるみたいな説明しやがって・・・・。

59 :名無しバサー:2009/10/02(金) 20:32:05
業者乙

60 :名無しバサー:2009/10/02(金) 20:53:25
>>59
ばっかオメー・・・業者ならもっとマシな文章書くだろ・・・orz
なんだよこの「以外」の連発・・・読みづらいったらありゃしないわ。

61 :名無しバサー:2009/10/02(金) 21:54:02
「NPCの説明を除いた場合、他の文献には全く出てこないという言葉」
どうでしょう

雲膜現象が造語だったとして、b.u.iは目の疲れにどうなんだろ。
PC作業で、実際に使ってみた人いますか?
タレックスOAと比較してくれるとさらにうれしい。

62 :名無しバサー:2009/10/02(金) 22:31:29
>>891
この手のはプラシーボ取り除くのが難しいからねぇ。
俺的にはNPCよりもKodakのネオコントラストのがずっと疲れない。
って言うかNPCは普通の眼鏡との差が判らなかったw


けど、こないだネオコントラスト無くしたorz
タレOAは使ったことないっす。ごめん。


63 :名無しバサー:2009/10/03(土) 11:59:50
ネオコントラストとタレの偏光を比べてくだちい

64 :名無しバサー:2009/10/03(土) 13:04:49
>>63
偏光とその他の機能レンズ比べても、釣りの上では意味無い気がするがw
まぁ、目の保護ぐらいには役に立つよ。ネオコントラストはウレタンも有るし。

65 :名無しバサー:2009/10/03(土) 22:33:32
パソコンやると目が疲れる。どんなレンズ買えば良いですか

66 :名無しバサー:2009/10/03(土) 23:30:05
>>65
PC使う時間を最小限にする。
モニタを定評有る物に変える。

それでもダメならネオコントラストかタレOAかネッツペックコート(笑)か。

67 :名無しバサー:2009/10/06(火) 13:24:31
>33以降のタレ信者のヘタレっぷりに笑い止まりません
何故タレ信者はこんなのばっかりなんでしょう?
糞コテのタレ信者ロドさん解説お願いします


68 :名無しバサー:2009/10/06(火) 19:31:35
>>67
と、ユニクロ信者が申しておりますw



冒険王?


69 :名無しバサー:2009/10/06(火) 20:14:25
>>68
この流れならコンベ信者だろうがw

そもそもユニクロとか冒険王だとEGクラスが存在しないし・・・。
って言うかこのクラスってEG以外だとコンベSPXシリーズとKodak
テンダーグレイぐらいしか無い気がする。Kodakオリーブグリーンだ
と透過率が厳しい。

テンダーグレイはEGと肩を並べるほどの青抜けレンズだしねぇ。

70 :名無しバサー:2009/10/07(水) 07:29:31
>67
と、糞コテが名無しでカキコしております

71 :名無しバサー:2009/10/07(水) 08:00:32
>>67
お前はサイトマスターのストラトスを使ったことあるの?

72 :名無しバサー:2009/10/07(水) 09:40:23
なんでストラトス限定なの?

73 :名無しバサー:2009/10/07(水) 14:28:02
EGで青抜けっつーけど青抜けが緑っぽく染まるからグレー系の青抜けよりはマシだと思う。

74 :名無しバサー:2009/10/07(水) 19:04:59
緑っぽく染まるというか、まんま緑だけどね。

75 :名無しバサー:2009/10/08(木) 12:13:35
流れブッタギリすません
オークリーかブラックフライ購入を考えてるんだけど
使った事ある人おる?
使い心地、感想教えてくれると助かります。
釣りには使えね。など

76 :名無しバサー:2009/10/08(木) 15:10:56
>>75
まずレンズを選択すべし

77 :名無しバサー:2009/10/08(木) 19:54:35
>>75
オークリーは内面だけだけどマルチコートされてるレンズも用意された。
ブラックフライは今のところ基本ノンコート。

レンズは他社製入れるってのならこれは忘れてくれ。

78 :名無しバサー:2009/10/08(木) 21:09:41
オークリーは鼻当てがズレないかい?
最近のは改善されてるのかな。

79 :名無しバサー:2009/10/08(木) 21:37:17
アジアンフィットでもダメ?

80 :名無しバサー:2009/10/08(木) 22:07:34
>>77
>>78
レスサンクス
偏光まだ持ってなくて、デカイフレームのが欲しかったんだ。
レンズは釣りに使えるレベルならそのまま使うつもりです。
>>79
以前オークリー持ってたんだけど
クラブで使ってて問題なかった覚えがある。
3〜5年くらい前だったかな?
偏光ついてると知らず譲っちゃったんだ…

またデカイフレームでレンズ変えず使えるようなのあれば
オークリーやブラックフライじゃなくてもいいんで教えてくれると助かります。

81 :名無しバサー:2009/10/09(金) 01:05:28
このスレ的にはレンズを替えるのがデフォだけどね。

82 :名無しバサー:2009/10/09(金) 13:49:16
>>80
ボンジッパー

83 :名無しバサー:2009/10/09(金) 15:05:28
タレックスが一番だ


84 :名無しバサー:2009/10/09(金) 20:46:18
フレームレンズアッセンブリメーカーを勧めてる人とレンズメーカーを勧めてる
人とフレームメーカーを勧めてる人とでカオスw

85 :名無しバサー:2009/10/09(金) 22:02:16
レンズならタレックスやコダックだろう。
機能的なフレームならジールか?ただしカッコ良くは無いな。
カッコ良いフレームというと、レイバンやオークリーか。顔に合えばいいだろうね。
アッセンブリならサイトマスターか。しかしガラスは重いしフレームのデザイン・・・。

結論としては好きなフレーム買って、レンズは入れ替えろ。

86 :名無しバサー:2009/10/10(土) 10:19:25
>>82
ボンジッパーもいいね〜
ボンジッパーも考えてみます。
>>83
>>85
やっぱレンズは変えるべきか〜
肉眼より見えればいいやと思ってたんだけど
参考にさせてもらってレンズもちゃんと考えてみます。
ありがと〜


87 :名無しバサー:2009/10/10(土) 10:48:59
まぁ、あとはレンズ交換出来るのかとかはお求めのお店で相談
して貰うしかないなぁ。

肉眼よりはずっと見えると思うけどね。

88 :名無しバサー:2009/10/10(土) 17:54:26
コンベって何故取扱店が少ないんだろ?普及しないのは何か訳ありなの?

89 :名無しバサー:2009/10/10(土) 21:43:45
平川さんのレンズはどう?

90 :名無しバサー:2009/10/10(土) 21:44:12
営業力足りなくて販路少ないだけだろ。

91 :名無しバサー:2009/10/11(日) 00:13:55
友人からサングラスを譲り受けたんですけどDNAと言うメーカーの物というのはわかったんですけど
それ以外まったくわかりません。どなたかわかるひといますか?
http://imepita.jp/20091011/006560

92 :名無しバサー:2009/10/11(日) 00:25:21
http://interopt.com/catalog/dna/dnatop.html

93 :名無しバサー:2009/10/11(日) 11:51:30
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1225197680/l50
タレックス酷すぎ・・・・

94 :名無しバサー:2009/10/12(月) 17:58:40
不良品を良品と言い張ってアフターしないタレックス・・・
ここでは大好評なのがワケ解らん
タレックス工作員常駐してるのか?

それともタレ大好きロドの一人芝居か?



95 :名無しバサー:2009/10/12(月) 20:54:23
>>94
今のところ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1225197680/473
以外にそう言った事例を聞いたこと無いからなんとも・・・・
俺は今までそんな経験無いしね。
てか、販売店の加工が悪くて歪んだ物まで保証してくれるタレって
割と凄いと思うんだけど・・・。

Kodakもコンベックスもそれはさすがにやってくれないから。

96 :名無しバサー:2009/10/13(火) 11:28:21
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1218298134/l50
ここでも白熱してるぜ

97 :名無しバサー:2009/10/13(火) 21:02:02
>>96
めがね板って本職さんが沢山いるんだよね。
なのにこの人以外からは不良報告が上がってこない。
まぁ、守秘義務は有るけど「時々不良有るから検品で跳ねた」みたいな
のは守秘義務には入ってないでしょ。じゃないとお客様に遅れた理由とか
説明出来ないし。
って事はほぼ不良が無いって事なんじゃない?
もしくは、この人の基準レベルが異常に高すぎるか。

眼鏡屋でクリーニングして綺麗になっていた試しがないとか、相当神経質
な気がしないでもない。

98 :名無しバサー:2009/10/14(水) 18:55:51
>>96
追い詰められててワロタw

99 :名無しバサー:2009/10/15(木) 21:38:58
出来るだけ安価なものを探してるんですが、釣具屋の安売りのでも無いよりはあったほうがいいですかね?

100 :名無しバサー:2009/10/15(木) 21:42:51
釣具屋の1280円とかでも、有ると無いとじゃ大違い。
眼鏡してるのなら780円のクリップオンでも良い。

それ使ってみて、そのうち色々不満出てくるからそしたら高級品に
も目を向ければおけ。


101 :名無しバサー:2009/10/15(木) 21:51:50
早速のレスありがとう
安売りの偏光、買ってる人とか試着してる人まったくいないから安価なものを吟味してると恥ずかしかったんだよね

そんなに違うなら適当に買ってみるよ。ありがとう

102 :名無しバサー:2009/10/16(金) 00:22:37
>>97糞コテが名無しでタレ擁護に必死過ぎ(禿藁
しかもご丁寧に必死の文体変えwwwww
書き方変えようとしても直ぐにワカルんだよ

タレックスばんざ〜い

ギャハハハハハ

103 :名無しバサー:2009/10/16(金) 00:32:39
>>101
何にも恥ずかしくないよ!下手に5000〜8000円クラスの買うなら
1000円クラスの買ったほうがいい。
いいのが欲しくなったら20000円クラスで買おう。

104 :名無しバサー:2009/10/16(金) 00:34:53
>>102
97は俺だけど・・・
ちなみにタレもコンベもKodakも使ってるぜ。
ロドみたくタレonlyじゃ無いぞ。

青抜け厨だからEGの青抜けなんかは良く非難してるしw

105 :名無しバサー:2009/10/16(金) 07:46:16
>>104
相手にしない方がいいよ。
書き込みを見れば、品性の下劣さがよく出てるだろ。

106 :名無しバサー:2009/10/16(金) 10:21:46
EGの批判がいっぱい出てるけど俺は結構好きだけどな。
そもそも青抜けが気になる時は別の色使うし。
日の出前と日没後しか使わねー。

107 :名無しバサー:2009/10/16(金) 10:51:15
調光でEG→TVSって感じの色があれば楽なんだろけどな。

108 :名無しバサー:2009/10/16(金) 11:48:29
フレームならオークリーのモンスタードッグが最高だよ

109 :名無しバサー:2009/10/16(金) 19:00:09
タレックスの度入りを買いました。
何個も買えないので、悩んだ末にラスターブラウンにしました。


110 :名無しバサー:2009/10/16(金) 20:28:04
度付きレンズ!?4カーブ?
カーブがきついとフレーム調整したほうが良いんですか?

http://www.gary-yamamoto.com/blog_narita/page_pc/YMD20091015.html

111 :名無しバサー:2009/10/16(金) 21:12:52
いや、カーブきつくなくてもフィッティングはするべき。
その辺も眼鏡屋さんで作るメリットのひとつ。

112 :名無しバサー:2009/10/16(金) 21:13:26
>>109
乙。現場出るの楽しみでしょ。

113 :名無しバサー:2009/10/17(土) 15:51:17
はい、できあがるまで10日ほどかかるそうです。
フレームはJEALのやつにしました。デザインで選んでいたので、
商品名は覚えていませんが、イグナイトTIかアベンジだと思います。

スポーツモデルのようにカーブがきつい場合は非球面レンズを
選ぶ必要があるようです。いずれにしても度の確認や黒目の位置などを確認
してもらえるため眼鏡屋さんで注文するべきだと思います、度入りの場合は。

114 :名無しバサー:2009/10/17(土) 15:57:06
ZEALでした、すみません。

115 :名無しバサー:2009/10/17(土) 23:29:00
>>110
調整はフレームをあたためて調整すると聞いたことがある。違ってたらごめんなさい。
結構まったいらに調整されてますね。さすが眼鏡店!技!ですね。
店員さんの技術や知識があるお店は良いですね。
東京にもおすすめの良いお店がありましたら教えて下さい。

116 :名無しバサー:2009/10/18(日) 00:25:19
まったいらに3000点!

117 :名無しバサー:2009/10/18(日) 01:43:22
クイズダービー懐かしい

118 :名無しバサー:2009/10/18(日) 11:14:53
>>110
うわ ベロのカーブ直し すげ
やりおるな

119 :名無しバサー:2009/10/19(月) 12:05:22
>>110
ってか最初のフレーム選択から間違ってるだけじゃん
自分の顔幅に合うもの選ぶのは常識だろ?

こんだけ直したらリムにも力掛かってレンズ歪み出るし・・・
知識とか技術ある店ならこんなの最初から売らないよ

120 :名無しバサー:2009/10/20(火) 10:20:29
>>119
レンズを入れる前に調整しておきます。
カーブは4カーブのままなのでレンズのヤゲンを前に出してやれば
なんの問題もないと思いますよ。


121 :名無しバサー:2009/10/21(水) 23:19:58
このケースは違うだろ
出来上がっているのを再フィッティングしてるんだから
>>120の言ってるのがマトモなショップのやる事
つまりこのブログに出てる店はフレーム選びの段階からダメな店
加工後のフレームをあそこまで弄ったら間違いなくレンズ歪む


122 :名無しバサー:2009/10/22(木) 08:01:01
左右のレンズで焦点も合わなくなってるだろうね。
オードビーでプリズムテストしてみたら面白いかも。

ていうか、店もそういうとこ理解してなくて、やってるんだろうな。
技術はあるけど知識はない店。
意外と多いのかもね、そういうの。

123 :名無しバサー:2009/10/22(木) 19:53:03
歪みはともかく、度が入ってなければプリズムは平気じゃね?
タレってプリズム補正とか一切してないし。

124 :名無しバサー:2009/10/22(木) 22:27:27
アホか↑
レンズの角度が付いたら(変わったら)光の進行方向は
度が入って無くてもレンズの表面、裏面で屈折されてしまうわい!
どれだけタレ信者なんだ(www

125 :名無しバサー:2009/10/22(木) 22:36:02
>>124
いや、タレ関係ないだろw
で、裏面表面が平行(球面として)なら、レンズ表面側と裏面側の空気密度に
差でも無い限りは屈折二回で元に戻る。
度がついているとレンズが平行じゃないからプリズムになる。

126 :125:2009/10/23(金) 09:04:23
球面だから入出角、位置によって変わるじゃんorz

127 :名無しバサー:2009/10/23(金) 14:25:11
4カーブ度無しでプリズムが気になるなんて、あんまりいないっす。
>>110の画像の場合、よりフラットになったので、なおさらプリズムなんて
ありませんよ。
ちなみに8カーブでもタレの場合、base in 0.25程度のプリズムなので
斜視じゃない限り、気にならないと思います。

128 :名無しバサー:2009/10/23(金) 14:33:41
知識と技術が優れた眼鏡屋に聞いてみたい。

129 :名無しバサー:2009/10/23(金) 14:43:37
>>127
気になるならないの問題じゃないだろ(w


130 :名無しバサー:2009/10/23(金) 21:57:18
レンズカーブが4でも6でも8カーブでも目に対してのレンズの角度が変われば
度無しレンズでも光線の屈折は変わるのは当たり前だろ
全部変わらないならプリズム補正なんか必要にならないじゃねーか
試しに自分の持ってる偏光グラスのレンズ面を傾けて見ろよ
傾けた方向の90度反対側方向に景色が伸びて見える。

>>127
見え方修正する為にプリズム補正入れてるハズなのに気にならないんだ?
あんたの言ってる事が正しいならプリズム補正入れる必要無いじゃないの



131 :名無しバサー:2009/10/23(金) 22:12:29
>>130
プリズム入れてるコダックの8カーブなんかを、カーブに沿わせずに正面
向けたら問題有るけど、プリズム入ってないタレなら正面向けた場合
には像面の揺れが無くなるだけ・・・つまり良い方向に動くと言いたい
んだと思う。
コダレンズでも4カーブにはDセンター入ってないから同じですね。

132 :名無しバサー:2009/10/24(土) 22:15:36
気持ち悪いやつらだな

細けぇことをグチグチグチグチ

めがね好きはなんでこんなに神経質で細かいやつが多いんだろ

女々しいんだよおまえら。

もっとこう、夢のある話をしろよ
でっけぇ話をよ!!!

133 :名無しバサー:2009/10/24(土) 22:22:10
光学なんて、繊細きわまる代物だし・・・

134 :名無しバサー:2009/10/24(土) 22:40:12
眼鏡業界で働いてる人がおられましたら、フレーム調整によるレンズの変化について詳しくお願いします。

135 :名無しバサー:2009/10/25(日) 13:29:55
いやだから調整するときはレンズ外すって
接着テープつけてるなら知らんけどw

136 :名無しバサー:2009/10/25(日) 16:55:59
>>131
>>127

137 :名無しバサー:2009/10/25(日) 21:51:49
調整時にレンズ外してもあれだけブリッジで曲げたらプラフレームはリムに歪出るわさ
当然レンズカーブとフレームカーブは合わなくなってその分はレンズに負荷が掛かり歪む

もしアレでリムに歪が出ないと言うならブリッジの裏側(顔側)相当材質的に伸ばされているから
強度はガタ落ちになる。

田舎メガネ屋宣伝のつもりが仇になったな(藁


138 :名無しバサー:2009/10/26(月) 22:41:26
>>137
よく見ろよリムは曲げていない
ブリッジに熱加えてフラットにしてるだけ。

139 :名無しバサー:2009/10/26(月) 22:45:29

ブリッジだけ曲げるのは製造段階レベルの熱と圧力と型が無いと不可能だわバカ過ぎ(禿藁

140 :名無しバサー:2009/10/27(火) 09:32:33
だ ん だ ん 臭 く な っ て ま い り ま し た w

141 :名無しバサー:2009/10/27(火) 13:14:52
>>138
なんでリムは曲がって無いって言い切れるんだ?
リンクの店の人間か?
だから必死なのか(w

あれだけブリッジ曲げてリムカーブがそのままなんてありえんわ

142 :名無しバサー:2009/10/27(火) 16:10:09
>>138
必死だなw 

143 :名無しバサー:2009/10/27(火) 22:26:29
>>110
頭は痛くならないけど調整してもらったほうがいいかな?
気にならないだけど、睫毛がレンズについて少しレンズが汚れる時がある。

144 :名無しバサー:2009/10/27(火) 22:46:20
って言うか、まつげがレンズに触ると瞬きするときとかに触る感触があって
ウザイっしょ。

145 :名無しバサー:2009/10/27(火) 23:10:50
うざいまでは感じないです。はずした時にルンズが少し汚れてる

146 :名無しバサー:2009/11/06(金) 10:14:21
ルンズの後は、なかなか書き込めん

147 :名無しバサー:2009/11/06(金) 20:45:36
るんるん気分で釣りに行こうぜ。
寒くなってきたけど。

148 :名無しバサー:2009/11/10(火) 17:59:16
まつ毛がレンズに触れるくらいだと気温が低い時はレンズが体温との差で
曇るでしょ?

149 :名無しバサー:2009/11/13(金) 12:24:18
>>148
まつ毛抜けば桶

150 :名無しバサー:2009/11/13(金) 15:58:56
>>149
何か?

151 :名無しバサー:2009/11/13(金) 18:55:26
北陽の虻川で3日間シコり続けた俺が見てますよと

152 :名無しバサー:2009/11/14(土) 14:36:46
友人がドライブなんとかってゆう偏光レンズで色が変わるヤツを買って1年ぐらいたったら色変わんなくなったってスゲー怒ってたけど
そんなのあるの?
なんでも値段もスゲーらしい

153 :名無しバサー:2009/11/14(土) 15:06:42
ドライブウエアかな?
これって従来の調光が紫外線のみに頼っていたのに対して、可視光線でも
調光出来るってのが売りだった筈。なので紫外線カットガラスを使った自動車
の運転でも調光機能が使えるって代物。
可視光線調光層
紫外線調光層
偏光膜
と三つの機能が揃っていて、かつ「光量が多いときにはセレン系色によりコントラ
ストを高め、より濃淡の判断がしやすくなる」「光量少なくなるとイエロー系に変
色して視感明度を高める」と良いことずくめのカタログスペック!!!

まぁ、従来の紫外線調光でも3年ぐらいが寿命って言われてるんだし、新式の
可視光線調光の寿命がそれより短くても驚きはしないなぁ。。。

154 :名無しバサー:2009/11/15(日) 11:33:44
コールマンの安い偏光グラスってすぐダメになるってホント?


155 :名無しバサー:2009/11/15(日) 11:40:39
>>154
材質は普通にポリカーボネートかトリアセテートなんで、普通の安物
と変わらないよ。

156 :名無しバサー:2009/11/15(日) 12:06:39
>>155
偏光しなくなるとか聞いたのですが、そのへんはどうなんですか?

157 :名無しバサー:2009/11/15(日) 15:57:16
2-3年使うと偏光度落ちてくるのは仕方ない。

158 :名無しバサー:2009/11/15(日) 18:08:44
ガラスレンズにすれば10年とかでも長持ちするよ



159 :名無しバサー:2009/11/15(日) 23:34:40
ガラスは顔から、ズリ下がってたまらん。
ええ、おっぱいお姉ちゃん紹介して。

160 :名無しバサー:2009/11/16(月) 14:24:54
>>159
下の文 関係ないしW

161 :名無しバサー:2009/11/16(月) 17:43:15
鼻と乳にシリコン入れたら解決

162 :名無しバサー:2009/11/16(月) 21:48:00
東京都内でおすすめの店ありますか

163 :名無しバサー:2009/11/17(火) 11:50:08
ドン・キホーテ

164 :名無しバサー:2009/11/18(水) 23:24:25
http://a-sight.at.webry.info/

165 :名無しバサー:2009/11/25(水) 14:12:35
>>158
バカじゃねぇのw
死ねばいいのに

166 :名無しバサー:2009/11/28(土) 10:54:44
色が変わる機能付きの偏光の購入を真剣に考えてます。
度付きで何処のがいいのか誰か教えて

167 :名無しバサー:2009/11/28(土) 16:56:57
調光レンズか?
偏光調光レンズは正直おすすめしない

一年ぐらいたったら色変わらなくなるよwwww

168 :名無しバサー:2009/12/07(月) 13:01:23
>167
どんな使い方したらそうなるんだ?
漏れのは2年使ってるが全然だぞ

169 :名無しバサー:2009/12/07(月) 20:41:49
調光レンズに寿命が有るのはほんと。
紫外線に当たれば当たるほど劣化していきます。
毎日外で使ってる人と、週に二日ずつ湖に出る人だと、劣化が3倍以上
違ってきます。

170 :名無しバサー:2009/12/07(月) 21:31:21
もう十年近くトゥルービュー一本でやってきたんだけど、
オークリーのモンスタードッグかストレートジャケットを買おうと思うのだが、
レンズはアクションコパーとイーズグリーンどっちがいいと思う?

171 :名無しバサー:2009/12/07(月) 21:42:02
性格全然違うレンズだし・・・
コントラスト特化のACC
明るさ特化のEG

使う条件で全然違うと思われます。

172 :名無しバサー:2009/12/07(月) 21:45:59
>>171
サイトで地形やウィードを色で見たい時とかに使いたいと思ってる。
トゥルービューもあるからイーズグリーンかなとも思うが、アクションコパーも気になる。


173 :名無しバサー:2009/12/07(月) 22:12:46
>>172
ウィードだけならともかく、地形含めてとなるとACCじゃね?
EGってシモリとか割と見づらいよ。

174 :名無しバサー:2009/12/08(火) 16:51:21
フレームのおすすめありますか?

175 :名無しバサー:2009/12/08(火) 18:34:05
>>174
http://item.rakuten.co.jp/headwear/710707#710707

このへんなんか君には、ピッタリだよ。
しかもレンズ素材そのまま入る。
歪みなくていいよw

176 :名無しバサー:2009/12/08(火) 21:06:59
>>174
素直にzealやリドル
お手軽にレイバン
お金持ちぶりっこでオークリー

こんなトコでどうだ

177 :名無しバサー:2009/12/09(水) 23:11:34
タレックス最安ってzeal アクアリズム01~08の定価18000円でおk?
レイバンって定価3万とか2万超えるけど金属は合金だよね
あまりお得感が無いような。


178 :名無しバサー:2009/12/09(水) 23:28:06
サイトマスターの投売りが最安だと思うが。

179 :名無しバサー:2009/12/09(水) 23:39:59
ほんとだw
ほぼ半額とかで売ってるw

180 :名無しバサー:2009/12/09(水) 23:44:23
某店でレンズを廉価フレームに入れて14000〜15000円てのがあるね。

合金かチタンか、ってよりバランスだと思う。

181 :名無しバサー:2009/12/14(月) 00:01:03
ちょっと見た目がマシなクリップ式のってないかな?

182 :名無しバサー:2009/12/20(日) 22:29:25
ガンクラフトの新しいサングラス、詳しい人の解説頼む
ttp://www.gancraft.com/eyewear2.html

調光レンズに寿命があるというのはマジみたいだが…
ttp://www.omi.gr.jp/column/column6.html

183 :名無しバサー:2009/12/20(日) 23:35:36
YoungerOpticsのDriveWareを、同社のTrilogy素材で作ったんじゃね?

184 :名無しバサー:2009/12/23(水) 04:51:06
いまスワンズの偏光グラスを買おうか迷ってるんだけど
タレックス製のレンズ使ってる奴を買った方がいいんかな?
釣りに行くところは殆どマッディウォーターが多いです。
候補としては下の二つを考えてます。
ttp://www.swans.co.jp/products/detail_glass.php?mainid=w2le_wcan
ttp://www.swans.co.jp/products/detail_glass.php?mainid=warrior_5_smk

185 :名無しバサー:2009/12/23(水) 22:43:43
>>184
殆どマッディなら、どうせ水中は見えないんだから水面の反射を減らして
目への刺激が減ってくれれば良いでしょ。
なら、何でも良いんじゃね?

ちなみにその二つの場合は、ウォリアー2の方はCR39レンズ、ウォリアー5
の方はポリカレンズなのは確認しておいてください。
あと、どちらもマルチコートされてません(これが一番重大かも)

186 :名無しバサー:2009/12/24(木) 11:56:49
>>182
そのまま情報鵜呑みにするとガンクラの偏光は2年が寿命か。
そう考えるとあの価格はいただけないな。

187 :名無しバサー:2010/01/16(土) 23:10:01
保守


188 :名無しバサー:2010/01/16(土) 23:11:35
SPY

189 :名無しバサー:2010/01/23(土) 06:42:47
花粉症なので春の釣りは嫌いなる。
花粉用のメガネでおすすめありますか?

190 :名無しバサー:2010/01/23(土) 07:12:34
俺もガンクラの偏光買おうか悩んでたんで、上の参考でやめるかな!
本当なのけ?

191 :名無しバサー:2010/01/23(土) 16:39:50
>>190
ガンクラの偏光?
ドブに金を捨てる様なもんだな。


192 :名無しバサー:2010/01/23(土) 20:33:11
3000〜5000円ぐらいでオススメの偏光ありますか?

193 :名無しバサー:2010/01/23(土) 22:24:55
その予讃なら素直に冒険王かコールマンかっとけ。

194 :名無しバサー:2010/01/23(土) 22:28:29
会社でかけても目立たない偏光グラスある?

195 :名無しバサー:2010/01/23(土) 22:57:38
そもそも色眼鏡してる時点で目立ちすぎる。

偏光レンズとしての機能が殆ど体感できない偏光レンズならいくつか
有るけどね。タレO.A.シリーズとかSAXANのポーラースターとか。

196 :名無しバサー:2010/01/24(日) 00:02:49
>>195
どうもレスありがとうございます。参考にしてメガネ専門店みたいな店などをのぞいてみたいと思います。
釣りで使う派手なフレームではなく、普通のメガネぽっく見えて軽くてバネ蝶番がついたフレームに乱反射など眩しさをふせげる目立たないのが理想と考えてます。

197 :名無しバサー:2010/01/24(日) 00:11:28
>>196
あ、事務所で使うとかじゃなくて、外歩きする間目を保護するサングラス代わりに
したいって事?
なら普通の眼鏡に偏光レンズ入れるってのなら簡単にできるよ。
むしろ、派手な偏光作るより簡単。

198 :名無しバサー:2010/01/24(日) 01:26:52
ユニクロだとどちらが使いやすいかな?

アイプロテクトハーフリム
http://store.uniqlo.com/jp/CSaGoods/286189-09
アイプロテクトエイトカーブ
http://store.uniqlo.com/jp/CSaGoods/286208-38

アイプロテクトエイトカーブみたいなフレームがある奴の方が
付け心地は良くない?
デザインは、アイプロテクトハーフリムの方が釣り目で攻撃的に見える

199 :名無しバサー:2010/01/24(日) 01:42:59
>>198
これポラ?

ユニクロのポラはちゃんと「ポラライズド」って書いてあった気が・・・

200 :名無しバサー:2010/01/24(日) 01:52:31
>>199
HPには何故か記載を止めたけど、偏光レンズだよ
どっちがいいと思う?
人気ではアイプロテクトハーフリム なんだろうな・・・

透過率も25%のグリーンっぽいのと21%のスモークっぽいレンズがある
同じフレームで。どっちのレンズがいいんだろ?

201 :名無しバサー:2010/01/24(日) 03:01:12
>>197
事務所内は少しで、外でお客様案内の仕事に使用しましてお客様に迷惑にならない程度のおとなしめを理想と考えてます。
知識不足ですいません。

202 :名無しバサー:2010/01/24(日) 21:52:26
シマノHG-072Bの偏光サングラスはどんな感じですか?

203 :名無しバサー:2010/01/24(日) 21:56:16
>>201
あー、接客有るんか・・・
日本だと接客にサングラスは失礼で有るって認識が有るからねぇ。
許されるのはフィッシングガイドや監視員、スキーインストラクター
みたいな危険なぐらいの紫外線を浴びていると「周囲が思ってる」人
ぐらいじゃないかな?接客の最中でも外さないで済むのは。
あとは健康上の問題でつけてないとならない人とか。
俺も角膜厚が人の半分しか無いんで屋外では大体サングラスし
てるけど、屋外での接客になったら外してます。
>>200
「試着して顔にフィットする方」としか言いようが無いっす。
フィットしすぎると曇って大変だったりするけど。
レンズ色は、釣りで使うなら明るい方勧めます。

204 :名無しバサー:2010/01/24(日) 22:05:55
>>202
普通にポリカーボネート製レンズ使った普及品かと。

205 :名無しバサー:2010/01/26(火) 04:33:04
ブラックフライのレンズってどうなん?いつもサイトマスター使ってるんだが好きなフレームがない..

206 :名無しバサー:2010/01/26(火) 07:54:24
可視光線透過率や偏光度とかありますが
実際に水面の反射などを抑えるのはどちらですか?
ちょっと日本語おかしなかんじになってますけど脳内変換してください

207 :名無しバサー:2010/01/26(火) 09:57:17
>>206
偏光度

208 :名無しバサー:2010/01/26(火) 17:56:57
>>203
どっちもフィットしたけど、無難なアイプロテクトハーフリム
を買ってしまった・・・21%のレンズ
でもユニクロのレンズは眼鏡拭きでちょっと強く拭くだけですぐに外れるね
外から室内へ入るとすぐに曇るし。
値段なりだね。フィット感はいいけど

209 :名無しバサー:2010/01/26(火) 20:02:03
>>208
だから言ったじゃん、フィットしすぎると曇るよってw
あと、強く拭くのはやめてくださいな。ハードコートはされて
無いから傷が入っちゃう。
それでも、3000円以内の製品としては非常に優秀な部類なんだぜ。
ほぼ最安値の癖に。

偏光界のバスワンみたいな感じ。

210 :名無しバサー:2010/01/26(火) 22:01:24
いろいろ買いましたけどなんかイマイチ
フレームでおすすめありますか?

211 :名無しバサー:2010/01/26(火) 22:55:18
>>205
ブラックフライにタレでもコンベでも入れたら?

212 :名無しバサー:2010/01/26(火) 23:27:33
色々買ったその色々が何なのか分からないとお勧めも難しい。
フレームなのか、レンズなのか、出来合いの既製品なのか。
↓項目を埋めてくれるとここの親切な人たちが答えてくれるよ


【予算】2.5万は出せる、など
【釣り方】トップ、サイト、など
【釣りのスタイル】ボート、陸、フローターなど
【水質】クリア、マッディなど
【メインの時間帯】日中が多い、マズメがメインなど
【汎用性】オールラウンドか、特化したものか
【顔の特徴】顔の大小、彫りの深さなど


213 :名無しバサー:2010/01/26(火) 23:29:26
>>209
隅にちょっと穴が開いているサングラスってあるよね
ああいう方が曇ったり蒸れたりしなくていいのかな?

でも穴が開いていると風よけにはちょっと弱くなるのかね

214 :名無しバサー:2010/01/27(水) 00:23:23
>>213
スポーツサングラスメーカーの物にはそんなのも有るね。どうしても汗で曇りやすく
なるし。形状の工夫で曇りづらくしている物とか、曇り止め処理されたレンズとか
も良くある。
とりあえず曇り止めには、裏面にママレモンを原液に近い濃度で塗って適当に拭
き取る作戦とかで乗り切るとか。。。

215 :名無しバサー:2010/01/27(水) 01:43:44
>>209
ユニクロはフィット感はいいんだけど、定価4000円のOGKのサングラスと比較すると
ちょっと折りたたむ時に出っ張るね
http://www.rupan.net/uploader/download/1264523778.jpg

強くってほど強く拭かなくてもこのレンズは外れやすいよ
こんなに外れるなら交換式にしてクリアレンズも欲しいくらいだな。
OGKのは外れない。偏光グラスではないがw

216 :名無しバサー:2010/01/27(水) 01:46:10
>>214
偏光レンズじゃないけど、OGKのこういうタイプならクモリとか
蒸れるのは防止されるのかもね。穴が開いてるから敬遠していたけど、結構いいのかも
http://item.rakuten.co.jp/atomic-cycle/13-ogk-s06/


217 :名無しバサー:2010/01/28(木) 00:07:16
レンズが完璧に透明な偏光ってないのでしょうか?
ていうか不可能なのでしょうか?
つまりまぁ・・・見た目は普通のメガネだけどしっかり反射とかは抑える みたいな・・・
それと、レンズの色が薄いとやっぱり偏光度も低いもんですか?

218 :名無しバサー:2010/01/28(木) 00:20:34
不可能

219 :名無しバサー:2010/01/28(木) 00:21:26
>>217
少なくとも今現在の技術力では透明は不可能。
偏光膜使ってる限りこれは将来も変わらないです。
何かとんでもないブレイクスルーが起きない限りは。

レンズの色が薄いと偏光度も低いことが多いです。
コンベックス社の様に透過率40%オーバーを確保しつつ99%偏光
を達成してるメーカーもありますけどね。
Kodakだと透過率37%で99%偏光(ただし青抜けばりばり)が有り
ます。

220 :名無しバサー:2010/01/28(木) 00:24:57
αサイト 試してみ

細かな所まで話聞いてくれるし
出来もいいよ 吊るしが買えなくなるよ

221 :名無しバサー:2010/01/28(木) 00:25:33
花粉症やドライアイにおすすめフレームありますか?

222 :名無しバサー:2010/01/28(木) 04:00:58
素人ですまんが、そもそも、偏光と、普通のサングラスって違うの?

223 :名無しバサー:2010/01/28(木) 10:17:05
>>222
まるっきり違う。
偏光の見え方はサイトマスターのサイトのレンズカラーページが判りやすい
http://www.tiemco.jp/sightmaster/lenscolor.html
普通のサングラスの場合は「裸眼の場合」に色が付いただけと思えば良い。

携帯からは見られないケドスマソ。

224 :名無しバサー:2010/01/28(木) 10:44:32
>>223トンクス。
違うのか。
携帯なんで見れないが貴重な情報ありがトン。

225 :名無しバサー:2010/01/28(木) 11:10:13
>>224
なら釣具屋行って偏光コーナー寄ってみるんだ。
そこにグレーの釣り人の絵がおそらく有る。
で、展示されてる偏光グラスを掛けるとその釣り人の釣ってる魚が見えるw

まぁ、所詮絵だけど他のサングラスとは違うってのは判ると思う。
あとは偏光グラス掛けたまま携帯の液晶を見る。物によっては偏光対策
された液晶搭載してる機種も有るけど。

226 :名無しバサー:2010/01/30(土) 12:41:44
LSDっていう偏光サングラスがあったけど、どうなの?

227 :名無しバサー:2010/01/30(土) 13:33:14
知り合いの借りて偏光の素晴らしさを知ったからこの度偏光グラスデビューしてみようと思うんだが
デビューに最適なバランスの良いのってなに?
予算は2万くらいで

228 :名無しバサー:2010/01/30(土) 13:36:13
店と時期よってはサイトマスター1万くらいから売ってるよ

229 :名無しバサー:2010/01/30(土) 13:37:02
眼鏡で買うほうがいい?

230 :名無しバサー:2010/01/30(土) 17:14:46
>>229
日本語で、御願いします。m(__)m



231 :名無しバサー:2010/01/30(土) 20:11:27
>>228
最初買うなら色はブラウンがいいのかな?

232 :名無しバサー:2010/01/30(土) 20:17:38
>>231
人それぞれだと思うけど。


233 :名無しバサー:2010/01/30(土) 20:36:05
>>231
貴方には、イエローが良いと思う。



234 :名無しバサー:2010/01/30(土) 20:44:51
>>231
オークリーに、タレックスのレンズ入れたら良いよ!

235 :名無しバサー:2010/01/30(土) 20:54:15
みなさまありがとう
ちなみにPOLICEのサングラス持ってるんだけどこれも偏光らしいんだが釣りに使えるかな?
色はシルバーミラーなんだけど


236 :名無しバサー:2010/01/30(土) 22:54:39
>>226
今でも有るぜよ。
冒険王に毛が生えたぐらいかな。
>>227
228が言うようにサイトマスターの安売りに当たればラッキーかと。
完成品を買う場合はガラスレンズの「歪み難い」ってのは超性能になるw

プロショップで相談してみるのも良いとは思うけどね。
近くにお店が有るかどうかはレンズメーカーのサイト行って取り扱い店を
探してみれば桶。

237 :名無しバサー:2010/01/30(土) 22:56:23
>>235
持ってるならとりあえず使ってみれば良いじゃん・・・

偏光グラスで釣りに使って意味無いのは偏光度85%未満の
名前だけ偏光ぐらいなもんだ。

238 :名無しバサー:2010/01/30(土) 23:08:36
>>231
ライトブラウンが万能で使い易いよ

239 :名無しバサー:2010/01/30(土) 23:09:30
ブラウンは何故か親父臭い

240 :名無しバサー:2010/01/30(土) 23:25:37
>>237
なんだかんだでもあなたの優しさに感謝
ちと試してくるよ

いろいろ教えてくれたみなさまありがとう

241 :名無しバサー:2010/01/30(土) 23:38:09
テキサスズル引きでアタリでもないのに今アタリあったって言うのがおるよ俺の近くにも

242 :名無しバサー:2010/01/31(日) 00:22:15
>>235
>色はシルバーミラーなんだけど
色じゃないよw



243 :名無しバサー:2010/02/02(火) 23:59:12
オークリーの性能について教えて下さい。
他におすすめはありますか?
ジールフレームのタレの新ブルーレンズはどうですか?

244 :名無しバサー:2010/02/03(水) 00:59:36
>>243
最近のレンズはマルチコートもされてるらしいし悪くないかと。
フレームは割とばらつきが有るそうな。

マスターブルーはまだ報告が無いねぇ。

245 :名無しバサー:2010/02/03(水) 08:47:34
バス釣りで初の偏光サングラスを買うつもりなのですが、どの点を気をつけて
買えばいいですか?

246 :名無しバサー:2010/02/03(水) 09:43:41
長い間、本気で使うつもりなのか、
それともお試しで使うつもりなのかどっちだい?


247 :名無しバサー:2010/02/03(水) 16:16:10
長い間、お試しで使おうと思うのですが・・・

248 :名無しバサー:2010/02/03(水) 16:22:42
お試しはお試し、限界があるよ
冒険王からサイトマスターに乗り換えた時の衝撃といったらw

249 :名無しバサー:2010/02/03(水) 16:43:06
資金に余裕があるならもうハイエンドっていうか ブランド物を
注意点とかはー・・・ フレームは顔にしっかり合わせろ
くらいかな?
安物なら、買うことにはなにも注意することはないけど
あんまり長時間かけっぱなしとかだと目が疲れたり、ヒドイと頭痛が起きたりする


250 :名無しバサー:2010/02/03(水) 17:07:35
8カーブはやめることかなぁ


251 :名無しバサー:2010/02/03(水) 19:10:26
とりあえず安物には水面の反射を抑える以上の効果は期待すんな

252 :名無しバサー:2010/02/06(土) 20:57:55
安物には偏光じゃないレンズも混ざってるので
ご注意を(笑)
担当が釣りしないパート店員なんかだったら気づかないと思われ


253 :名無しバサー:2010/02/09(火) 08:51:14
ttp://searchina.ne.jp/
↑このサーチナとかいう中国人が運営してる中国情報のサイトのロゴって、
完全にサイトマスターのロゴぱくってるよね?
気のせいかな・・・

254 :名無しバサー:2010/02/10(水) 01:04:04
サイトマスター
逆に目が疲れる。

ユニクロの偏光で充分。

255 :名無しバサー:2010/02/10(水) 06:44:42
目と言うより、鼻とか顔が疲れる(笑)

ユニクロは・・・
ま、アウターゆにくろOKな人はそれでも良いんでしょうね
夏にコンビニにある偏光と変わらん


256 :名無しバサー:2010/02/10(水) 07:33:37
花粉症の人いますか?
どうしてますか?

257 :名無しバサー:2010/02/10(水) 09:54:13
サイトマスター良いよな
俺スーパーライトブラウン使ってるけど、凄い!!
違う世界が見える気がする

258 :名無しバサー:2010/02/10(水) 14:04:02
自演乙

259 :名無しバサー:2010/02/10(水) 21:50:58
>>255
鼻と顔ワロタ。確かにその通りだ。

ガラスのが見えが良いのは判ってるんだよ・・・でも重すぎて疲れるんだよ。
25g以下、へたすると20g以下の偏光グラス使ってるとたまにサイトマスター
掛けるとマジ重い・・・

260 :名無しバサー:2010/02/11(木) 15:10:21
ジールでおすすめフレームありますか?

261 :名無しバサー:2010/02/13(土) 01:55:17
>>260
貴方の顔次第です。


262 :名無しバサー:2010/02/13(土) 03:32:17
雨上がりの蛍原に似てるイケメンって言われます

263 :名無しバサー:2010/02/16(火) 11:08:20
じゃあ何でも似合うよ
4カーブで

264 :名無しバサー:2010/02/16(火) 12:09:09
ミラー加工って言えばいいのかね?
ギラギラしたアレ。
アレって元々そういうレンズなのか、それとも普通の偏光レンズにオプションとして
付けれるようなものなのか 教えてくだせぇ


265 :名無しバサー:2010/02/16(火) 12:37:00
んなもんテメエで調べろ、電話すりゃ済むことだろが

266 :名無しバサー:2010/02/16(火) 13:12:42
花粉症用のサングラスをパソコン仕事に使っても問題ないですか?眼には悪くないですか?

267 :名無しバサー:2010/02/16(火) 13:43:34
グラサンしてPC仕事してる奴なんて見たことないが
つーか、さっさと死ね

268 :名無しバサー:2010/02/16(火) 14:51:41
サイトマスターのレンズ、スーパーライトブラウンを誰か
インプレしてくれ

269 :名無しバサー:2010/02/16(火) 16:47:06
まあ、いいんじゃないかな

270 :名無しバサー:2010/02/16(火) 18:13:15
>>268
タレのラスターブラウンをマルチコートした物。
明るいブラウンで使いやすいけど結構派手に青抜けします。
>>266
花粉症用のクリアグラスをパソコン仕事に使えば良いと思います。
>>264
偏光レンズにオプションとして付けられる。
メーカーによって違うけどオプション代が4000〜8000円。

271 :名無しバサー:2010/02/16(火) 20:08:00
>>270
ありがとうございます

272 :名無しバサー:2010/02/19(金) 01:04:41
EXILEの人がかけてるのはどんなフレームレンズなんでしょうか?
いつもかけてるけど夜は見えるのでしょうか?

273 :名無しバサー:2010/02/19(金) 01:13:33
POLICEのやつだよ

274 :名無しバサー:2010/02/19(金) 02:57:37
いつもイッチーがかけてるのは、新作のサイトマスターですか?

275 :名無しバサー:2010/02/19(金) 03:17:13
>>268
ウルティモで使ってるが、使い勝手は良いな。ただし、ドピカーン時はきついかな。それ以外は良く見える。

276 :名無しバサー:2010/02/21(日) 12:29:05
タモリがかけてるのは偏光ですか?

277 :名無しバサー:2010/02/22(月) 01:08:32
偏光では「そうですね〜」がカットされる

278 :名無しバサー:2010/02/22(月) 01:23:04
セル復活傾向にあるのかな?

279 :名無しバサー:2010/02/22(月) 02:01:29
ジールやその他で軽くて蝶番式のおすすめフレームはありますか?

280 :名無しバサー:2010/02/22(月) 02:24:34
45度

281 :名無しバサー:2010/02/22(月) 07:06:41
セルは復活してない
重いし硬い。

軽くて柔らかい軽量プラスチックが今の流れ。

282 :名無しバサー:2010/02/22(月) 21:26:14
>>279
貴方の顔次第です。


283 :名無しバサー:2010/02/23(火) 15:26:51
楽天で、ZEALのクロマが半額だけど、自分は
この前、28000円で購入した・・・・しにたい。
なんでZEALが投げ売りしてんねん!!

284 :名無しバサー:2010/02/24(水) 01:23:57
>>282
ほっしゃんに似ていますが
おすすめはありますか?

285 :名無しバサー:2010/02/26(金) 19:04:54
>>284
じゃあ何でも似合うよ
4カーブで


286 :名無しバサー:2010/03/04(木) 18:12:31
ラスターブラウンの使用感聞かせてくだちゃい

イドラっていつから販売するの?

287 :名無しバサー:2010/03/04(木) 22:32:39
>>286
>>275じゃダメか?

俺は青抜け厨だし茶系苦手だから殆ど使ってないけどね。

288 :名無しバサー:2010/03/05(金) 04:23:18
おっぱいちゃん
ttp://www.youtube.com/watch?v=_EoQ2hcvHQU&feature=channel
お風呂
ttp://www.youtube.com/watch?v=NmVGghN_V5k&feature=channel
真ん中のこ胸元セクシー
ttp://www.youtube.com/watch?v=0cEmvX1COfM&feature=channel
新人ちゃん?
ttp://www.youtube.com/watch?v=K9PD8SONFCs&feature=player_embedded




289 :\:2010/03/05(金) 05:01:30
かなり顔でかい僕が掛けられる偏光グラスってありますか?

290 :名無しバサー:2010/03/05(金) 09:36:10
>>289
顔の大きい方でしたらZEALのセレブロとかいかがでしょうか。

291 :名無しバサー:2010/03/09(火) 23:35:41
>>289
じゃあ何でも似合うよ
4カーブで


292 :名無しバサー:2010/03/11(木) 01:19:31
冒険王からランクアップしたいけど
SWANSの偏光って冒険王より性能良いですか?
サイトマスターは金銭的につらいので。


293 :名無しバサー:2010/03/11(木) 01:25:28
>>292
似たり寄ったり。
目くそ鼻くそ。
どっちもどっち。

ランクアップって言わないよw


294 :名無しバサー:2010/03/11(木) 22:05:00
>>293
あれ、そうなんですか。
色々調べたら、レンズ自体はポリカだけどコーティングとかしてあって良いかと思ったんですが
やっぱりタレックスしかないですか?

295 :名無しバサー:2010/03/13(土) 01:38:04
>>294
好きなの買え。



俺は、タレTVS+zealネオアヴェンジ
(度入り・・・)


296 :名無しバサー:2010/03/13(土) 01:39:25
>>294
タレお試しとかで15kぐらいのセット売ってたりするぞ。

297 :名無しバサー:2010/03/13(土) 01:46:54
ビキニギャルに釣られてはじめてきました新参者です
どこに行ったらガン見できるの?聖地琵琶湖ですか?
ガン見チェリーのボクにご教示ください

298 :名無しバサー:2010/03/13(土) 01:48:48
>>297
湘南w


299 :名無しバサー:2010/03/13(土) 01:49:54
>>297
オプションでミラー加工いれとけよ。

300 :名無しバサー:2010/03/13(土) 05:07:40
スキースノボの偏光がかなりオトクな値下げしてるよ
もう型落ちになるし、安いし、しかも見易い!

301 :名無しバサー:2010/03/13(土) 05:30:36
>>300
どこで?

302 :名無しバサー:2010/03/13(土) 11:53:18
http://bbs.avi.jp/bbs.php?kid=460477&cnt=no&br=pc&s=&guid=ON
水着好き!

303 :名無しバサー:2010/04/13(火) 16:51:58
目の悪い俺が憧れの偏光レンズ使った眼鏡作ってきたぉ

眼鏡市場で(15750円+2100円)*0.7(株主優待)という超破格値でゲット
今年のバス釣は楽しくなりそうだぜ

304 :名無しバサー:2010/04/13(火) 16:54:53
>>303
ヲメ。
そりゃ安いな。楽しんで攣りしてくれ。

305 :名無しバサー:2010/04/13(火) 17:02:40
>>304
サンクス!値段分以上には楽しませ頂きますよww

306 :名無しバサー:2010/04/13(火) 21:35:52
スワンズの定価、\15000〜くらいのモデルは、ストレス(歪み等)なく使えますか?

307 :名無しバサー:2010/04/13(火) 21:49:50
>>306
売り場に行って他の展示の偏光グラスを掛けた状態で目的の偏光
グラスを見てみるが良い。

まぁ、大抵は盛大に歪んでるけどね。

308 :名無しバサー:2010/04/15(木) 04:03:20
今って>>303みたいに
安い眼鏡屋で偏光選べるんだ
度入り二万で買えるなら安いよね
この時期コンタクトつらいから
かってみようかな



309 :名無しバサー:2010/04/15(木) 11:15:29
>>308
前に同じ様なの購入したけど
正直レンズの性能は微妙だったよ
目が痛くなるとかはなかったけどね
でも釣具屋眼鏡+コンタクトにするよりは
便利だしお手軽だしいいと思うよ

310 :名無しバサー:2010/04/15(木) 15:20:21
>>308
俺も眼鏡市場で作ったが全然問題なかった
去年作ったんだが気に入っているよ

ただ、1.50しかないので0.01以下の視力の人には分厚くなりすぎるかもね
色付だし気にならないといえばならないと思うがw

311 :名無しバサー:2010/04/15(木) 21:17:16
zeal vanqにトゥルービュー-5.00入れて初度入り偏光作ってみますた。

デザイン的に危惧していた厚みはさほど気にならない。

ただ、慣れの問題なのか足元の遠近感に多少の違和感有り。

ちなみに今まではコンタクトを併用してますた。

312 :名無しバサー:2010/04/16(金) 00:20:31
>>311
CR39だと屈折率低いし、タレには球面しか無いし、周辺部の
湾曲とかは仕方ない。

313 :名無しバサー:2010/04/16(金) 18:57:33
>>311
おいくらほどかかりましたか?

314 :名無しバサー:2010/04/18(日) 01:01:32
>>313
ハードマルチコートで総額47000円なり。
これでも結構安く出来た方だと思います。

もう一色買えばレーシック出来ちゃう値段ですね。



315 :名無しバサー:2010/04/18(日) 01:07:09
>>312
ですよね。
承知で買いましたが、思ったより歪み等は酷くなくて概ね満足してます。

何よりちょこっと偏光使いたい時に(短時間ドライブ等)コンタクト無しに気軽に掛けられるのが最高です。

目が良い人が羨ましい・・・

316 :名無しバサー:2010/04/20(火) 11:52:07
http://www.meganeichiba.jp/frame/cubic%20design/casual_detail.php?id=CBC-04
これに偏光レンズつけて注文してきました。
GWにはギリギリ間に合うそうで今から楽しみです(;゚∀゚)=3

317 :名無しバサー:2010/04/20(火) 12:26:58
>>316
微妙にナイロールなのかな?
組み合わせたレンズはなんなんだろ・・・。

318 :名無しバサー:2010/04/21(水) 16:48:41
>>317
ナイロールじゃなくチタンフレームです。
レンズは1.50のHOYAアクティブスポーツを選んできました

319 :名無しバサー:2010/04/22(木) 00:55:49
>>318
チタンなのは書いてあるから判るんだけどね。

ナイロールってのは固定方法なんで・・・
って事はナイロン糸使わずに上下のフレームで挟み込んで止めてるダケなのかな?

アクティブスポーツ・・・割と思い切った色にしてきたね。
GWはサイト三昧?ネスト撃ちばっかりしないようにねw

320 :名無しバサー:2010/04/22(木) 09:13:23
>>319
そうでしたか

GWは子供とバス釣三昧かなw
チラ見もたまにすると思うけどw

321 :名無しバサー:2010/04/24(土) 00:32:40
>>320
チラ見じゃ駄目w
ガン見しなきゃwww


322 :名無しバサー:2010/05/09(日) 17:22:14
ttp://www.popeye-web.com/outlet_web/shop.cgi?class=6&keyword=&superkey=1&FF=0&order=&pic_only=
これはどうなんだろ

323 :名無しバサー:2010/05/09(日) 22:54:43
マルチコートガラスレンズにチタンフレームでその価格なら、金額的には
滅茶苦茶お買い得でしょ。
あとは使い道に合った色が有るかと、顔に合うかどうか、デザイン気に入
るかどうかで決めれば良いかと。

324 :名無しバサー:2010/05/15(土) 16:37:24
>>323
ありがと
ポチって今届いたよ
これで俺もビキニギャルガン見できる・・・と思いきやうっすら目ん玉が見えるわ

325 :名無しバサー:2010/05/15(土) 23:59:11
>>324
何色買ったの?

326 :名無しバサー:2010/05/16(日) 00:40:27
zealのKirAM椅子の上に置いてるの忘れて座ってしまってツルの部分壊れたorz

327 :名無しバサー:2010/05/16(日) 01:41:17
>>326
ヨクアルw
頭に載せてるの忘れて下向いてあぼーんとかもヨクアル。

とりあえずめがね屋に修理出してみ。結構きちんと直して貰えること多いよ。

328 :名無しバサー:2010/05/16(日) 19:09:13
>>327
近くにあるメガネ屋では無理って言われた
ネットでお店調べて問い合わせしてみたんだけど、KirAMってマグネシウム
使ってて、マグネシウムの修理は難しいって返信きたところorz
もう少し色々廻ってみる。

329 :名無しバサー:2010/05/16(日) 19:22:17
偏光初購入で、まずは1000円くらいのから買ってみようかと思っているのですが、
釣りに使うサングラスは釣り専用のものなんですか?

ユニクロに売っている偏光サングラスでは偏光度が足りないのでしょうか?
ちなみに偏光度などの数値は書いてありませんでした。

330 :名無しバサー:2010/05/16(日) 19:49:45
>>329
ユニクロの偏光は低価格品の中ではベストチョイスかと。
まぁ、フレームが安物なのは否めないけどwレンズは3000円ぐらいまでの
偏光グラスならみんな同じだから。<ポリカーボネートorトリアセテート製
>>328
Mgか・・・ご愁傷様orz

331 :329:2010/05/16(日) 20:48:16
>>330
ありがとん。
偏光デビューします!

332 :名無しバサー:2010/05/16(日) 22:07:20
偏光は一度買えばずっと使えるもんだから無理してでも良いの買ったほうが後々のためだぞ

333 :名無しバサー:2010/05/16(日) 22:40:42
>>332
まず500円から入るのは悪くないと思うぞ。

偏光膜には寿命有るし。

334 :名無しバサー:2010/05/17(月) 00:01:13
始めは安いの買ってあとでいいのを買えば感動はでかいよ
もう安いのは買えなくなるが・・・

335 :名無しバサー:2010/05/18(火) 08:19:55
ここを見る前に度付き偏光を購入 マルチコートつけなかったよ。。
カーブ付きの見え方をテストさせて貰ったんだけど、あまりの歪みに気持ち悪くなって
普通のメガネフレームに入れて貰いました、70kは痛かった…orz
ACCにしちゃったんだけど、はやまったかなぁ

336 :名無しバサー:2010/05/18(火) 08:26:53
ACC自体は悪い物じゃないよ。ちょっと青抜けがアレなだけで
高コントラスト系カラーとして基準になるレンズなんだし。
Multiコート付けなかったのはかなり痛いけどw
4カーブの選択は正解だと思う。慣れない人はいつまでも慣れ
無いし。

マルチコート無しで70kって、それは単純にフレームが高かった
だけじゃね?
5万前後ぐらいで収まるよね?

337 :名無しバサー:2010/05/18(火) 13:13:45
>>336
レスありがとうございます。
マルチコートは誰に聞いてもそんなにかわんないよ?と言われてスルーしてました(^^;
もう5k上がるのは辛かったのもありまして…
フレームはZealあたりで作ろうかと思ってましたが、普段からメガネを使っていると
デザイン重視のフレームは辛すぎて私には無理でした。
ちなみにフレームは999.9です。

338 :名無しバサー:2010/05/18(火) 14:06:48
やっぱフレームで贅沢しすぎw

339 :名無しバサー:2010/05/21(金) 20:29:49
>>325
スモークにしたよ
黄色とか赤はどうも違和感がある

340 :名無しバサー:2010/05/21(金) 20:40:12
>>339
疲れないってのが第一だからな。

ただ、ビキニギャルガン見のためにはミラーが必須なんだ。スマン。

341 :名無しバサー:2010/05/25(火) 17:47:16
眼鏡市場の偏光グラスのレンズ色ってどんな感じでしょうか?

分る方がいらっしゃいましたら教えてください。宜しくお願いします。

342 :名無しバサー:2010/05/25(火) 22:17:12
レンズの色は知らんが、普通の眼鏡屋で歪み云々のチェックはほぼ皆無
気をつけて

343 :名無しバサー:2010/05/26(水) 20:07:55
>>342
レス有難うございます。

344 :名無しバサー:2010/05/29(土) 03:08:57
はっきり言う

サイトマスターの上位機種<<<<<<<<<<スワンズウオーリアー

345 :名無しバサー:2010/05/29(土) 22:15:57
フレームの事?
レンズに関してはスワンズのポリカって歪みまくりでどうにもならんよ?
店頭で見てきてみ。笑えるから。

346 :名無しバサー:2010/05/29(土) 23:40:39
なんで「ビキニギャル ガン見」なの?

347 :名無しバサー:2010/05/29(土) 23:54:15
>>346
ミラーコート使ってれば横目でビキニギャルを視姦してもばれないかららしい。

348 :名無しバサー:2010/05/30(日) 11:48:40
なるほど、釣り以外の用途で使うのか

349 :名無しバサー:2010/05/30(日) 17:43:14
ZealのVEROに、度付きのアクションコパーを
入れて作ってもらったのですが、
顔を動かさずに視線だけ動かすとクラクラします。
メガネ屋さんに「カーブがきついので慣れるまでしかたない」
と言われましたが、そんなもんでしょうかね?


350 :名無しバサー:2010/05/30(日) 20:08:32
>>349
4カーブが合わないようなら、普通のメガネフレームしか駄目じゃないの?
もしくは、歪みが酷いんじゃないかと思う。

一度、歪を調べた方が良い。


351 :名無しバサー:2010/05/30(日) 20:24:06
>>349
ヴェロって4カーブじゃね?

352 :名無しバサー:2010/05/30(日) 23:25:02
オークリーの偏光ってどうなん?
けっこうフレームとかかっけーのあるからちょい気になったんだけど

353 :名無しバサー:2010/05/30(日) 23:29:04
フレームだけ買ってレンズは別で入れるが吉

354 :名無しバサー:2010/05/30(日) 23:34:27
http://item.rakuten.co.jp/mirage-mall/oak-04206/
こういうのとかけっこうよさげに感じたんだけど
レンズてこんな形でも作ってもらえるの?

355 :名無しバサー:2010/05/30(日) 23:34:45
オークリーは一応両面マルチコートレンズもラインナップされてるから
まだマシだけどね。

まぁ、腕の良いお店でレンズ入れて貰えればそれが最強だと思うけど。

356 :名無しバサー:2010/05/30(日) 23:36:02
>>354
カッチュウなら可能っちゃ可能。
けど、さすがにリスキーなキガスw

357 :名無しバサー:2010/05/30(日) 23:39:32
フレームに関しては344が正解
企画力の差

358 :名無しバサー:2010/05/30(日) 23:56:49
フレームなんて気に入ったの使えばいいんだよ。
自分に合ってればそれが最高のフレームだ。

359 :名無しバサー:2010/05/31(月) 12:19:03
作りの悪いフレームはどうしてもレンズ加工で歪み入るから
マトモな作りの枠を選ぶのが吉

家と一緒で基礎(フレーム)がダメなら上モン(レンズ)がいくら良くてもダメ



360 :名無しバサー:2010/05/31(月) 15:17:55
>>349
>>335ですけど、慣れるまでクラクラしてました。
コントラストがきついので焦点が定まらない感じで
VEROだと、レンズと目が近いのでどんな見え方になるのかわかりませんけど

361 :349です:2010/05/31(月) 18:20:46
今日一日偏光かけて釣りしてました。
室内でかけるよりも、屋外の方がクラクラなりにくかったです。
はじめのうちは、距離感がつかめなく足を踏み外しそうになりましたが、
慣れると気にならなくなりました。


362 :名無しバサー:2010/05/31(月) 19:32:57
>>360
確か鼻の高さ調整できるでしょ?、目との距離を離してやれば良い


363 :名無しバサー:2010/05/31(月) 20:26:17
むしろ菩薩掌で目との間を縮めてやればモーマンタイ

364 :名無しバサー:2010/06/02(水) 18:03:23
偏光にかんしてはほぼ無知なんだけど、
みんな度入りの偏光レンズ使ってんの?
それともコンタクト+偏光?

365 :名無しバサー:2010/06/02(水) 20:31:27
>>364
ヒトによる。

どうしてもコンタクト合わないって人もいるし、球面のハイカーブ度付きに慣れ
られなくてコンタクト使う人もいる。

俺はレーシックしたw

366 :もぎおヽ(・д・`メ)ノウスリゲータ・ニルバーナ ◆HBSPxJNc.k :2010/06/02(水) 20:48:21
(メ´・д・)<レーシックいいなぁ・・・

367 :名無しバサー:2010/06/02(水) 22:22:43
タレックス製レンズ以外はめまいしたり頭痛くなる

368 :名無しバサー:2010/06/02(水) 22:43:29
タレとそれ以外の「まともな」レンズメーカーのレンズって、光学的な品質差は
殆ど無いぞ。まぁ、コダのDセンターはちょっとアレだけどw

369 :もぎおヽ(・д・`メ)ノウスゲリータ・ニルバーナ ◆HBSPxJNc.k :2010/06/02(水) 22:58:54
(メ´・д・)<でもその「光学的」な数値で表せないものを見極める事が出来るのが人間の目なんだょね・・・
CRとガラスの透明度は数値的には同じってメーカーは言うけど・・・
どの色を試してもガラスの方がスッキリ透明度が高く見えるんょね・・・
人間の目や感覚っておもしろい・・・

370 :名無しバサー:2010/06/02(水) 23:13:18
>>369
367の書き方だとGPLもPPLもCACCYUも含めてのタレとそれ以外
としか読めないゾ。

ガラスのがすっきりってのは、単純に表面平滑性がガラスの方が圧倒的
に優れてるからじゃないかい?

371 :もぎおヽ(・д・`メ)ノウスゲリータ・ニルバーナ ◆HBSPxJNc.k :2010/06/02(水) 23:17:50
(メ´・д・)<>>370・・・
>>367のレスはオイラには関係ない・・・

んで、表面平滑性云々はどうでもいい・・・
メーカーが同じ透明度ですと謳っているにもかかわらず
実際人間の目がガラスがスッキリと見える事実が重要だとおもう・・・
技術やソレにかかわるものを知識として持つのはいいことだけど・・・
それよりも体験や経験を使用者として積む方が自分が幸せになるとおもぅねぇ・・・

372 :名無しバサー:2010/06/02(水) 23:23:53
>>371
メーカーが同じ透明度ですって謳ってるだけで、実際には同じじゃ無い訳だ。
表面の顕微鏡写真見れば一目瞭然。

綺麗にすっきり見える。傷に強い。熱に強い。歪みに強い。けど無茶苦茶
重くて落とせば割れる。

まぁ、普通に見える。傷には弱い、熱にも凄く弱い。歪みやすい。でも軽くて
そこそこ丈夫(滅茶苦茶丈夫)

それを選ぶのはユーザーなんだけどね。

373 :もぎおヽ(・д・`メ)ノウスゲリータ・ニルバーナ ◆HBSPxJNc.k :2010/06/02(水) 23:25:43
(メ´・д・)<実際の使用でそのレンズ表面を顕微鏡で見る必要なんてないわけよw・・・
んな、無意味な詮索は「野暮」って言うんだょ・・・

使って気持ち良いものをつかう人がいろいろ試して使えばいいんだょ・・・

374 :もぎおヽ(・д・`メ)ノウスゲリータ・ニルバーナ ◆HBSPxJNc.k :2010/06/02(水) 23:30:18
(メ´・д・)<っで、重さってのも重要・・・
レンズの重さは使うフレームで結構カバー出来る・・・
つまりはバランス・・・
総重量は重くても掛けていて疲れないってセッティングは存在する・・・


375 :コバッチィ ◆DMC/YUbuns :2010/06/02(水) 23:33:35
使用する時は顕微鏡でそのレンズを見るわけじゃないけど

実際使用する時は目でそのレンズを通して見るわけだから関係あんじゃないの?

偏光にこだわりないから細かい事はよくわからんけど


376 :もぎおヽ(・д・`メ)ノウスゲリータ・ニルバーナ ◆HBSPxJNc.k :2010/06/02(水) 23:35:43
(メ´・д・)<使用上無いね・・・
個人差もあるから実際に見ても見分け出来ない人もいるからね・・・

377 :名無しバサー:2010/06/05(土) 13:48:55
サンスイの店員が言うには、フレームにレンズを完全にはめこんでるのはレンズがゆがんでいるらしい。レンズがガタガタ少し動くやつは良いやつみたい。もしくはアストロみたいに一点でおさえているもの

378 :名無しバサー:2010/06/05(土) 14:13:27
>>377
間違ってはいないが、釣具屋の店員だぞw
メガネ屋で、作るのが正解。


379 :名無しバサー:2010/06/06(日) 11:18:43
zealなら、やっぱりdefiが最高傑作
今でも愛用してるよ

380 :名無しバサー:2010/06/08(火) 15:39:22
スワンズがいいって

381 :変態親父:2010/06/08(火) 17:58:22
talex最高!

382 :名無しバサー:2010/06/08(火) 18:03:18
間違いなくSionだな。
defiは夏は暑すぎてかけてられない

383 :名無しバサー:2010/06/08(火) 18:22:30
俺は、ネオアヴェンジ愛用。


384 :名無しバサー:2010/06/09(水) 10:28:17
1000円の偏光グラス買って、水面の見易さに驚いているものですが、
高額のグラスってもっと性能いいんですか?

385 :名無しバサー:2010/06/09(水) 13:25:09
>>384
別次元と思ったほうがいい

386 :名無しバサー:2010/06/09(水) 14:08:56
>>385
やはりそうですか。
消耗品であることを考えると新品で買ったほうがいいですかね?

387 :名無しバサー:2010/06/09(水) 15:10:10
女性の水着画像が好き!
http://bbs.avi.jp/bbs.php?kid=460477&cnt=no&br=pc&s=&guid=ON

388 :名無しバサー:2010/06/09(水) 15:30:51
タレのレンズを入れたいんですが、ハードコートとかしてあるやつの方がいいですかね?ノンコートのだと拭いただけでも傷付きますか?

389 :名無しバサー:2010/06/09(水) 22:11:56
>>388
と言うか、マルチコート入れろ。金無いなら貯めてからマルチコートで買え。
>>384
高額な物との差は「色抜け」「歪み」「コーティング」なんかであって、偏光
機能そのものは大差ないよ。

390 :名無しバサー:2010/06/10(木) 00:06:44
>>383
レンズは?
ミラーを入れるとどう?

391 :名無しバサー:2010/06/10(木) 00:11:37
>>390
TVSにシルバーミラー
(度入り)

正直、ミラーは要らなかったなぁ。


392 :名無しバサー:2010/06/10(木) 00:59:33
俺はアルマジロ13にTVS MCミラーなし
細かな調整をお願いしたくてメガネ屋で作った
餅は餅屋だよ。

393 :名無しバサー:2010/06/10(木) 01:07:39
>>386
新品で買えないようならやめたほうがいいよ

394 :名無しバサー:2010/06/10(木) 01:35:01
俺はスワンズ
特にウォーリアー2、見えすぎこれ。
実買で8000円ちょいで視認性もバッチリ。
これで3種類ぐらいそろえておけば年間使い通せる。
まぁ、偏光って何を見るかによって変わるんだろうけど
俺の場合は琵琶湖のウィードやウィードポケットだから
ウォーリアーのシーズグリーンがほとんどっすわ

395 :名無しバサー:2010/06/10(木) 11:12:25
確かにスワンズは最高
特にグリーンはサイトマスターより見える
  気がする

396 :名無しバサー:2010/06/10(木) 20:01:29
>>391
TVSにミラー入れるとうつりこみしちゃいます?
レンズを濃くすればうつりこまないのですか。

397 :名無しバサー:2010/06/10(木) 20:52:08
>>389
マルチコートはノンコートと比べてどう違うんだ?タレのHPは見たが、実際の使用感の違いについて説明してくれ。

398 :名無しバサー:2010/06/10(木) 20:59:10

ミラーはうつりこむから弱冠見難くなる 

逆にマルチコートは反射を抑えるから見やすくなる

だからマルチコートでミラー入れる人は余程視線か顔を見られたくないんだな・・・

399 :名無しバサー:2010/06/10(木) 21:05:50
単純にフレームによってはミラーの方がかっこいいてのもある。

400 :名無しバサー:2010/06/10(木) 22:41:20
>>397
何となく白っぽく見えるのがすっきりレンズを意識しないで使える感じ。
感覚判らなかったら、眼鏡掛けてる奴に聞け。

安物偏光と高級品差って、歪みやら抜けやらよりも、このマルチコー
トの有無の方が重大だと思ってるよ。

401 :名無しバサー:2010/06/11(金) 00:20:05
>>396
写りこみは、それほど気にはならない。
ミラー入れてなければ、タウンユースでも活躍できたかなとw
後、マルチコートでミラー入れてるよ。


>>398
>だからマルチコートでミラー入れる人は余程視線か顔を見られたくないんだな・・・
海で、ガン見出来るよwww
この前、トップレスのお姉さん発見w
立ち止まって、ガン見したかったけど、隣に居たお兄さんが、893風...orz


402 :名無しバサー:2010/06/11(金) 01:06:14
フレームにもよると思うが、ミラーを入れてうつりこみがあまりでないカラーは何?

403 :名無しバサー:2010/06/11(金) 07:12:49
>>401
トップレスは見て欲しいんだからガン見してあげろよw
もしくは男のほうがそういうプレイをしている



404 :名無しバサー:2010/06/11(金) 09:51:35
車用のシルバーミラーのスモークを綺麗に貼ると良いよ。

405 :名無しバサー:2010/06/11(金) 16:41:37
初めての偏光を買おうと思うんだが、スワンズのMASHWATERはどうですか?
カラーはライトブラウンと思っているんだが、これは止めとけって意見ありますか?

406 :名無しバサー:2010/06/11(金) 22:09:11
これは止めとけ

407 :名無しバサー:2010/06/11(金) 22:35:06


408 :名無しバサー:2010/06/11(金) 22:37:38
これは止めとけ

409 :名無しバサー:2010/06/11(金) 23:11:50
>>404
中学生が本気で試したりしたら大変なことになりますよ。

410 :名無しバサー:2010/06/11(金) 23:56:56
所詮ポリカ

411 :名無しバサー:2010/06/11(金) 23:57:43
宇宙人みたいでカッコエエじゃん

412 :名無しバサー:2010/06/12(土) 00:04:38
眼鏡市場の茶色度入りで二万以下。よく見えるわ。度付き欲しいなら眼鏡市場で充分です。

413 :名無しバサー:2010/06/12(土) 06:50:00
そんな風に思っていたときがありました。

AA略

414 :名無しバサー:2010/06/12(土) 10:50:38
>>405
金の無駄になるから、止めておけ。
同程度の品質の、ユニクロにしておけ。


415 :名無しバサー:2010/06/12(土) 21:34:20
>>414
さすがにフレームの品質はユニクロとは比べられないぐらい高いぞ。
フレームの品質はね。

416 :名無しバサー:2010/06/13(日) 12:54:22
冒険王とかコールマンとかと
やっぱ見え方全然ちがうの?

417 :名無しバサー:2010/06/13(日) 13:26:02
>>416
違うよ

418 :名無しバサー:2010/06/13(日) 16:38:00
まぁ、リザーバーとかで魚見てる人は高いのいるんだろうなぁ。
琵琶湖でウィードと地形の色違い確認するだけだから
コールマンでいいや〜

419 :名無しバサー:2010/06/13(日) 21:13:04
自動車の運転に適したレンズカラーを教えて下さい。

420 :名無しバサー:2010/06/13(日) 21:26:26
ライトスモークだっぺ

421 :名無しバサー:2010/06/13(日) 21:27:55
釣りに適したレンズカラーを教えてくださいと質問してまともなレスが返ってくると思うか?

422 :名無しバサー:2010/06/13(日) 23:14:23
>>414
一度ユニクロの偏光購入してみます、ありがとうございました!

423 :名無しバサー:2010/06/16(水) 01:11:37
眼鏡市場で度付き偏光購入考えてるんだが、偏光レンズに調光レンズが複合してるやつって釣りに使っても問題ないかな?
あとオプションで撥水、防汚等が付けれるんだがこれは偏光レンズの質を落としたりしないですかね?


424 :名無しバサー:2010/06/16(水) 18:34:31
眼鏡屋で聞いて分からなかったらもう一回おいでw

425 :名無しバサー:2010/06/16(水) 22:16:32
>>423
撥水防汚は付けられるなら付けて良い。
ただ、偏光調光はあまりに微妙過ぎてここでは評判悪い。
(最も明るくなっても30%程度)
(行き帰りの車の中では調光しない)
(頻繁に使ってるとそのうち調光しなくなる)

426 :名無しバサー:2010/06/17(木) 01:33:08
>>424-425
一度、店に出向いて聞いてきます。
初めての購入ですが、効果薄という事なんで偏光のみで一度試そうと思います!
調光の効果を今一度調べてみたら寿命があるみたいですね、基調な意見ありがとうございました


427 :名無しバサー:2010/07/05(月) 04:25:50
初めての偏光グラスをzealのveroかHydroを一本買おうかと思ってるんですが
最初に買っておいたほうがいいレンズカラーってありますか?出来れば
次にもう一本買えるまではずっと朝から晩まで使うつもりで居ます


428 :名無しバサー:2010/07/05(月) 08:31:22
>>427
バスで使うなら
いち押し TVS
次点 LB
次次点 TV

コンベも選べるならSPXのLG、PG、ドゥーブルもお好みで。

429 :名無しバサー:2010/07/06(火) 00:00:12
>>427
最初買って、有る程度オールマイティーに使いたいなら、俺もTVS勧める。
実際俺もTVS使ってる。
車の運転時も、良い感じだよ。

俺の場合、次に欲しいのはEG。


430 :名無しバサー:2010/07/06(火) 00:50:46
>>429
EGはあくまで2本目以降の選択肢だからね。

431 :名無しバサー:2010/07/07(水) 01:02:45
>>428-429
教えて頂いて有り難う御座います
レンズはTVSに決めてフレームはもう少し悩んでみます

432 :名無しバサー:2010/07/07(水) 10:34:54
AC買って一ヶ月 いきなり落としてロストorz
まだ未払いだったのに。。。

泣きながらTVS、ハードコートで作りなおします。
メガネ屋になんて言われるやら。。


433 :名無しバサー:2010/07/07(水) 11:57:20
>>432
マルチにしとけ

434 :名無しバサー:2010/07/07(水) 14:53:22
失礼しました マルチですね。。

435 :名無しバサー:2010/07/07(水) 23:44:28
偏光グラスを釣り用に買うならやっぱり遮光性高いモデルを買うべき?
遮光性のveroを買うか広視界のVanq gagaを買うかで迷ってるんだけど
どっちがいいんだろ?デザインはどっちも気に入ってるから迷っちゃう

436 :名無しバサー:2010/07/08(木) 00:05:10
>>435
釣り専門ならね。

運転にも使うとかだと視界制限されるのは危なすぎる。

437 :名無しバサー:2010/07/08(木) 11:54:11
KODAK PolarMaxってどうですかね?

438 :名無しバサー:2010/07/08(木) 13:23:27
ミミズグリーン良いよね気がついたら日没後の真っ暗な中でも外すの忘れてたりするくらい違和感ない。

439 :名無しバサー:2010/07/08(木) 22:19:55
>>437
良い点
ウレタン製なのでツーポイント、ワンポイントみたいなトリッキーなフレームが気軽に
選べる。カラーも豊富。取り扱い店舗が割と多い。

問題点
プリズムの入り方がちょっと微妙で、ハイカーブで違和感訴える人がそこそこいる。
薄いカラーは割と盛大に青抜けを起こす。

440 :名無しバサー:2010/07/09(金) 21:10:38
こと偏光だけなら安物で十分。。
買って分かった悲しさ。。。

441 :名無しバサー:2010/07/09(金) 22:11:01
>>440
どう分かったのか、詳しく。

下手くそな店で作ったから、歪みだらけか?



442 :名無しバサー:2010/07/09(金) 22:49:10
俺は楽天のザッツっていう店でレイバンフレームに
ポーラマックスの偏光レンズいれたセット買ったよ。
ドライブ・釣り兼用でレンズはG−15。
本当はTALEX欲しかったけど、高いしどのブランドも
フレームが奇抜すぎる。
つける勇気がないデザインばっかなんだよな・・・

443 :名無しバサー:2010/07/09(金) 23:23:47
>>442
レイバンにタレ入れれば良かったんじゃね?
まぁ、コダのG-15は良い色だけどね。

That'sの技術力は割と疑問だけど。
普通のフレームでは三本作ったけど、全部スゲー歪んでたw
ワンポも三本作ったけど、こちらはまぁ問題無い(当たり前

444 :名無しバサー:2010/07/10(土) 00:28:47
メガネ屋で買うのと既製品を買うのじゃそんなに差がでるの?
タレックス使ってるzealかサイトマスターでどれか買おうと思って
いたけど凄い差があるなら多少高くてもメガネ屋で買おうかな

445 :名無しバサー:2010/07/10(土) 00:45:08
>>444
メガネ屋で買うのが、良い。
自分で、フレーム+レンズを選んで作った方が良いけど、店選びも慎重に。
下手くそな店で買うと、歪だらけ...

サイトマスターはガラスレンズだから、歪無いけど糞重い...


446 :名無しバサー:2010/07/10(土) 00:52:28
>>445
でもzealはあっちではめ込んで出荷してるんだよね?
そういう商品でも歪みだらけになるものなの?

447 :442:2010/07/10(土) 22:59:59
>>443 レイバンにタレックスも考えたけどそういうことすると高くなるからやめたんだ。
   セットで15000前後は安いから自分では良い買い物だったとは思っている。
   歪みはないんだけどな。違和感全然ないし。
   良いのにたまたま当たっただけ? それとも俺が歪みを理解してないのかな。

   ところでワンポってなんですか?



448 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 23:06:07
ワンポイント
ツーポイントの対義語だろう。

449 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 23:14:53
>>447
ワンポはワンポイントの略。
その店ならTRIBUTE ZEROがそれにあたる。

歪み無しはヲメ。まぁ、調べようとか思わない方が無難だから幸せに暮らせっ!

450 :名無しバサー:2010/07/13(火) 15:21:56
999.9落として泣きそうだったので、値段抑えめにFactory900で作りました。
今度はTVSにマルチコート 5カーブ 球面です。
球面は良し悪しあると思いますが、乱視がないので…
マルチコートは必須ですね 一本作ってよくわかりました。

メガネ屋で調整して作ってもらったら安いのは使えなくなります マジで





451 :名無しバサー:2010/07/13(火) 15:26:03
5カーブって、4カーブレンズ入れたのか6カーブレンズ入れたのか謎過ぎるぞ。

452 :名無しバサー:2010/07/13(火) 18:13:57
普通の眼鏡に度付き色入り偏光レンズ入れるのと、カーブレンズの度付き偏光サングラスってそんなに違うモノなの?

453 :名無しバサー:2010/07/13(火) 18:35:17
度入りなら素直に4カーブにしとけ。
ハイカーブ慣れまくってる自信有るなら止めないけど。

俺はコダのDセンター8カーブでも余裕だがw

454 :名無しバサー:2010/07/13(火) 18:50:14
オレは普通の眼鏡に偏光レンズに一票
度入りのカーブレンズはどんなに調整しても、頭を動かすとやっぱり視界は歪む
見た目を気にしないならカーブレンズはいらない

455 :名無しバサー:2010/07/13(火) 19:00:33
知識なしで偏光買ったんだが、ピーカンになると見えずらい。

真夏のピーカン用の偏光でオススメが有れば教えて偉い人。

456 :名無しバサー:2010/07/13(火) 19:11:22
どこのメーカーの何を買った?カラーは?

457 :名無しバサー:2010/07/13(火) 23:28:31
>>455
TVFで、良いんじゃね。


458 :名無しバサー:2010/07/14(水) 00:33:38
単純に偏光度が低いor色抜けする物を買ったんじゃね?
タレのEGなんて酷いもんだし、コダのテンダーグレイとかも晴天じゃかなり厳しい。
SP、SPXになる前のコンベ淡色なんて目も当てられん。

459 :名無しバサー:2010/07/14(水) 11:44:02
>>451
ありがとう 
言われて初めて気がついて、メールしたら写真付きで返事きた。
4カーブのレンズに5カーブのヤゲン(フレームにはめ込む凸)を削り出してはめるらしい
度付きレンズだから厚みがあるのでその中でやるみたい

細かく説明文が入ってて感激してしまったw


460 :名無しバサー:2010/07/15(木) 14:01:02
嫁から誕生日プレゼントにzeal+タレを貰ったのだが・・・

オレの顔にフレームが合わん!!

通販で買ったらしいのだが、近くのタレプロショップに持って行ってフィッティングしてくれるのかな?
勿論、他店で買ったから有償だろうが嫌な顔されるかな・・・

461 :名無しバサー:2010/07/15(木) 16:01:30
事情を説明すれば喜んでやってくれるよ

462 :460:2010/07/15(木) 16:41:24
>>461
サンキュ!
今度の休みにでもコッソリ行ってみます。

上のほうに出ていたけどレンズが付いたままだと
歪みとかの心配があるのかね?

でもね〜サプライズ!で本当に嬉しかったんだよ♪
些細な事かも知れないが
気になるし・・・嫁には相談し難いし・・・
で、迷っておりましたm(__)m

463 :名無しバサー:2010/07/15(木) 22:09:47
>>462
レンズ入れる前にフィッティング済んでる方が良いのは間違いないが後からでも問題はないよ。
極稀に洒落にならんフレームもあるがw

464 :名無しバサー:2010/07/15(木) 23:12:56
良い嫁さんだなぁ・・・・


465 :名無しバサー:2010/07/15(木) 23:23:43
>>460
つか、うらやましいなおい。ヲメ。嫁さん大事にしてやれよ。

466 :名無しバサー:2010/07/16(金) 00:26:49
オークリーも高いわりに所詮レンズはポリカ
衝撃に強いだけが取り柄。
危険が伴う短時間のハードなスポーツには向いてるかもしれんが、長く使うものではない。
無駄に高いが、所詮スポーツ用の防護サングラス。
あれこれ探してるうちに、結局、試しに2万円台のzealタレ入り既製品買ってみたが、予想に反して歪みなし。
なるほど若干ゆるめのセッティングだが、そのぐらいがいいんだろう。

しかしタレも、普通に作れば歪むレンズを
「歪みが一切ないレンズ」 かっこ ※加工前の段階で
と宣伝するのはどうなんだよ?
いまさらタレに限ったことではないが。

CRぐらい綺麗で軽くて、なおかつ歪みの心配がいらない素材はないんだろうか?タレも十分儲かってるんだから、レンズ屋ならそれぐらい作れよ。
ガラスは危ないし重いからサングラスに関してはもう絶滅でいい
あと新色とかべつにイラネーから。
新素材キボン




467 :名無しバサー:2010/07/16(金) 00:33:12
>>466
っ CACCYUにワンポ、ツーポ。
軽くて安全で誰が作っても視界内は歪み無し。

468 :名無しバサー:2010/07/16(金) 11:56:04
>>464
>>465

ありがとう。

自分でも良い嫁だと思うよww


嫁もサングラスも大事にします。


469 :名無しバサー:2010/07/16(金) 20:06:39
ガラスはいるだろjk

470 :名無しバサー:2010/07/17(土) 12:04:33
貧乏学生なんですけど
安い割に程度のいい偏光グラスってありますかね
お勧めあったら教えてください

471 :名無しバサー:2010/07/17(土) 14:02:16
オークリーでVR28ポラで度入りでつくりました。
最近はARTという度数調整で歪みも少なく8
カーブにしては予想より快適です。


472 :名無しバサー:2010/07/17(土) 14:15:55
>>470
ユニクロ 偏光サングラス

1000円くらい

473 :名無しバサー:2010/07/17(土) 14:42:30
>>471
ジールの製品と比べるとどうかわかりますか?

474 :名無しバサー:2010/07/17(土) 16:08:56
>>470
コールマンの2800円ぐらいで売ってるやつ使ってたけど結構良かったよ
ビキニギャルをガン見できる黒さが気に入ってた
その後ツルを曲げてしまったんで思い切って>>322に買い換えたが

475 :名無しバサー:2010/07/17(土) 23:25:02
>>472
500円じゃね?

476 :470:2010/07/17(土) 23:48:59
あざーす
やっぱりユニクロかコールマンですか
他のと比べると安すぎるのでどうかと思ってたんですが
そんなに悪くないって感じですかね
明日さっそく買いに行ってきます

477 :名無しバサー:2010/07/17(土) 23:49:56
ユニクロで入門して、偏光そのものの優位性を確認してから貯金開始じゃね?

478 :名無しバサー:2010/07/18(日) 00:15:12
コールマンはいいよ
さすがに高いやつとは差が出るけど
始めに買うならお勧め

479 :名無しバサー:2010/07/19(月) 14:47:53
>>476
ビキニギャルガン見出来るレンズ、選びなよ。


480 :名無しバサー:2010/07/22(木) 13:23:48
今の時期は需要期でレンズがやってこねー
2週間じゃ無理なのか

481 :名無しバサー:2010/07/27(火) 12:09:23
パリミキのはどう?

482 :名無しバサー:2010/07/27(火) 19:01:54
釣り専用らくらく君?
悪くないと思うぞ。フレームが気に入ればw

483 :名無しバサー:2010/07/27(火) 19:42:37
スレチかも知れませんがもうひとつの釣り板に偏光グラススレが無いのでこちらにお邪魔します
通販でDNAの偏光グラスが安いので購入しようか迷っているのですが
実物をかけることなく購入すると後悔することになりますかね?
POSEIDONかTRITIONのどちらかなのですが色もどれが良いのか迷っています
おすすめがあったらお願いします。

主に海でのルアーフィッシングに使います
よろしくお願いします

484 :名無しバサー:2010/07/27(火) 20:10:38
>>483
DNA-コンベックス?
海のルアーフィッシングと言っても幅広すぎるからねぇ。
まずめ時間際の磯場でサイトと、真夏のオフショアシイラじゃ求められる
方向性が全然違うし・・・

485 :名無しバサー:2010/07/27(火) 20:32:37
>>484たぶんそれだと思います
秋に波止場からのサイトでイカを釣ったりカワハギを引っ掛ける予定です
活動期間は春〜秋で活動時間は昼〜夕まずめです
デザインが好きなのでTRITONにすると思います
ライトグレー、ライトブラウン、ブラウン(シルバーミラー)、グレー、レッドリボグレー?
が在庫あるみたいです
全っ然知識がなくて。。。丸投げですいません


486 :名無しバサー:2010/07/27(火) 20:46:02
>>485
そのシリーズで買うなら是非とも
「SPX」レンズ選ぶべき。

487 :名無しバサー:2010/07/28(水) 21:01:54
>>483
偏光あまりかけ比べたことないんで参考になるかわからんが・・・。
POSEIDONもTRITONも持ってるよ。POSEIDONのほうが横からの光の入り込みは少ないかな。
でもTRITONでも気になるほどでもないし俺もデザインはTRITONのほうが好きなんでほとんどTRITON使ってる。
レンズは全部SPXでドゥーブル、ライトグリーン(ミラー)、名前忘れたけど今のブラウンの前のモデルの三つ。
メーカーのうたい文句どおりローライトはドゥーブル・ライトグリーン、日中はブラウンって使い分けてるけど
どれも前使ってたスワンズと比べると明るくて深いところも見えるし、何より目の疲労度がぜんぜん違った。
>>485の釣りはすまんがやったことないが俺も>>486と同じでSPXで選んだほうがいいと思う。やっぱそれなりの値するだけあるなと思った。
まぁ俺は格安で手に入れたんだけど。通販て公式HPの?

488 :名無しバサー:2010/07/28(水) 22:50:28
Poseidon、TritonのSPXでミラー無しだと22050のところが16800円ってあたり
が最安かな?

489 :名無しバサー:2010/07/28(水) 23:47:16
横から光が入り込むと、偏光グラスの実力って発揮できないの?
ってことは、カーブレンズじゃない偏光度付き色付メガネは不利ってこと?

490 :名無しバサー:2010/07/28(水) 23:56:56
>>489
単純に効率求めたらハイカーブの方が有利だよ。
でもそれじゃ酔う人もいるし度付きには不利になるし。

サイトマスターにサイドバイザーがオプションで有るのも
同じ理由。

491 :名無しバサー:2010/07/29(木) 00:16:19
>>490
d!
度付きの場合は、サイドから光が入り込みにくいフレームにするのが吉ってことか…

492 :名無しバサー:2010/07/29(木) 00:22:04
>>491
ただし、運転とかするとき横方向が見づらいから善し悪しだけどね。

493 :名無しバサー:2010/07/29(木) 00:34:39
あぁ、なんとなくだけどそれは理解できる サンクス

494 :名無しバサー:2010/07/29(木) 09:23:08
>>481
色々と聞いてきた。
「釣りらくらく君」というのはレンズのことで、同じところに飾ってあった釣り専用めがねフレームは「SP-FIT401,402,403,404」というそうだ。
前面に出されているのは401で、401と402はジャケット着脱式、402は横がぐにぐに柔らかい。
ジャケットは両方超弾性樹脂のTR-55LXなる素材で、ワッシャーはジュラコン製で錆び辛い、らしい。
402の方のジャケットが自分の眼鏡についたのでそれだけ買えないか尋ねたところ、不可とのこと。
401か402を購入していれば、別色のジャケットを1つ3000円で買う事は出来るが、非購入者は対象外だと。
ジャケットの色はダークグレー・ライトグレー・ダークブラウン・ライトブラウンの4色あったが、正直ダークグレーとライトブラウンだけでいいような気も…。
なお、ジャケットを外すと401はナイロールで、402はメタルだった。違うのもあるのかは聞き忘れ。
403は特に何の変哲もないが、やはり錆び辛い素材をところどころ使用?
404に関しては非常に軽いが太いので少し圧迫感があり。
弱度数の人間なら、眼鏡が水に浮くほど軽い、と店員が言っていたが、「浮いても川なら流されてしまいますよね?」って言ったら苦笑してた。
フレームだけで23000円〜26000円くらいで、これにレンズ代がプラスされる。
401・402は普通の無色透明のレンズをいれて(ジャケットが既に偏光レンズだから)、403・404なら「釣りらくらく君」レンズを入れるといいそう。
レンズは単焦点の人なら5000円くらいから上は4〜50000くらいまでピンキリだって。

495 :名無しバサー:2010/07/29(木) 09:25:07
釣りらくらく君に関しては、屈折率1,50の球面な上にノンコートのものが、10500円でコダックレンズより安い。
一緒に行った友人が要らなくなったハッチのセルフレームの、レンズをそれに入れ替えていた。
自分の場合は相当な強度数(それぞれ−10,25と−9,75の乱視−0,75)のため、作成範囲外とのこと。
強度数で度入りで偏光レンズが作れない人ほど、401・402の着脱式がお勧めらしい。
まぁジャケットとってしまえば普通の眼鏡だからなのだろうが、いかんせん高いので敬遠。
「釣りらくらく君」の1,60は球面の内面のみマルチコートで21000円、内面非球面だと31500円、遠近にすると42000円。

偏光サングラスも取り扱いはそれなりにあり、ただSWANSはあんまなかった。
今はセール期間中なので、GF○○偏光というシリーズが一番安いらしい。1つ買ってみた。
レンズ多少ぐらつくし、エニックスという聞いた事もない会社だし、ものはユニクロのものよりやや良い、程度だった。
http://imepita.jp/20100729/280570
ただ、お店によって置いていたり置いていなかったりだそうだ。
あとはニコンのとAVIREXのが置いてあって、どっちも割引対象で4000〜6000円くらいだったと思う。

以上、長々と失礼しました。

496 :名無しバサー:2010/07/29(木) 14:31:17
レポート乙!
参考になったヨ

497 :名無しバサー:2010/07/29(木) 23:03:15
乙。
量販店情報って有りそうでなかなか見あたらないんだよね。
つか、色々知らないことだらけだw

498 :名無しバサー:2010/07/30(金) 17:33:16
>>491

全然違うよ 
メガネフレームは楽でいいけど、光は入るわ反射するわ
帽子がないと話しにならなかった。
レンズが目に近い極太のフレームだと帽子をかぶらなく
ても光が入り込んできにくい
2本作ってよく分かりました。


499 :名無しバサー:2010/07/30(金) 20:09:23
ムムム…出来合いの完成された偏光グラスと違って、メガネベースで作るのは奥が深いですね
昔に比べると安く作れるし自由度もあるんですけど、その分悩みますねぇ

500 :名無しバサー:2010/07/30(金) 23:24:18
500!

キリ番ゲッタ郎!

109 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)